oleh Ibnuyaacob

Baru-baru ini PTS Publication telah menerbitkan satu lagi buku yang dikira menjadi hits iaitu Alexander Adalah Zulkarnain. Buku yang tajuknya berunsurkan penegasan teori ini ditulis oleh seorang penulis bestseller dari Indonesia iaitu Muhammad Alexander.
Buku ini sudah pasti membawa hujah-hujah yang tersendiri dalam mendepani blok teori yang mengatakan Alexander The Great bukan Iskandar Zulkarnain. Blok teori pertama ini pernah diterbitkan oleh PTS sendiri pada April 2009 lepas dengan tajuk Benarkah Iskandar Bukan Alexander?
Terbitnya dua blok teori ini bukanlah bermaksud berkembangnya persilihan pendapat yang kronik tetapi ia merupakan tanda-tanda berlakunya percambahan ilmu secara sihat dan positif disamping membentuk mekanisme perdebatan yang sangat ilmiah.
Kewujudan dua blok pemikiran yang berpegang di atas hujah masing-masing ini juga akan memberi ruang perbincangan forum-forum di internet sarat dengan pelbagai ilmu yang konkrit dan kontemporari.
Apa yang perlu ditekankan di sini ialah sejauh mana para pembaca akan membentuk blok-blok pemikiran tersebut dan bagaimana mereka membawa sokongan mereka terhadap hujah-hujah yang dikemukan oleh dua penulis hebat ini.
Sebaik-baiknya di dalam menerima hujah kedua-dua penulis ini para pembaca haruslah berpemikiran demikian:
- Menerima kedua-dua hujah sebagai ijtihad penulis dalam kajian masing-masing.
- Pembaca tidak boleh mengatakan salah seorang penulis tidak tepat atau tidak betul. Apabila kita mengatakan seorang betul dan seorang lagi tidak, ia seolah-olah kita telah melantik diri kita sebagai hakim dalam satu perdebatan sedangkan di tangan kita tiada satu kajian pun yang dibuat terhadap isu-isu tersebut.
- Tidak membentuk blok-blok penyokong yang ekstrem yang menghentam kredibiliti penulis-penulis tersebut di dalam blog-blog. Persoalan setuju atau tidak boleh diketengahkan tetapi dalam menyatakan pendapat itu haruslah ia disulami dengan rasa rendah diri, berhemah dan berfikiran terbuka.
Ia sama halnya dengan perdebatan hal ehwal Dajjal, walaupun blog ini menetapkan pendirian bahawa Dajjal itu manusia dengan pelbagai hujah-hujah berlandaskan Al-Quran tetapi pendapat yang menyatakan sebaliknya harus juga dihormati kerana pendapat-pendapat itu tetap merujuk kepada nas-nas Al-Quran dan hadith. Perkara ini telah pun kami bentangnya dalam artikel terdahulu.
Perbezaan pendapat satu perkara yang biasa malah di dalam perbahasan fiqh Islam, Imam Syafie juga berbeza pendapat dengan Imam Malik dalam pelbagai hal misalnya soal memakan daging gajah. Imam Syafie berpendapat gajah tidak boleh dimakan atas alasan ia mempunyai gading manakala Imam Malik berpendapat sebaliknya tetapi wajib terlebih dahulu disembelih.
Perbezaan pendapat ini dihujahkan melalui kitab-kitab fiqh mereka yang masyur itu. Manakala soal pendapat mana harus diikut adalah berasaskan ulama-ulama yang mentafsirkan kitab-kitab mereka.
(moga ruh kedua-duanya dirahmati Allah SWT)
Malah kedua-dua buku ini juga mempamerkan perdebatan yang sangat sihat dalam membentangkan hujah masing-masing. Memandangkan ia persoalan yang bersangkutan rahsia cerita-cerita dari Al-Quran maka kami sukacita menggalakkan para pembaca budiman mendapatkan kedua-dua buku ini di pasaran.
Wallahu’alam ...

124 responses so far ↓
1 serikandicinta // Mar 20, 2010 at 10:44 am
oke.. nanti makcik beli. Dan buat kajian ttg pendapat kedua2 penulis ini sbg bahan simpanan peribadi. Thanks ya….
2 misteri // Mar 20, 2010 at 11:35 am
hmmm…susah nk percaye yg Alexender n Iskandar adalah org yg same…klu btol pon, nape skrng bru terbongkar? cm ade yg x kne je
3 abdulfattah // Mar 20, 2010 at 2:44 pm
perselisihan yg juga menarik u dikaji…boleh dimasukkn dlm list kajian slps ‘dajjal’…syukran atas perkongsian, teruskn menyumbang info ttg kemuculan dajjal & agenda Israel, smga membuka mata umat Islam seluruh dunia
4 Tinta Luhur // Mar 20, 2010 at 7:41 pm
nampak menarik, memang dah pasang niat nak beli,insyaAllah da duit lebih nt pulun 2,2 buku tu..em, nak tanye, ade x cadangan buku kisah hidup rasulullah yang betul2 dari sumber yang sahih, x nak la yg dah bercampur dgn riwayat2 israeliyat n lain2..buku BM or BI
5 adisarwajagat // Mar 21, 2010 at 6:05 am
satu lg teori, zulkarnain itu adalah Naram-Suen of Akkad…
6 ABABIL // Mar 21, 2010 at 5:44 pm
Assalamualaikum, terimakasih untuk banyak info yang menarik di sini , sekalian kami menyampaikan majalah kami http://www.4shared.com/file/246113248/90337ff5/Majalah_Ababil_Edisi_1_Maret_2.html semoga bermanfaat
7 aima // Mar 22, 2010 at 12:51 pm
“ALEXANDER BUKAN ZULKARNAIN”
kisah zulkarnain ada diceritakan dalam surah al-kahfi.sebab turunnya ayat yang menceritakan tentang zulkarnain ialah apabila orang-orang kafir datang menemui nabi muhammad s.a.w dan mereka meminta baginda menjelaskan tentang kisah zulkarnain bagi membuktikan kebenaran baginda sebagai rasul utusan Allah.Maka turunlah wahyu yang menceritakan tentang zulkarnain bagi membuktikan bahawa baginda adalah utusan Allah.Persoalannya ialah seandainya Alexander adalah zulkarnain adakah mungkin orang-orang kafir akan bertanya tentang kisah alexander kepada nabi muhammad s.a.w bagi membuktikan kerasulan baginda sedangkan kisah tentang alexander sudah diketahui oleh semua masyarakat pada waktu itu? dan seandainya alexander adalah zulkarnain maka nabi muhammad s.a.w hanya perlu bertanya kepada orang ramai tentangnya.maka baginda tidak perlu wahyu dari Allah. Ternyata alexander bukanlah zulkarnain kerana orang-orang kafir juga tidak tahu tentangnya.Inilah bukti paling kuat yang menolak bahawa alexander adalah zulkarnain.Jangan kita terpengaruh lagi dengan buku-buku dan apa sahaja kenyataan yang mengatakan alexander adalah zulkarnain kerana mereka(musuh islam) hanya ingin menyasatkan umat islam seluruhnya.
8 Independent Malay // Mar 22, 2010 at 5:02 pm
Assalamualaikum.Saya setuju dgn aima. Tambahan dlm surah Al-Kahfi mmg jelas namanya hanya Dzulkarnain bukannya Iskandar & cerita Raja yg adil & menegakkan syiar Islam, jauh sekali dari cerita barat tentang Alexander yg takde kena mengena dgn Islam(Alexander = Iskandar) jadi tidak pernah terbait dgn Dzulkarnain dlm Surah Al-Kahfi. Pada saya banyak lagi kajian2 lain yg lebih menafaat yg patut kita tumpukan. Saya sarankan mengkaji cerita Surah Al-Kahfi yg di bayangkan olih Sheikh Imran Hosein.Wassalamualaikum
9 anis // Mar 23, 2010 at 1:42 am
sebenarnye masin masing tak ada bukti yg kukuh untuk memperkatakan siapa itu DZULKARNAIN ?…Dalam menghubungkaitkannya dengan seseorang….ada yg mengatakan bahawa dia nye lebih tepat jatuh kepada Cyrus De Great , kerana kalau tak silap saya mahkotanya yg dipakai mempunyai tanduk kiri dan kanan seperti yg tertera di dalam hadis nabi atau manuscript yg kalau tak silap saya ada terbaca mengenainya….
tapi kita cuma membaca cerita yg dikhabarkan oleh mereka mereka yg mengkaji, pun kemungkinan juga tidak tepat…kerana masing masing termasuk kita semua tidak hidup dizaman itu…hanya allah sahaja yg tahu….
aima quote….
Persoalannya ialah seandainya Alexander adalah zulkarnain adakah mungkin orang-orang kafir akan bertanya tentang kisah alexander kepada nabi muhammad s.a.w bagi membuktikan kerasulan baginda sedangkan kisah tentang alexander sudah diketahui oleh semua masyarakat pada waktu itu? dan seandainya alexander adalah zulkarnain maka nabi muhammad s.a.w hanya perlu bertanya kepada orang ramai tentangnya.maka baginda tidak perlu wahyu dari Allah. Ternyata alexander bukanlah zulkarnain kerana orang-orang kafir juga tidak tahu tentangnya.Inilah bukti paling kuat yang menolak bahawa alexander adalah zulkarnain….
adakah awak yakin yg semua orang kenal akan alexander itu?…sedangkan zaman dulu media begitu kurang untuk dipersebarkan akan cerita seseorang…kalaupun ada mungkin manuscript atau buku tapi saya tak rasa ianya ada diterjemahkan didalam text arab ,yg ada hanya didalam text yunani sahaja,lagipun nabi muhammad s.a.w kan buta huruf dan orang arab pada waktu tu memang hidup dalam keadaan jahiliah …….wallahualam
jadi kita susah nak judge , yg pengetahuan hanya lah pada allah sahaja….jadi adalah lebih baik kalau kita just baca tanpa buat statement mengatakan yg mana satu yg betul sebab satu hari kalau kita dah confirm n dapat banyak maklumat mengenai mereka mungkin kita akan dapat jawapannye tersendiri, buat masa sekarang terlalu sikit maklumat yg kita dapat…kalau nak diikutkan pandangan barat pula terhadap alexander , dianya seorang bisexual yg mana mempunyai kekasih lelaki juga…..kalau dalam islam ianya memang tak betul….tapi kita juga tak boleh percayakan orang barat punya bukti sejarah…kerana dia orang pun suka mereka reka dan tokok tambahkan…..
10 zaim zaiman // Mar 23, 2010 at 5:29 am
setuju dengan pendapat anis, kini Iskandar Dzulkarnain lebih tertumpu kepada Cyrus de Great di mana dikatakan yang memakai tanduk kiri dan kanan dan ianya merupakan lambang kekuasaan dan sehingga kini tidak dapat punyai bukti yang kukuh. Barat banyak merekaciptakan fakta dan janganlah kita terlalu terpengaruh dengan dakyah mereka tanpa ada kajian dan bimbingan dari seseorang yang lebih arif.
Tetapi Iskandar Dzulkarnain ini tidak tertumpu kepada seseorang bahkan ianya mengikut keadaan semasa dan peredaran zaman, pun begitu kita juga punyai sejarah kita sendiri mengenai Iskandar Dzulkarnain ini dan tidak mustahil pula akan muncul juga Iskandar Dzulkarnain di era kita yang mempunyai kerja yang menyerupai apa yang telah dilakukannya dahulu.
wallahualam.
11 aima // Mar 23, 2010 at 8:52 am
buat anis>>>>
anis quote……
adakah awak yakin yg semua orang kenal akan alexander itu?…sedangkan zaman dulu media begitu kurang untuk dipersebarkan akan cerita seseorang…kalaupun ada mungkin manuscript atau buku tapi saya tak rasa ianya ada diterjemahkan didalam text arab ,yg ada hanya didalam text yunani sahaja,lagipun nabi muhammad s.a.w kan buta huruf dan orang arab pada waktu tu memang hidup dalam keadaan jahiliah …….wallahualam
buat pengetahuan anis orang-orang arab pada masa itu bukanlah jahil 100% kejahilan mereka hanya dari segi akhlak dan moral sehinggakan mereka sanggup menanam anak perempuan hidup-hidup.tetapi dari aspek lain mereka tidak jahil mereka hebat dalam ekonomi,sastera dan sebagainya sehinggakan ada surah didalam al-quran yang dinamakan surah as-syu’ara yang menceritakan tentang kehebatan mereka dalam sastera.memang benar nabi muhammad s.a.w tidak tahu membaca tetapi adakah mungkin orang lain juga buta huruf dan tidak berilmu sedangkan mereka ini diiktiraf oleh Allah sebagai golongan yang tinggi ilmu sastera.mereka mahir berbahasa dan menterjemah tulisan dan bahasa asing. Bagaiman kamu boleh anggap mereka jahil adakah sukar bagi mereka untuk mengenali siapa alexander? Adakah kamu anggap sahabat-sahabat nabi juga buta huruf? mereka semua tinggi ilmu sastera dan bahasa oleh itu amat mudah bagi mereka untuk membaca,mengkaji dan menafsir apa saja buku2 @ manuskrip yang menceritakan tentang alexander. golongan yahudi pada masa itu juga mempunyai pendeta2 yang hebat.Adakah awak anggap mereka juga jahil sehingga tidak kenal siapa alezander?
mungkin benar pada masa itu kekurangan media tapi awak perlu tahu mayarakat pada waktu itu suka mengembara bagi tujuan perniagaan. Adakah awak yakin sepanjang pengembaraan mereka berbulan-bulan lamanya,bertemu pelbagai masyarakat,bangsa dan sebagainya, adakah mereka tidak pernah terdengar kisah mengenai alexander sepanjang tempoh itu?
ketahuilah bahawa:
( ALEXANDER BUKAN ZULKARNAIN)
12 Nasi Lemak Ayam Panggang // Mar 26, 2010 at 4:05 am
Salam semua…
Dzulkanain bermaksud yang memiliki dua tanduk, maka di sini sya berpendapat Cyrus the great adalah pemilik dua tanduk yang sebenarnya, kerana mengikut kajian yang sya bca, Alexander adalah pemilik satu tanduk dari Macedonia yang berperang dan membunuh Cyrus the great di satu tempat di tanah Iran…
Ini adalah pendapat sya, tolong perbetulkan sya jika tersalah…
13 Ahmad bin Abdullah // Mar 26, 2010 at 7:12 am
Qarn bermaksud tanduk…dan juga bermaksud ‘age’ or zaman…
14 renjong // Mar 26, 2010 at 3:19 pm
kepada anis and all people…
semuanya hebat dengan menggunakan pendapat sendiri..ingat wahai semua insan..kita bukannya ustaz..so surah Al Kahfi jangan ditafsir..SEBAB KITA BUKAN PENAFSIR..Sebab kita ada dengar dari hadis or firman yang menyatakan kalau kita tafsir Al Quran sedangkan kita xdak ilmu tafsir or ilmu yang berkaitan agama Islam dengan mendalam..bersedia NERAKA TEMPATNYA..so watch out orang yang berilmu..second yang korang semua berdebat siapa betul or salah tu apahal..KORANG HIDUP KE DIZAMAN ISKANDAR ZULKARNAIN??if setakat membaca..pun xcukup..Apakata korang semua nekad belajar bab tentang Iman ..Zulkarnain imannya tahap super..KORANG TAHAP SUPER IMAN KE?? so apakata korang belajar Al Quran dengan belajar mendalam..lagi bagus..Zulkarnain insan yang mulia, banyak perjuangkan Islam.. if setakat kita membebel nak tahu siapa hebat siapa betul..xguna jugak if nak kata share ilmu..better pergi menambah ilmu baru korang tahu tahap masing2..pendapat korang pun bukannya betul ke x..banyak lubang..pergi jumpa ulama ..senang..ALLAH SURUH KITA MENUNTUT ILMU..DAN ULAMA YANG ADA ADALAH BERTUJUAN MENGAJAR KITA TENTANG APA KITA XTAHU..SO KALAU KORANG PERGI JUMPA ULAMA DAN BELAJAR NGAN DIORANG KAN LAGI INDAH DARI SETAKAT BACA BUKU SEJARAH..ILMU YANG KITA ADA NI CETEK..KITA YANG JAHIL NI JANGAN LAH KITA DAH YAKIN ILMU DI DADA DAH PENUH..SEDANGKAN BILA KITA MENUNTUT ILMU ISLAM..BARU KITA TAU BAHAWA KITALAH YANG TERBODOH SEKALI..ADA PAHAM? SO XYAH DOK GADUH GADUH…k..solat fardhu pun ramai yang xbetul cara..so better betulkan ..kalau x rugi la sepanjang hidup sembahyang if Allah xterima..ingat sembahyang ikut cara ALLAH SUKA..MCM MANA NAK ALLAH SUKA..IKUTLAH CARA RASULULLAH S.A.W ..insyallah..wallahualam..
15 Ahmad bin Abdullah // Mar 26, 2010 at 4:14 pm
renjong: DAN ULAMA YANG ADA ADALAH BERTUJUAN MENGAJAR KITA TENTANG APA KITA XTAHU..SO KALAU KORANG PERGI JUMPA ULAMA DAN BELAJAR NGAN DIORANG KAN LAGI INDAH DARI SETAKAT BACA BUKU SEJARAH..
alhamdulillah, mmg dalam proses belajar…bertalaqi…
p/s: cari ulama’ yg betul2 patut digelar ulama’…yg berilmu and beramal dengannya, jgn cari yg pandai berbicara je, tp makan banyak gila, rumah duk besar2kan lagi walaupon anak sikit, kereta beranak pinak, and bila kena bangkang melenting x tentu pasal…jgn berguru dgn org macam tu…ni berdasarkan pengalaman…berguru dgn org mcm tu, kalo kita ada kemusykilan n kita tanya dia, nnt dia main jawab je kalo dia x taw pasal tu…
ni ada video best, harap2 seditkit sebanyak mengurangkan ketegangan urat2 leher di blog ini dgn izin Allah…
http://www.youtube.com/watch?v=xtjwtmjbOKE
16 renjong // Mar 27, 2010 at 8:37 pm
kepada Ahmad bin Abdullah…
itu semestinya..sebab dalam Al Quran ada menyebut.. Mengajar dahulu kemudian sambung belajar ( reference sesi temu ramah dengan Imam Masjid besar Shah Alam )…
Kalau kita nak belajar of course mencari Ulama yang mengajar semata - mata kerana Allah S.W.T …jangan lah selepas kita mendapat ilmu kita simpan di dada..WAJIB KITA SAMPAI KAN KEPADA YANG LAIN DEMI KEREDHAAN DAN KEBERKATAN DARI ALLAH S.W.T…Apa yang saya lihat dari situasi zaman sekarang..KITA ILMU SEDIKIT TAPI SUDAH BERANI MENUNJUKKAN SIKAP SEOLAH -OLAH KITA SUDAH PAHAM DENGAN ILMU TU..XSALAH MENYAMPAIKAN TAPI SEANDAINYA ILMU YANG DIPEROLEHI JUGA TIDAK YAKIN..BAGAIMANA ORANG LAIN NAK MENERIMA ILMU TERSEBUT.. ..UNTUK PENGETAHUAN ANDA SEMUA..ZAMAN SKARANG BUKAN JAHILIAH BODOH..TAPI KITA SEMUA JAHILIAH BERILMU YANG BODOH SOMBONG..KITA SELALU BERTANYA SOALAN BODOH KEPADA ORANG YANG CUBA AJAK KE ARAH KEBAIKKAN DENGAN ALASAN INGIN MENGETAHUI SEDANGKAN DIA SENDIRI TAHU. MALAH, ORANG YANG BIJAK MENGGUNAKAN ALASAN SEMATA-MATA MENGELAKKAN DIRI DARI MEMBUAT APA YANG SEPATUTNYA DILAKUKAN OLEH SEMUA KHALIFAH DI MUKA BUMI INI..TETAPI BILA DITANYA TENTANG AGAMA,MENJAWAB SEOLAH ILMU DIDADA TETAPI TIDAK DIAMALKAN… itulah yang menghairankan pada akhir zaman ini, kesemua insan berdebat semata mata , mahu menunjukkan siapa hebat..INGAT..diluar sana, ada insan menderita ..menunggu kita, mengajak kita membantu kita..Jangan sampai di hadapan Allah , baru kita nak mencari alasan ada membantu Islam or saudara Islam… kalau setakat berbicara di dalam Internet hanya semata mata mahu mengatakan kisah ni or itu salah , rasanya tidak guna… ilmu memang patut dikongsi..tetapi bukan sini tempatnya …keluarlah ke dunia..sebarkan ….bukan semua orang melihat internet ….berjumpa dengan orang face to face lebih memahami masalah mereka…
17 Ahmad bin Abdullah // Mar 27, 2010 at 10:30 pm
keluarlah ke dunia..sebarkan ….bukan semua orang melihat internet ….berjumpa dengan orang face to face lebih memahami masalah mereka…
sokong..!!
18 anis // Mar 28, 2010 at 2:43 am
kesiankan…..saya rasa awak tak alert apa yg sekeliling berkata kata dalam comment di ruangan ni mr. renjong…..awak memberi ulasan yg panjang lebar yg berupa nasihat seolah olah macam kita semua tak tahu , jadi siapa disini yg tak faham apa yg kita perbincangkan???….ini tertuju kepada batang hidung awak sendiri…tapi tak apa terima kasih atas nasihat itu semua….tapi saya nasihatkan awak baca balik semua comment comment diatas dan faham kan….thanx….
19 Ahmad bin Abdullah // Mar 28, 2010 at 3:43 am
tapi apa yg renjong cakap pon ada benarnya…
20 renjong // Mar 28, 2010 at 7:13 am
maafkan saya seandainya ulasan saya panjang lebar..siapa xkenal pasal zulkarnaian..bila ditanya sudah pasti semua orang akan cuba menjawab tahu dan ada yang juga tidak tahu malah ada orang xambik tahu..
TAPI UNTUK APA PERBINCANGKAN PASAL BUKU ?? UNTUK KETAHUI MANA SATU LAGI BENAR OR LAGI SATU XBENAR.. >?? LEBIH BAIK KALAU SAYA JADI ANIS..SAYA LEBIH FOKUS KAN UMAT DILUAR SANA YANG MENDERITA LEBIH DARI BUKU??
ZULKARNAIN TELAH MEMBUKTIKAN KETAATAN DAN PATUHNYA KEPADA ALLAH S.W.T…
TETAPI ADAKAH KITA SUDAH BUKTIKAN KITA TAAT DAN LAKUKAN SEPERTI ZULKARNAIN??
KISAH ZULKARNAIN AKAN TERKENAL DAN DIPELIHARA OLEH ALLAH S.W.T ..
JADI JANGAN BIMBANG PASAL BUKU ITU SALAH OR BENAR..
APA YANG CUBA SAYA MAKSUDKAN ADALAH KITA DAH TERLALU LEKA DENGAN HAl- HAL SEBEGINI..DENGAN BERTEMAKAN KONGSI ILMU..SEDANGKAN YANG DIKONGSI HANYALAH DUA ORANG OR BEBERAPA ORANG SAHAJA..
JADI SAYA BUKAN NAK NIATKAN MENGATA KEPADA SESAPA..TETAPI..CUBA RENUNGKAN APAKAH USAHA YANG KITA DAH BUKTIKAN KEPADA ALLAH , YANG KITA MAMPU LAKUKAN PERJUANGAN SEPERTI ZULKARNAIN??
DALAM HADIS RASULULLAH S.A.W, ADA MENYATAKAN BARANG SIAPA YANG MENGHIDUPKAN SUNNAH NYA, DIZAMAN FAHSYA DAN MUNGKAR, MAKA 100 PAHALA SYAHID . DIBERIKAN..BAYANGKAN..KITA XPERLU BERPERANG SEPERTI SAHABAT SEPERTI KENA POTONG KEPALA,KENA MATI DICUCUK, …TETAPI DENGAN AMALKAN SUNNAHNYA DAH DAPAT 100 PAHALA SYAHID..SEBAB APA?? SEBAB MEMANG TERLALU SUKAR NAK MENGHIDUPKANNYA..SEANDAINYA TIDAK PERCAYA CUBALAH LAKUKAN SALAH SATU SUNNAH YANG PALING KECIL IAITU MAKAN , MINUM AND APA SAHAJA DENGAN TANGAN KANAN..TANPA MENGGUNAKAN SUDU OR GARPHU..SUDAH PASTI MENJADI PELIK DI SEKELILING ANDA…
BERBALIK KEPADA APA YANG SAYA CUBA SAMPAIKAN..
APA YANG SAYA LIHAT SEKARANG, APABILA SAYA CUBA SAMPAIKAN PERKARA NASIHAT YANG BENAR, SUDAH PASTI ADA JUGA PIHAK AKAN CUBA MENGANGGAP BUKAN-BUKAN KEPADA SAYA..SAYA MUNGKIN NAMPAK LARI TAJUK,TETAPI CUBALAH LIHAT KEADAAN DIRI SENDIRI..APAKAH SELEPAS SAYA MEMBERI NASIHAT OR PANDANGAN AKAN DIBERI TENTANGAN ..SAYA TAHU SETIAP ORANG ADA PANDANGAN MASING-MASING..TETAPI AKAN BAB HAL ISLAM DAN AL QURAN BUKAN BOLEH DILAKUKAN DENGAN HAL LOGIK AKAL ..SEBAB INI DUNIA YANG BERDARUL ASBAB…APA SAHAJA BOLEH BERLAKU DENGAN IZIN ALLAH…JADI DITAMBAHKAN PULA DENGAN ILMU BUKU BUKU SEKARANG YANG DITULIS OLEH AHLI NOVEL, TIDAK BERMAKNA SERATUS PERATUS CERITANYA CUKUP HIKAYATNYA MALAH MASIH ADA LAGI KANDUNGAN HARUS DICUKUPKAN..SEBAB ITULAH KITA KADANG-KADANG TERLIHAT ADA JILID SATU OR JILID DUA ..KENAPA? SEBAB PENULIS AKAN CUBA MENAMBAHKAN LAGI KISAH YANG TIDAK CUKUP AGAR PEMBACA BOLEH MEMBACANYA SEMULA..TETAPI..BERAPA RAMAI YANG AKAN MEMBACA?
PERNAHKAH KITA TERPIKIR BILA MASAKAH KITA AKAN LUANGKAN DIRI DENGAN ALLAH DENGAN BERSUNGGUH-SUNGGUH?
PERNAHKAN KITA TERPIKIR ADAKAH KITA INSAN YANG SUDAH CUKUP PERBUATAN YANG BOLEH MENJAUHKAN DIRI DARI NERAKA?
UNTUK PENGETAHUAN TUAN-TUAN DAN PUAN-PUAN..BARU-BARU ini SAYA ADA MENDENGAR KISAH DARI CERAMAH, TENTANG BERTAPA BAHAYANYA SEANDAI KITA TIDAK MENGAMBIL BERAT ORANG DI SEKELILING KITA.. NABI MUHAMMAD SANGAT MARAH SEANDAI KITA TIDAK MEMBERI MAKAN KEPADA JIRAN YANG BERLAPAR?>>BAYANGKAN NABI MURKA MELIHAT ORANG TIDAK PERGI SEMBAHYANG BERJEMAAH …BAYANGKAN DI AKHIRAT NANTI AKAN ADA SESI DEBAT ANTARA KITA DAN INSAN-INSAN LAIN-LAIN..SEWAKTU KITA HAMPIR NAK LANGKAH SYURGA, INSAN YANG TERDEKAT KITALAH YANG AKAN MEMBAWA HERET KITA KE NERAKA KERANA TIDAK MENGAMBIL BERAT TENTANGNYA..
JADI APA YANG SAYA CUBA SAMPAIKAN IALAH…SETAKAT KITA BERADA DISINI BERDEBAT ANTARA SATU SAMA LAIN SEDANGKAN SAYA TAHU NABI TIDAK SUKA UMATNYA GADUH SESAMA SENDIRI, APAKATA ANIS DAN LAIN-LAIN CUBA MENGAJAK INSAN DILUAR SANA KE ARAH ALLAH..JADILAH INSAN YANG MULIA DAN DIREDHAI..WAHAI UMAT ISLAM..KITALAH UMAT YANG NABI RINDUINYA DI AKHIR ZAMAN ..AMALKAN MAARUF NAHI MUNGKAR… Maafkan saya seandai saya ada bercakap keras tetapi saya lihat umat islam sekarang lebih gemarkan melihat masa depannya sendiri berbanding masa depan Islam..tetapi saya yakin..anda semua masih sayangkan Islam…Saya juga YAKIN ANDA SEMUA INGIN KEREDHAAN ALLAH..JANGAN BIMBANG IF KITA SEJAHAT MANA PUN..KITA MASIH BERPELUANG MENGUBAH APA YANGKITA MAHUKAN ..ALLAH S.W.T SAYANGKAN KITA..JADI APA KATA KITA PULA MEMBUKTIKAN KITA MENCINTAINYA DENGAN SEDALAM DALAMNYA DENGAN LAKUKAN SUNNAH RASULULLAH S.A.W..
Wallahualam…..
21 renjong // Mar 28, 2010 at 7:27 am
sebenarnya kita semua memang tidak tahu..
jadi saya sendiri berani akui saya tidak cukup ilmu tentang islam..dan masih belajar dan mengutip Ilmu Islam..
soalan saya..apakah anis sudah ketahui pasal agama Islam ..? ketahuilah ilmu yang kita tahu tentang islam skarang tidak lebih satu peratus..Ilmu Islam yang Allah turunkan ..sangat Luas…
jadi siapakah diantara kita semua berani mengatakan dia mengetahui…tentang Islam..Hanya Allah S.W.T dan Nabi Muhammad S.A.W dan Sahabat-Sahabat r.a sahaja melakukan kesemua perintah Allah S.W.T….jadi pikirkanlah…adakah kita sudah ketahui….??…seandainya tidak..renungkan semula …..
22 anis // Mar 28, 2010 at 9:31 am
sebenarnye apa yg awak katakan semuanya betul ,tak ada salahnya , dan terima kasihlah diatas menasihati kita semua,saya dah lama mengikutu blog blog cinspiracies…dan kebanyakan pengkomen menceritakan tentang yg sama mengingati semua pembaca , cara awak ni actually menunjukkan comment awak tu miserable…sometimes we have to think like this, dont take things too seriously…kita ikuti artikel diatas , baca dan faham then baru komen….kalau pun ada dua atau tiga buku yg bertentangan pendapat we just read…sebab kita tak tahu mana yg betul, tak payah lah kita nak kata ini betul or itu betul…kalau setakat awak nak just nasihat , then its ok, sebab kebanyakan pengkomen pun caring macam awak but then this subject about iskandar zulkarnain is penulis tu punya opinion , so kalau u rasa tak bagus then jangan baca or comment….
sebenarnye sememangnya semua kebanyakan kita kurang didalam ilmu pengetahuan ugama…tapi untuk itu kita tak perlu nak mengatakan nya, sebab u sendiri tak tahu samada pembaca disini melakukan the best atau tidak, ini disebab kan bukan subject tentang belajar ugama islam iaitu sunnah nabi ,hukum halal haram…..kita membaca tentang sejarah or depends on the artikel atau conspiracies….unless kalau ada artikel tentang mempelajari sunnah nabi …then yessssssss…..jadi apa yg saya maksudkan disini memang semua masih kurang tentang islam tapi apa yg u nasihatkan tu semua orang tahu sebenarnye if kita semua kurang berpengetahuan tentang islam….dan pula kalau kita berhubungan dengan allah atau mendalami islam dengan apa cara sekalipun biarlah ianya jadi antara kita dengan tuhan…tak payahlah kita nak sebut….kalau u rasa keliling perlu dinasihati then u can nasihat, but then it will be like others menasihati yg sama dalam setiap comment mereka….furthermore u tak boleh buat apa other than u sounds like miserable…lagipun ini ruangan column on internet nothing more that u can do….lain lah kalau berdepan semua antara satu sama lain….
23 anis // Mar 28, 2010 at 9:38 am
n honestly….setiap hari saya terfikir tentang betapa ramai dah lari dari kenyataan tentang islam yg sebenarnye….but then saya tak mahu jadi miserable bila melihat dan memikirkannya….so kita kenalah jadi kuat dari situ kalau kita hanya berkata kata yg cuma hanya boleh menunjukkan yg kita miserable disebabkan apa yg terjadi pada umat islam sekarang tak ada jalan lain yg hanya kita cuma boleh nasihatkan sahaja…the rest they will do the best….
24 saya // Mar 28, 2010 at 10:01 am
rajin betul anis beri komen ya. bagus la cam tu.
25 seijiseimura84 // Mar 28, 2010 at 12:04 pm
Mohon jasa baik, boleh tak tolong org mistisfiles invite saya dlm mistisfiles atau beri emailnya utk saya contact…dah berbulan2 saya pengikut setia, tp kali ini tak dpt access
26 papanselaju // Mar 28, 2010 at 2:59 pm
renjong nak tanyak skit..anta nih speaking mcm karkun tasykil 4 bulan/ ulama tasykil 1 tahun ke?
tinggi gak dzihin n fikir anta dlm commment box nih..
wel ape2 pon kite kene berlembut ngn manusia dlm hubungan ngn agama..lebih2 lagi dgn saudara sekalimah nih.. perbandingan pendapat dgn hati nih dikiaskan spt usul-tertib dgn syariat.. kalau langgar usul-tertib takde dosa beb, tapi kalau saudara kita pecah hati, hukum dosa beb..
skrang ni, semua bukti2 n kebesaran ttg qudrat/iradat Allah dah nyata kat kita. segala yg dlm Al Quran n Hadis2 nabi saw dah dikupaskan secara ilmi…tapi umat kene pikir,
sejauh mana maklumat+ilmu yg diketahui tu dpt bagi kekuatan kita dtg kpd AMAL?
walaupun adanya kekuatan dtg kepada AMAL sekalipun, wallahi 1 kali ganda, 2 kali ganda atau berganda2 AMAL dlakukan tapi bukan sunnah nabi SAW, bukan AMAL nabi SAW dikhuatiri tidak ada nilai disisi Allah. maka selain cara nabi SAW adalah bathil n tertolak disisi Allah swt.
kalau org yg dpt datang kpd AMAL cara baginda SAW, dari hujung kaki sampai hujung rambut, dari bangun tidur sampai tidur balik 24jam ada AMAL zahir dan batin nabi SAW maka org ini seolah2 telah “menghidupkan balik” bayangan nabi SAW. org yg buat amalan ni dgn istiqamah ketika zaman nih, fasya’ n mungkar, maka dia dpt janji 100pahala syaheed…insya Allah semoga Allah pilih kita semua utk maksud hidayat tg kpd amalan nabi saw..
27 Ahmad bin Abdullah // Mar 28, 2010 at 3:36 pm
yeah…usaha atas iman dan amal…
28 renjong // Mar 29, 2010 at 6:31 pm
kepada papan selaju…
saya bukan karkun, saya bukan sesapa…saya hanya insan …dan Hamba Allah..
saya paham apa yang anta sebutkan…begitu juga dengan anis.,..saya juga paham..saya nak jelaskan kehadiran saya disini bukan nak pecahkan hati or sesiapa,..untuk apa saya lukakan hati seseorang terutama gadis or wanita..diorang harus dilayani dengan martabat yang tinggi..dan dihormati..
anta..saya rasa anta lebih jauh baik dari saya..
kekurangan saya banyak dan tidaklah sebaik anta…saya berkata begini..sebab saya tidak boleh bercakap seperti anta yang fasih di mulut dan di hati… saya hanya boleh bercakap dengan pemikiran sebegini dari hati.
tapi apa yang saya cuba sampaikan …diluar sana…ada insan mahukan perubahan..dan saya pernah melihat senyuman yang mahukan iman..
senyuman yang mengharapkan seseorang datang membimbing diri kepadaNya..untuk pengetahuan anta..bukan diorang tidak mahu berubah , diorang bersedia untuk berubah ..insyallah tetapi keadaan yang untuk pertama kali untuk berubah diorang belum tahu bagaimana terjadi..saya mohon maaf secara terbuka kepada anis dan pembaca2… bukan niat saya untuk melukakan anis..malah saya kagum dengan apa dia pikirkan..memang benar ramai umat Islam dah jauh dari persimpangan.. dan saya juga pernah merasai azab dunia… dan saya tahu mcm mana perasaan mengharapkan iman..dan saya tahu kesedihan yang cuba pikirkan apa yang terjadi sebenarnya …memang benar usaha atas iman kata papan selaju..
Saya memilih ruangan ini untuk sementara untuk tahu dimana tahap pemikiran saya dahulu..dan Alhamdulillah..saya akui.. saya terkena batang hidung saya sendiri…tetapi saya tidak kisah semua itu…lagi banyak saya dikomen, lagi banyak saya tahu di mana tahap pemikiran saya..dan lagi banyak saya tahu dimana silap saya…inilah proses pembelajaran hidup… sekurang-kurangnya ..walaupun dalam ruangan ini tidaklah memanfaatkan sejauh manapun…sekurang-kurangnya saya telah tahu apa masalah pemikiran manusia…dan apabila saya tahu dimana silap saya..maka istighfar adalah terbaik…bukan senang insan melihat kesilapan diri..malah sebalinya kita melihat kesalahan insan lain..dan itu tidak sepatutnya terjadi…hendak membantu, mulut membatu,hendak menasihat,hati terpahat, hendak mengajar, diri juga terbiar, jadi…apakah generasi yang bakal dilahirkan selepas ini..
seandainya tiada lagi insan sudi memikirkan masalah sebegini…..
wallahualam…..
29 anis // Mar 30, 2010 at 2:47 am
saya juga meminta maaf kepada awak renjong sekiranya terkasar bahasa, saya faham niat awak tu terlalu bersih .tidak terniat bagi saya untuk menuduh atau melukakan hati sesiapa. akan tetapi saya selalu terbaca kebanyakan nasihat disini hanya sekadar nasihat yg tidak boleh berbuat apa apa , limited ” action ” mungkin ?…in the end it sounds like miserable to me yg tak boleh berbuat apa apa yg sekadar hanya termampu….bahkan untuk diri saya sendiri pun , semakin beriman semakin dugaan yg kuat datang menduga….oleh itu hanya bersabar yg termampu…
30 renjong // Mar 30, 2010 at 3:06 pm
kepada anis…
tentang action..alhamdulillah..disini..banyak sedang dijalankan…doa doakanlah kami disini..
dan doakan la saya agar satu hari nanti…saya akan berjaya membantu umat Islam di Malaysia..
saya sedang membesar…..mudah mudahan Allah memperluaskan perjalanan saya..
31 renjong // Mar 30, 2010 at 3:10 pm
dan anis…kami disini berkata sambil buktikan…
32 Zihan // Mar 31, 2010 at 5:05 am
Tak Kisah la Sapa Alexander Sapa Zulkarnain..
Kalau la Ya Alexander Adalah Nabi Zulkarnain
apa yang boleh kita buat hanyalah rasa bangga dan kita akan cuba buktikan dengan orang bukan islam bahawa Alexander Adalah Nabi Zulkarnain yang beragama Islam… SEKADAR ITU.. Tapi kenapa kita tidak cuba untuk mengembalikan kegemilangan Islam seperti yang dibuat oleh Zulkarnain.. Lihatlah bangsa kita.. Mana Jatidiri, Mana Keimanan, Mana Jiwa Kental mana Kebijaksanaan.. Ekonomi kita adakah yg punya… yang harap subsidi, tunggu bantuan, bukak mulut tunggu orang suap.. ada gerai sewa kat indon, ada kebun bagi bangla kerja..
33 Nasi Lemak Ayam Panggang // Mar 31, 2010 at 7:12 am
Salam harmoni buat semua…
Terlebih dahulu izinkan saya memberi pendapat saya yang x seberapa nie…
Kepada saudara renjong dan saudari anis, apa yang telah dibahaskan sebelum mmg menarik minat untuk terus membaca setiap komen dalam ruangan nie… Sudah menjadi lumrah manusia ingin suara dan pendapatnya didengari dan dihargai, begitu pun manusia adalah makhluk terbaik dari segala makhluk… Di sini saya menghargai setiap usaha saudara dan saudari kerana niat hanya satu, iaitu untuk menyedarkan dan berpesan-pesan sesama kita insan…
Bercakap bekenaan perjuangan, semmgnya kita mempunyai dan mengamalkan cara perjuangan yang berbeza, tp yang penting di sini ialah niat mestilah kerana Allah Taala kerana itu la perkara yang tuntut…
Saudara renjong dan saudari anis, teruskan perjuangan anda dengan cara anda sendiri, dan jangan patah semangat dengan perbezaan pendapat yang berlaku, kerana ini memberi tanda bahawa intelektual umat Islam telah kembali berkembang ke arah yang positif… Kita diberi masa dan cara untuk berjuang dan yang penting perjuangan ini SATU iaitu untuk memertabatkan kembali syiar Islam yang kita cintai!!!
Allah maha mengetahui, maka serahkan pada Dia untuk mengadili… Kita umat yang kerdil dan hanyutlah kita tanpa Dia… Sentiasa berpegang pada Al-Quran, sunnah dan hadish insyaAllah kita akan selamat dunia dan akhirat…
Teruskan perjuangan saudara-saudariku demi Islam tercinta… Allahuakbar!!!
p/s: sekadar pendapat saya yang kerdil ini…
34 Kilat // Mar 31, 2010 at 1:53 pm
Harap ibnuyaacob keluarkan artikel terbaru berkaitan tragedi terbaru di Moscow..mungkinkah ini hasil kerja zionis untuk mengalih pandangan masyarakat dari tragedi yang semakin hangat di Palestine?
35 cia // Apr 4, 2010 at 2:37 pm
yes….kilat….Palestine……..renjong,anis, ahmad…dan lain2……cuba lihat mereka2 yg mati sebagai suhada’..org2 cerdik pandai dr,Ir dan lain2 memilih jalan “qital” , sbb itulah umat disana disembelih diratah dsb. kita banyak crit pasal lain2 dan lupakan soal QITAL……..AL BAQARAH AYAT : 216….
36 cia // Apr 4, 2010 at 2:43 pm
hassan albana…guna pilihanraya tp dalam masa yg sama , menghantar pejuang pemuda berjihad perang…..adakah perang tak sesuai skrg ni…habis tu palestine mcm mana?????????????????????????????????????????????//KE…
NABI SURUH KITA BUAT TAK NAMPAK JE……ITU BUKAN NEGARA KITA…KITA HANYA JAGA NEGARA KITA……
ITU YG PATUT KITA BAHASKAN BUKANNYA, MCM ORG BODOH JE…TAK BERFIKIRAN DOKTOR LANGSUNG…..
37 Ahmad bin Abdullah // Apr 4, 2010 at 3:02 pm
sokong kata2 cia…sentiasa sokong org yg berpendirian mcm ni, n suka org berpendirian mcm ni…
jeles tgk mujahid2 tu, tp biasanya org akan kata, nak jihad kena ada ilmu dulu…sejak berpuluh2 tahun org ckp mcm tu…lps berpuluh2 tahun pon org still ckp mcm tu…n org akan ckp mcm tu je, n just ckp je, n bila ada jamaah yg nak hantar mujahid ke sana, akan ditentang, mcm kat indonesia dulu…jeles sgt2…dari dulu lagi jeles…
38 cia // Apr 5, 2010 at 2:15 pm
ASY-SYAHID ABDULLAH AZZAM
Mereka yang percaya bahawa Islam boleh berkembang ke arah kejayaan tanpa Jihad, Peperangan dan Darah adalah sekadar bermimpi dan tidaklah mereka itu memahami sifat sebenar agama ini. Kehormatan seseorang Da’i, pengaruh Islam dan maruah serta harga diri umat Islam tidak akan dapat diperolehi tanpa Jihad.
org malaysia dah pergi kesana dan balik semula ..tak mati pon…..ajal di palestine ke..?????
39 cia // Apr 5, 2010 at 2:17 pm
“SEDANGKAN APABILA SATU JENGKAL TANAH SAJA YANG MERUPAKAN BAHAGIAN DARI BUMI KAUM MUSLIMIN DISEROBOT OLEH MUSUH, BAIK ITU BAHAGIAN BUMI YANG BERUPA PERGUNUNGAN, TANAH KOSONG, ATAU DARATAN, MAKA JIHAD HUKUMNYA MENJADI FARDHU ‘AIN BAGI SETIAP MUSLIM YANG MENDIAMI DAERAH TERSEBUT! SEORANG WANITA BOLEH KELUAR MENUJU MEDAN JIHAD TANPA SEIZIN SUAMI – AKAN TETAPI HARUS DISERTAI MAHRAM – SEORANG BUDAK BOLEH BERANGKAT MENUJU MEDAN JIHAD TANPA SEIZIN TUANNYA, SEORANG ANAK BOLEH PERGI MENUJU MEDAN JIHAD TANPA SEIZIN ORANG TUANYA, DEMIKIAN JUGA SESEORANG YANG BERHUTANG BOLEH BERANGKAT MENUJU MEDAN JIHAD TANPA SEIZIN ORANG YANG MEMBERI HUTANG…….
MAKA APABILA MEREKA SEMUA BELUM CUKUP UNTUK MENGUSIR MUSUH, ATAU APABILA MEREKA MEREMEHKAN DAN LALAI TERHADAP KEWAJIBAN JIHAD, BERMALAS-MALASAN, ATAU DUDUK-DUDUK SAJA TANPA PEDULI DENGAN JIHAD, MAKA HUKUM FARDHU ‘AIN JIHAD INI SEMAKIN MELEBAR KEPADA ORANG-ORANG YANG TINGGAL DI SEKITAR MEREKA, KEMUDIAN ORANG-ORANG YANG LEBIH JAUH DAN KEPADA ORANG-ORANG YANG LEBIH JAUH LAGI…. SEHINGGA HUKUM FARDHU ‘AIN INI MELIPUTI SELURUH KAUM MUSLIMIN YANG TINGGAL DI ATAS BUMI INI. HUKUM FARDHU ‘AIN TERSEBUT TELAH TETAP DAN TIDAK ADA ALASAN BAGI SESEORANG MENINGGALKANNYA. SEBAGAIMANA DAN TIDAK ADA ALASAN BAGI SESEORANG MENINGGALKAN SHALAT DAN SHAUM!” (DR. ABDULLAH AZZAM)
40 cia // Apr 5, 2010 at 2:18 pm
BERFIKIRAN LAH SEBAGAI SEORANG DOKTOR…..
41 renjong // Apr 5, 2010 at 3:40 pm
SAYA BETULKAN AYAT SAYA ATAS TADI..
INGAT SENANG NAK MATI DIJALAN ALLAH
42 anis // Apr 6, 2010 at 12:31 am
dah macam ” ISLAM ” tapi lain lain puak , ini lah yg saya katakan berbuih buih mulut melemparkan perkataan seolah olah ” AKU ” betul , just buat jangan banyak cakap ….ni tak bercakap cakap seolah olah macam melalak lalak kat dinding….macam nak muntah pulak saya dengar…….lols
43 cia // Apr 6, 2010 at 4:55 am
baiklah…..memang susah dan takyah tolong umat islam dipalestine……renjong
anis…puakkkk memang , tp utk ke mertabat imn yg lebih tinggi….aku ajak je ..taknak gi takpe, org lain ade…..
44 Ahmad bin Abdullah // Apr 6, 2010 at 5:24 am
cia, jadi apakah langkah kita yg sepatutnya sekarang? ada plan yg bernas?
45 anis // Apr 6, 2010 at 10:04 am
plannya : melalak lalak kat dinding sampai puas……pastu pegi kat didding sana pulak ……gong…gong….gong…macam anjing …..so in the end penat terus diam…hehehehehe…
usah dicakap dong ” action should be louder than words can say “……
pastu bila lain bercanggah sikit pendapat , bertelagah seolah olah macam pandai…..bertelagah pasal hukum agama pulak tu…tak ada sapa yg salah dua dua ,tapi masing masing nak tunjuk pandai
kelas kau nok , kau memang vogue…pa pa jelah…
46 Ahmad bin Abdullah // Apr 6, 2010 at 11:04 am
erm? hmm…
47 Ahmad bin Abdullah // Apr 6, 2010 at 11:05 am
so anis, apa plan?
48 anis // Apr 6, 2010 at 12:24 pm
saya tak ada apa apa plan ahmad, yg termampu untuk setakat ini adalah mengajar diri saya bagaimana nak jadi seorang yg beriman , iman dalam ertikata didalam hati , hati yg beriman….tu pun susah , inikan nak nak plan sesuatu yg besar….kalau nak cuba pi cakap kat PM kita macam mana negara kita boleh jadi undang undang sekular….cuba suruh kerajaan kita tukarkan undang undang sekular kepada undang undang islam…..jangan idea tu walla or wow , tapi action nye tak ada….
49 cia // Apr 6, 2010 at 3:19 pm
jangan ……….. bercakap tanpa nas…..mana mungkin mereka nak islam……we do smart ,,,,,
50 anis mintak no fon // Apr 6, 2010 at 3:33 pm
aslm…….
one of the famous guest….yes,she is…
suka la saya ad pompuan yg ada jiwa perang cam u ni…klu sy nk berjuang versus dajjal pun nti sy tetap perlukan seorang isteri yg cam anis..
anis akan bagi support kt sy…mcm siti khadijah bg support kt rasulullah s.a.w…
wah!!!! mesti indah perjuangan tu kn anis,tul x?
sy mmg nk cari calon isteri tp bila sy bukak cerita pasal versus dajjal,mesti pompuan x nk ambik tau n buat2 x tau….coz org pompuan hanya boleh hidup dengan dunia yg dajjal sediakan jer…
anis ni umur berapa ek?dah kawin ke belum…ada facebook x?..sy minat sangat kt anis……boleh kita kenal??????…..please…..
51 Ahmad bin Abdullah // Apr 6, 2010 at 3:54 pm
btol tu cia…we do smart, mcm luqman al-hakim bgtau…kena usahakan iman…amal…n kena usaha cara utk selesaikan masalah ikut cara yg telah ditunjuk oleh idola kita yg sepatutnya…
muhasabah pemimpin tu tanggungjawab kita semua…
anis said “kalau nak cuba pi cakap kat PM kita macam mana negara kita boleh jadi undang undang sekular….cuba suruh kerajaan kita tukarkan undang undang sekular kepada undang undang islam”…
ada x org pernah usaha mcm tu? kalau ada, kita boleh usaha cara sama, n dalam masa lain, kita usaha cara lain…mcm cia kata “we do smart”…
rasulullah masa kat mekah dulu, time islam belum memerintah, 13 tahun usaha atas iman org2 kat situ termasuk pemimpin2 dorng…bila dah terbina daulah islam, islam dah berkuasa, turun ayat jihad perang…n jihad ni bukan dengan niat nak jajah n kaut keuntungan hasil bumi, tapi untuk menyebarkan dakwah, menerapkan hukum2 islam di serata dunia…
tapi dalam konteks kita sekarang, pemimpin kita islam, tapi x terapkan hukum2 islam, tapi dia solat, bersahabat dgn nasrani, biarkan umat islam ditindas dari segi agama, apa kita nak buat?
idea2….
52 Ahmad bin Abdullah // Apr 6, 2010 at 3:56 pm
dah sampai masa kita kena usaha BERSUNGGUH-SUNGGUH…
53 renjong // Apr 6, 2010 at 8:34 pm
kepada cia..bukan kita sebagai umat islam xmahu tolong rakyat palestine..sape xsedih beb..
saudara kita ..soalannya like ahmad said..do smart..
Allah sudah menjanjikan kemenangan ke atas Islam di Akhir Zaman..
Sekarang kitalah pencorak perubahan ke arah Islam demi generasi kita yang bakal dilahirkan.
kepada anis..betul..bercakap dahulu without actions is nothings..
tetapi setiap insan dalam internet yang menulis ini bukan semata-mata mahu bercakap sebaliknya mentarbiahkan diri masing2…
dan dalam hadis ada menyatakan Rasulullah S.A.W melarang kita sesama umat Islam mencari keburukan saudara sendiri,mengumpat saudara sendiri..sebab martabat Islam tinggi..
like ahmad kata…
dah tiba masanya kita generasi yang berjiwa dewasa menanamkan sifat Keyakinan kepada Allah dan nafikan segala -gala kuasa makhluk..’dengan adanya keyakinan dan suasana Islam yang kuat insyallah..kita akan jadi seperti bangladesh, negara bukan Islam tetapi ekonomi Islam pegang dan majority warga adalah Islam yang kuat.
54 anis // Apr 7, 2010 at 1:13 am
pandai semua berkata kata kan ?????? semua bercita cita tinggi bila bersuara , harap harap semua berjaya dapat mengubahkan malaysia…tak salah , tuhan sememangnya suruh kita berusaha ….kalau tak berjaya duduk diam diam kat situ terima jelah , memang sudah takdir tuhan menentukan , lagipun proses ini semuanya telah tertulis , jadi apa yg perlu kita buat sematkan iman kita didalam hati , tanamkan dan biar ianya tumbuh dengan subur , tunggu jelah bila tiba masa nya yg sesuai , yg tidak boleh ditangguh tangguh kan lagi , barulah tuhan hantar sang penyelamat , so sementara nak tunggu sang penyelamat tu bersihkanlah diri kita semua , preparation , cuba cuba bangun buat solat malam(qiamulail)….
55 Ahmad bin Abdullah // Apr 7, 2010 at 3:44 am
insya-Allah semua dah mula buat…
56 cia // Apr 8, 2010 at 8:48 am
renjong….i say work smart………..
memang susah dan Allah dah tentukan umat akhir zaman ni lintangpukang, tapi, jangan kita bagaikan tuhan dan Allah hamba kita..sbb dia buat kerja kita, kita buat kerja dia…..faham tak…..
Yg kita wajib buat Qital tu sbb itu keje kita yg menghancurkan org yg membunuh umat islam… bukannya tunggu balasan Allah @ bantuan Allah tanpa usaha dr kita sendiri….
Betul kata anis, qiamullail…….doakan sy spy dpt kekuatan bangun qiam hari2…….dan sy doakan moga semua asahabat kita dpt bangun qiam…..aminnnnn
57 Ahmad bin Abdullah // Apr 9, 2010 at 2:58 am
cia, ada email?
58 anis // Apr 9, 2010 at 3:28 am
ahmad blog u dah tak ada lagi ke?…
59 Ahmad bin Abdullah // Apr 9, 2010 at 3:44 am
yup…x de dah…
60 Rosswell // Apr 9, 2010 at 6:04 pm
Salam sejahtera kpd smua.
sy tlah m’hbiskan bcaan ‘Alexander Adlh Zulkarnain’. Anda sepatutnya berbangga&bersyukur krana ada insan yg diberi petunjuk oleh Allah taala dr kalangan kita org nusantara muslim yg berjaya menepis hujah2 kaum kafir & berjaya mengembangkan pemikiran kaum muslim.
sy juga tlah membaca buku2 berkaitan ‘zulqarnain’ sblm ttp tiada yg setanding karya Muhammad Alexander@Wisnu Sasongko ini. penulis menggunakan pelbagai kaedah spt content analysis, kajian linguistik ke ats kitab2 kuno yunani, yahudi (septuagint, Talmud, Dead sea Scrolls, karya Flavius Josephus,plutarch,arrian&new tastement)dan asasnya tentulah Al-QURAN.
Sayd Quthb&bbrapa ilmuwan islam tlah menghukum Alexander sbg kafir pagan,ini kerana mreka percaya bulat2 apa yg ditulis oleh penulis2 kristian (spt The christian Legend Concerning Alexander@Pseudo Callisthenes,)
Penulis bgitu yakin dgn apa yg ditulis,ini smua rhmat Allah taala yg dikurniakan kpdnya. beliau dgn yakin mengatakan SOCRATES adalah penyembah Tuhan yg ESA.dan beliau mengatakan dgn yakin SOCRATES adlh LUQMAN AL-HAKIM. Socrates dihukum mati dgn dipaksa menelan racun oleh penguasa Athens kerana menyebarkan fhman tauhid kpd anak2 muda yunani.(anda boleh rujuk buku penulis dimana beliau menyertakan tulisan Plato dlm karya Phaedo@keabadiaan jiwa, pg 152-177)disaat kematian Socrates. kajian linguistik bahasa,menunjukkan “LUQMAN (akr kta Laqman)” itu mrujuk kpd ‘menelan@yg dipksa menelan’. hujah ini diskong dgn surah yunus ayat 47, ibrahim ayt 4, An-Nisak ayt 164-165 dan surah Ghafir ayt 78.
sy t’bca slh satu komen diats, berkenaan pertnyaan org2 yahudi kpd nabi Muhammad akan seorang lelaki pengembara yg mengembara smpai ke timur dan barat dan perkara yg terjadi kpdnya’
Pertnyaan sbgini menunjukkan jika Muhammad itu seorang rasul,maka tentu beliau dpt menjawab,sbbnya kisah Alexander ni mmg sudah diketahui org2 yahudi. tetapi dlm surah Al-Kahfi itu trdpt point yg penting, iaitu:
1- tmpt terbenamnya matahari
2-matahari terbenam di dlm laut yg berlumpur hitam
-tmpat terbit mthari sblh timur-menyinari segolongan umat manusia yg tidak diberi perlindungan dr cahaya matahari
-antara dua buah gunung
-satu kaum yg hampir tidak mengerti pembicaraan
-yakjuj&makjuj itu org yg membuat kerosakan di muka bumi
-dinding
-potongan2 besi dan tembaga yg mendidih.
Point2 ini semua xde dlm rekod2 yunani kuno dan yahudi, tembok besi,istilah gog-magog hnya wujud & mluas zmn perang salib,&kbtulan perpustakaan alexandria dibkar oleh fanatik2 kristian.masakan dorg bole ckp Quran ciplak karya2 yunani dan yahudi???
ttg isu, Alexander minum arak,homosexual,penyembah dewa-dewi, itu smua bohong. alexander mhukum sahabat2 dia sbb dia mempertahankan akidah.zmn tu org yunani anti yahudi sbb kepercayaan yahudi kpd monoteisme,yunani pula pagan.bila pemimpin yunani convert kpd kepercayaan monoteisme tentula menimbulkan dendam penganut2 tegar paganisme,mcm callisthenes,pilotas. itu sbb la dorg memburukkan peribadi Alexander,rekod2 kemasukan Alexander ke dlm Jerusalem bertemu pendeta yahudi juga xdirekod sbb mereka anti yahudi, slps Alexander wafat, pengikut2 alexander yg mempercayai agama tauhid dibunuh,and anaknya juga dibunuh.hanya jeneral ptolemeus, yg bertahan dgn kepercayaan monoteisme dgn menterjemah kitab2 yahudi kdlm bhasa yunani (septuagint)
anda xbole menghukum semua ini karut,ini adalah ilmu,org yg mencari kebenaran pastinya diberikan jalan oleh ALLAH TAALA.
sy sokong hujah Penulis ,”ALEXANDER dr MACEDONIA adalah ZULQARNAIN”
sy yakin! sy berdosa jika smua ini silap,sy sgup menanggung dosa ini dgn penulis.
61 Rosswell // Apr 9, 2010 at 6:32 pm
Penulis mengatakan gelaran “Zulqarnain’ yg disematkan pd Alexander kemungkinan ditututkan buat prtama kali oleh kaum berbahasa cina. Ini kerana perkataan ‘Zu’(pemilik) dlm Zulqarnain (pemilik dua tanduk) ada dlm kosa kata bahasa cina.
Mengapa pula bangsa cina?
-mrujuk kpd petikan surah al-kahfi yg menyebut zulqarnain bertemu dgn kaum yg tidak difahami bahasanya.mengikut kajian bahasa.hanya bahasa cina yg msih asing di eropah, kerana penterjemah2 alexander hnya memahami bahasa indo eropah,ibrani,aramaik,arab dan Qibti.
Pendapat penulis,mengatakan bhawa ketika zaman warring states, wilayah berperang antara satu sama lain ditmbah pula dgn serangan pasukan berkuda yakjuj (hsiungnu@xiongnu) dr steppe eurasia. ini menyebabkan sbhgian bgsa cina berhijrah smpai ke lembah fergana yg subur(Uzbekistan)
Disinilah lokasi tembok besi dicampur timah dibina Alexander di ats permintaan bangsa cina fergana kerana tidak tahan dgn serangan yakjuj(bangsa gasar asiatik-mongol@tartar,)
makjuj mrujuk kepada kaum gasar eropah.
Berkenaan calon2 zulqarnain, spt Cyrus the great,Akhenaten,Shih Huang ti.
hanya Alexander saja yg berjaya mengalahkan pasukan yakjuj makjuj.
sdgkan Cyrus the great terbunuh dlm kempen mmerangi bangsa scythian(yakjuj Makjuj) dan kepalanya juga dipenggal oleh ratu tomyris puak scythian messagatae, berdasarkan catatan herodotus.
Alexander dr Macedonia yg layak.
-berjaya mengalahkan pasukan parsi dlm smua peperangan walaupun nisbah sgt berbeza
cth- perang gaugamela 47ribu macedonia v 800
ribu askar parsi &gabungan Scythian.
Alexander juga pernah dimikrajkan(dinaikkan ke langit ketika membina kota iskandariah)
-berdasarkan hadis Rasulullaah s.a.w dlm tafsir Qurthubi dan Thabari
oleh kerana pernah dinaikkan ke langit alexander mengetahui geografi bumi dan perjalananya.sbb itu beliau menjumpai matahari yg seakan2 terbenam dlm lumpur. sdgkan mengikut catatan herodotus, 50ribu askar parsi terkubur di dlm padang pasir ketika melalui kwsan tersebut(qattara deppression).
byk lagi bukti2 yg menarik.sila dapatkan naskhah tersebut.pasti xrugi
62 Rosswell // Apr 9, 2010 at 7:28 pm
wahai saudara saudari yg budiman
anda silap kerana mengatakan apa pentingnya kisah zulkarnain itu,siapa benar @salah.ini sgt penting
dgn pengetahuan ini kita dpt mengembangkan minda.kita tidak menghukum org2 greek itu semuanya kafir pagan.dan org yahudi itu smuanya kafir.
kita juga dpt mengetahui bhwasanya yakjuj makjuj itu adalah umat manusia spt kita.ttp mereka nomad,mereka adalah hamba tuhan yg dihantar membuat kerosakan kpd kaum yang lalai..di dlm al-quran bbrapa ayat menegaskan tlah brapa byk kaum2 yg telah Allah taala binasakan. xsemestinya pembinasaan itu merujuk kpd bencana alam.ttp juga dlm bentuk serangan musuh yg mengejut dan dashyat.
contohnya, serangan yakjuj makjuj(scythian) ke atas kota jerusalem bersama pasukan babylon selpas zaman nabi sulaiman a.s dan daud a.s, penghancuran kota nineveh assyria juga oleh yakjuj makjuj. smua ini berlaku kerana umat2 tamadun ini melupakan ajaran nabi2 kaum yahudi, e.g ezra,ezekiel,jeremiah & yunus.
Hancurnya kota besar Nineveh milik Assyria stlah 518tahun dlm sejarah, diabadikan dlm syair nabi kaum israel (Nahum). mgkin juga terdapat surah al-quran yg mengabadikan kehancuran tamadun ini.
Betapa pentingya sejarah dlm hidup manusia. sejarah itu berkait2, dr mula Adam a.s trun ke bumi, dr Nuh a.s di mana zuriatnya yg terselamat dr banjir besar, Yafith,Sam dan Ham, memancarkan ras2 bangsa manusia.ada yg bertamadun ada yg nomad, yg melahirkan bangsa2 ganas yakjuj makjuj. yakjuj & makjuj bukanlah spt dkwaan yg mengatakan mereka itu lebih besar,hidup di dlm tanah (mole people) ttp mereka kini tersebar di mrata2.
selepas kejatuhan empayar Rom,tidakkah anda perasan siapakah yg berkuasa di eropah? ..smstinya mereka adalh bgsa barbarian gasar,yg org rom perangi ttp gagal dibendung..bermcam2 bangsa, Frank,goth, alans,vandals,viking,magyar,gaul dan sbgnya.
dan tidakkah anda melihat siapakah mereka skrg ini??? negara bangsa apakah mereka skrg?? kita terlalu rigid..dgn menyangka yakjuj makjuj itu masih nomad,tgal dlm tanah dan sbgnya.
jika mengikut sejarah, yakjuj makjuj (Hun) di bwh Attilla pernah menggugat kerajaan Rom barat,shinggakan Rom trpaksa berdamai.
Yakjuj(Mongol@Tartar) juga pernah menghancurkan kota baghdad 1258, kota abbasiyah yg gemilang, tamadun islam yg tgi ketika itu. walaupun mereka ini dtg dr steppe eurasia hidup nomad.
sblm lahirnya nabi Muhammad s.a.w. bangsa yakjuj & makjuj ini sudah dikenali dgn plbgai pgilan. gog magog, scythian, periuk mendidih dr utara, belalang juta dan sbgnya.
kekuatan mereka tiada tandingannya.digeruni pihak lawan, kuda2 mereka ibarat kereta perisai, lihat sjalah buktinya the great wall of china. menunjukkan dinasti2 cina, mengekang kemaraan bangsa liar ini, hingga boleh dilihat ketika astronout brada di bulan.
strategi dan taktik bgsa ini sgt kejam. mayat2 dilontarkan ke dalam kota musuh utk menyebarkan penyakit, kulit kpala musuh disiat bg mendapatkan harta rmpasan dr ketua & dikira mengikut jumlah kulit kpla, meminum darah musuh, ctatan herodotus, menyebut kaum wanita mereka berperang spt lelaki.
jika anda pernah trbca strategi dan taktik pprangan bgsa liar ini, cth mongol. mereka membahagikan pasukan2 dlm unit2 kecil, memudahkan bergerak dlm medan tempur. dilengkapi busur panah, mereka melancarkan serangan panah smbil memecut kuda dlm berbagai2 posisis yg menjatuhkan moral musuh.they can shoot from the back&rear. even european knight pon xbole berhadapan. @ org ckp suka pukul curi. menyerang dgn mengejut & lari. biarkan musuh mengejar dgn armor yg berat dibadan shingga keletihan then tmatlah riwayat.
63 Rosswell // Apr 9, 2010 at 7:53 pm
kpd saudari aima.
sila rujuk buku tamadun Islam dr penulis Mahayuddin hj yahya. lihat penulis berhujah kejahilan bangsa arab ketika itu. bangsa arab ketika itu xmampu membina semula empangan ma’rib yg dibina kerajaan himyar,sbb mreka xberilmu,mrujuk kpd sastera- menurut penulis sastera byk berbentuk kiasan,lucah,ttg pergaulan sosial lelaki dan wanita,ttp tidak dr segi ilmu. org arab tersepit diantra dua kuasa besar rom dan parsi.
oleh kerana rendahnya martabat kaum arab pada zaman itu,menyebabkan yahudi,parsi,rom xdpt menerima utusan Nabi Muhammad s.a.w sbg nabi akhir zaman.
dan ttg isu ‘media@penyampaian berita’ tu..sy ade tringat satu kisah jejak rasul. ketika rasulullaah dihalau penduduk taif, baginda berehat disebuah ladang anggur.lalu bertemu dgn seorg pemuda yg bekerja dildg tersebt,berlaku dialog di antara baginda dgn pemuda tersebut, rasul bertanyakan dr mana pemuda t’’sbut brasal, lalu dia menjawab dr niniveh. lantas rasulullaah s.a.w menjawab “dari negeri saudaraku Yunus bin Matta”..trus pemuda tersebut mengakui kenabian baginda &melafazkan syahadah.
soalan sy apa rumusan anda berdasarkan riwayat ini??
64 Rosswell // Apr 10, 2010 at 12:03 am
sy ade sket lg nk petik ttg isu zulqarnain ‘mahkota yg bertanduk dua’.
menurut sumber Ancient History from coins, menyatakan duit syiling tetradachm memaparkan gambr kepala Alexander the great. Ia ditempa sekitar tahun 297/6 hingga 282 SM.
Buku2 kuno Yunani, Rom, Yahudi dan Parsi mahupun cina belum pernah ada kisah Alexander yg memakai mahkota dua tanduk.
Ini menunjukkan para penulis sejarah Alexander zmn lampau spt plutarch,Arrian,flavius Josephus kehilangan episod penting berkenaan mahkota dua tanduk ini.
walaupun syiling Alexander memakai mahkota 2tanduk sudah wujud antara thn 297-282SM ttp hanya akhir2 ini sahaja ia ditemui.
Ini menguatkan kebenaran Al-Quran ayat 94, surah al-Kahfi yg mempernalkan istilah “Zulqarnain”. Kuasa Allah taala menentukan duit syiling itu tidak ditemui pada masa lampau antara tahun 50SM-200M iaitu pada zaman penulis kisah Alexander, Diodurus,Siculus,Quintus,Rufus,& 3yg disbutkan di ats.
sudah smpai msanya kisah pengembara masyrik dan maghrib,yg memiliki kekuasaan di bumi terbongkar stlah beribu2 tahun.sdgkan para saintis yg mengkaji angkasa sudah menemui persamaan dlm surah2 Al-Quran. Inikan pula di bumi..sudah smpai msanya, rhsia2 Al-quran dibongkar bg mengetahui kebenaran wahyu2 dr Tuhan yg Esa.
hanya percaya@tidak terpulang kpd insan.
juga hikayat bulan terbelah dua, sudah pun ditemui buktinya oleh pihak NASA, projek yg memakan jutaan dolar, bg membuktikan hadis tersebut. dan hasilnya mereka menemui kesan belahan,di luar dan di dlm lpisan bulan. Subhanallah..
Wallahualam.
65 Ahmad bin Abdullah // Apr 10, 2010 at 12:04 am
An Islamic View of Gog and Magog in the Modern Age - Sheikh Imran Hosein
66 anis // Apr 10, 2010 at 2:09 am
thanx Rosswell , saya pun nak dapatkan bukunya satu….bukunya yg bertajuk ” yakjuj dan majuj bencana disebalik gunung ” pun amatlah bagus sekali ,juga penulis yg sama muhammad alexander@wisnu sasongko…..begitu detail sekali penulisannya seperti jugak apa yg telah awak huraikan…..
3 minngu lepas tv9 ada menjemput muhammad alexander@wisnu sasongko sebagai ahli penal dalam rancangan halaqah dibawah tajuk ” yajuj & majuj “…cara dia beri huraian begitu bagus sekali ….sememangnya yajuj dan majuj ni telah menguasai dunia modern sekarang , mereka tidak berugama dan penyembah setan . sejarah akan berulang sekali lagi seperti yg dikatakan didalam hadis , yg akan terjadi sekali lagi(history repeating) bilamana meteor akan jatuh dan merosakkan 2/3 bumi kita , waktu itulah kita akan kehilangan segala gelombang dan juga penggunaan elektrik, so kita kan kembali kezaman dahulu sekali lagi berperang secara zaman dulu……pabila jatuhnya metoer ianya akan mengeluarkan asap tebal yg membuat kan orang kafir tidah tahan jika dibandingkan dengan orang islam , maka itulah kita akan kembali kezaman dulu kala semula, akan keluar semula watak watak scythians/barbar mereka yg liar kerana pada saat itu bumi terlalu teruk sehinggakan watak perlakuan kasar mereka kembali semula seperti dulu….mereka akan turun dari tanah tinggi seperti apa yg dikatakan dalam hadis nabi….jadi dari cara penjelasan sheikh imran hossein,muhammad alexander dan lain lain sememangnya tidak lari hujah hujah mereka diantara satu sama lain…..semakin terbongkar rahsia akhir zaman ini ….syukur kepada allah…..allahuakhbar…..wallahualam….
67 anis // Apr 10, 2010 at 2:12 am
ahmad kenapa awak tidak meneruskan penulisan awak?…..some of your articles bagus untuk dibaca…..
68 Rosswell // Apr 10, 2010 at 4:17 am
salam.
saya sudah membaca yakjuj dan makjuj, bencana di sebalik gunung itu, dan juga sekuel kedua dr penulis. skrg tgah menunggu buku yg ketiga yg bkal diterbitkan
“5 Gelombang Keluarnya Yakjuj &Makjuj
69 Rosswell // Apr 10, 2010 at 4:40 am
yes Articles sheikh Imran Hussein juga bagus utk dijadikan rujukan. tq
70 Rosswell // Apr 10, 2010 at 3:30 pm
Salam,
kisah Alexander wajar dijadikan teladan,spt pendpat slah seorg rkan di ats. ttp agk mlg bg individu yg mengatakan apa gunanya kita berdepat ttg siapa itu zulqarnain.kerana beliau tlah melakukan kebaikan di ats bumi.
dgn mengkaji sdlam2nya kisah zulqarnain ini dan kita menemukan tokoh tersebut. kita dpt merubah sejarah,merubah pemikiran.
Dulu sy terfikir adakah sejarah nabi2 dlm agama terasing dgn sejarah kehidupan tmadun2 dunia?.ilmuwan islam sendiri tidak dpt menentukan tahun hidupnya nabi2 Allah s.w.t dan tamadun mana mereka hidup.
sekiranya benar Alexander dr Macedonia adalh Zulqarnain dlm Al-Quran.bg org yg berfikir, tentulah mereka akan mengatakan sguh si polan yg mengkaji ini tidak prejudis, sguhpun mereka memburukkan peribadi alexander itu dgn paganisme,ttp islam itu membersihkan peribadi Alexander dan mengangkat martabatnya.Ini menunjukkan Islam itu Universal. Penulis juga tlah mnyatakan ttg hasratnya utk mengkaji bbrapa tokoh lain di negara china spt confucius dan gautama buddha.
sy pernah terbaca majalah Al-Islam thn 90-an dimana, ada pendapat mengatakan gautama buddha itu juga merupakan slah seorang pesuruh Allah taala yg diutuskan. sbb berdasarkan ctatan buddha pernah mnyatakan bhwa akan dtg seorg ‘maitreya@mettaya’ yg mempunyai lebih rmai pengikut drku, pd akhir zman.
ketaksuban,kelalaian,pengaruh syaitan dan hawa nafsu yg menyebabkan ajaran2 ini diselewengkan. sy terfikir adakah utusan2 Allah taala hnya diturnkan di timur tgah shj?
71 anis // Apr 11, 2010 at 1:47 am
wow anis no 2…hehehehe..
memang saya juga ada terbaca tentang gautama buddha adalah salah seorang pesuruh allah kerana didalam manuscriptnya ada mengatakan tentang kedatangan seorang nabi akhir zaman sebagai sang penyelamat……mungkin ada benarnye kerana ianya hidup sebelum nabi muhammad datang sebagai nabi terakhir….dan nabi allah berjumlah lebih dari seratus ribu….wallahualam
72 Rosswell // Apr 11, 2010 at 6:05 am
salam
mengapa perlu menutup comment sblmnya
dgn menggunakan nickname org lain??
motiff?
73 anis // Apr 11, 2010 at 1:37 pm
inikan ruangan conspiracy…..pengkomen pengkomen banyak yg against kita . dan kalau nak tahu ada juga yahudi yg fasih cakap melayu…..seriously i tak tipu…sebab i dah lama mengikuti blog ni…..so dia orang putar belitkan …so kita nak kena jaga jaga….
74 Ahmad bin Abdullah // Apr 12, 2010 at 9:23 am
erk…mengamuk…tangkap org mengamuk! bawak masuk ISA! mengancam keselamatan negara ni!
gurau2 je…
p/s: orang yg paling layak disentuh kat muka
bumi ni ialah org yg menentang kerajaan!
kerajaan adalah ma’sum! dilarang sentuh!
faham?! semua cerita buruk ttg kerajaan hendaklah dihentikan!
75 Ahmad bin Abdullah // Apr 12, 2010 at 9:23 am
erk…mengamuk…tangkap org mengamuk! bawak masuk ISA! mengancam keselamatan negara ni!
gurau2 je…
p/s: orang yg paling layak disentuh kat muka
bumi ni ialah org yg menentang kerajaan!
kerajaan adalah ma’sum! dilarang sentuh!
faham?! semua cerita buruk ttg kerajaan
hendaklah dihentikan! (sarcasm)
76 anis // Apr 12, 2010 at 9:25 am
wahhhhhhhhhhhhhhh bagus kan anis part 2……i rasa memang betullah setelah hayudi masuk malaysia ni…..blog efairy kena block , pastu blog konsprasi teoris , dan i rasa banyak juga lah….maharajalelakan…..nampaknya agaka agak malaysia akan datang macam mana eh?……
77 Killer // Apr 12, 2010 at 9:50 am
sila masuk ke laman web anti kerajaan, for sure bila kita cuit sikit je konfem berduyun2 akan backup dan akan kena maki.
Bila kerajaan kena cuit dgn fitnah, kerajaan dan penyokongnya akan balas dgn hujah. Bila kerajaan difitnah, akan dibalas dgn hujah yg masuk akal. Melayu kurang arif berpolitik, hanya arif dgn politik kedai kopi dan menzahirkan semangat kononnya darah muda yg berjuang demi bangsa dan agama(walhal yg untung pakatan kepada pakatan rakyat itu sendiri)..
bila guan eng memetik hadis, maka terloponglah org2 melayu dan dgn pantas mengatakan guan eng itu mmg pembela rakyat tanpa kira ras dan agama walhal mainan org politik adalah drama semata2..
Bila mufti dan imam serta ahli agama yg bekerja dgn kerajaan menyatakan sesuatu atau melahirkan idea, dgn pantas di label sebagai ‘membodek dan menjaga periuk nasi’..
Come on laaa… berdegar2 kat blog ni mengatakan kebebasan melahirkan idea, dan melontarkan pandangan dan teori(teori??), tapi hakikatnya ibarat paku dulang paku serpih, mengkondem org dia yg lebih..
Tulus atau tidak kerja seseorg itu dgn sewenang2nya dilabel dgn pelbagai label, JAKIM dituduh dgn berbagai cerita, Majlis Mufti dilabel sebagai tidak bersungguh2, dan bermacam2 lagi. Jika tidak percaya kepada badan2 ini dan insan2 ini, hendak percaya kepada siapa lagi?? PAS?? Berikan aku 2-3 org PAS yg benar2 boleh dipercayai?? Demokrasi dilabel sebagai penghalang kebangkitan khalifah, ya aku setuju tapi demokrasi jika di ubah mengikut kesesuaian dan kepentingan islam, demokrasi tidak ada salahnya. Jika sesuatu itu produk atau ciptaan barat sekalipun, jika boleh memberi kepentingan dan menjaga agama islam dan penganutnya, mengapa perlu ditolak??
Mentafsir sesuatu atau seseorang secara andaian adalah tidak benar sama sekali. Ibaratnya boleh kah ditafsirkan laut itu dalam dgn hnya mengandaikan adanya kapal boleh belayar maka kapal pun boleh belayar?? Laut cetek kapal tidak boleh belayarkah??
Manusia hidup dgn mentauhidkan Allah S.W.T, bertunjang rukun islam, beriman pada rukun iman yg enam.. Hidup manusia perlukan Al-Quran, Hadith, dan juga Ijma’ para ulama dan kesepakatan mufti dlm menyelesaikan sesuatu masalah, jika mufti dan ulama’ pun dihentam, mulia sangatkah kamu sehingga sedemikian??
Aku menasihati kepada diri aku, supaya berterima kasih dan menjaga islam utk diri aku dahulu kemudian baru utk org lain..
78 anis // Apr 12, 2010 at 10:17 am
” SIGH “……
79 Rosswell // Apr 12, 2010 at 10:37 am
salam
agak relevan apa yg dikatakan KILLER.
sy juga berfikiran bgitu.
ttp sharusnya,pembangkang juga perlu ada.
barula kerajaan tidak bertindak swenang2nya.
80 Ahmad bin Abdullah // Apr 12, 2010 at 10:45 am
Jangan hentam bekas mufti perlis!! dia mufti dulu!! hidup dr. mohd asri!! (sarcasm)
hehe…demokrasi? erm…ok…demokrasi pilihan pertama…cara islam adalah ‘alternatif’ atau pilihan terakhir kerana kita dah ada ciptaan barat yg dah diubah ikut kesesuaian dan kepentingan islam…cool~…(more sarcasm)
81 anis // Apr 12, 2010 at 11:00 am
eh eh ahmad….i salute u …dah naik level….hahahahah….semangat juang…..siap (sarcasm) lagi…..lols
82 Ahmad bin Abdullah // Apr 12, 2010 at 2:17 pm
erk..bahaya2…kne turun level balik, supaya “anak panah” x dilepaskan makin banyak…hehe…
83 Killer // Apr 12, 2010 at 2:28 pm
To Roswell..
Ya pembangkang juga perlu ada utk check and balance. Tetapi pembangkang yg mcm mana? Adakah pembangkang yg melakukan rusuhan, melakukan kerosakan, melakukan fitnah dan pembangkang yg terang2an berkomplot semata2 demi kerusi dan kerjaya politik?? Adakah itu yg kita mahu??
Saya menghormati pembangkang yg seperti Allayarham Ustaz Fadzil Noor, bukan pembangkang seperti Anwar Ibrahim, Mat Sabu, Lim Guan Eng, Karpal Singh, apatah lagi org seperti Tian Chua dan Teressa Kok. Dan juga aku tak hormat menteri yg berkelakuan seperti hantu dan rakus, seperti Nazri Aziz, Datuk JJ, dan juga juak2nya (baruar politik).
Membangkang terus2an juga tanpa ambil kira perkara sekeliling adalah merugikan. Bukan sahaja dari ekonomi malahan dari segi maruah bangsa dan agama. Terfikirkah kita mengapa jika merusuh, hnya tempat2 tertentu sahaja yg dibuat, yg majoritinya kedai2 org melayu, pusat perniagaan melayu, mengapa tidak merusuh dan melakukan kerosakan di jalan bukit bintang atau di seputeh??
Marahkan nyamuk kelambu dibakar..
Boleh kah seorang ibu itu dapat tidur nyenyak bila kedai anaknya rosak?? Adakah polis yg bersalah menembak tear gas? Atau kedai2 ini akan dibayar ganti rugi oleh penaja rusuhan?? Org2 ni mengharapkan agar bisnesnya maju.
Blog ini utk konspirasi, maka secara generalnya melakukan dan menaja rusuhan di tempat2 ini juga konspirasi jahat pihak pakatan pembangkang DAP.
Membuka ladang ternakan babi di selangor juga konspirasi utk mengusir penempatan melayu, dan akan juga merugikan melayu langsung terus.
Tulisan aku sebelum ni pun ada yg didelete, aku KILLER sorg saje, siapa yg mengikuti blog ni mmg akan pernah nmpk nick ni, tapi klau fikirkan ada tulisan2 lain yg tak sehaluan dgn blog ni guna nick lain, itu aku x tahu lah… That’s not me. Take note ok.
By the way, nk delete tulisan ni pun terpulang pada tuan rumah, tapi setakat ni aku baru nk intro aje… Klu nk kongsi konspirasi ramai2 boleh, tapi biarlah ada input, bukan diulang2 dari blog lain, forum lain, nama pun konspirasi kan,..
84 cia // Apr 12, 2010 at 10:52 pm
Killer……..hang baca sejarahdemokrasi, dr mesir hingga Indonesia…sejarah itu membuktikan
Lagi satu, demokrasi tempang dimalaysia , mcmana nak menang dan klu menang pun dinafikan haknya, mcm palestine….dan cari aku satu negara yg menang pilihanraya dan dpt bentuk negara islam…..
85 Ahmad bin Abdullah // Apr 14, 2010 at 6:56 am
ada! negara “islam” malaysia..! islam la sangat…
86 Killer // Apr 14, 2010 at 8:28 am
Adakah pas membentuk negeri islam di kelantan??
Nama boleh diberi, gelaran boleh wujudkan, demokrasi boleh digunapakai, apa masalahnya??
Memilih pemimpin atau kerajaan melalui pungutan undi, termasuk juga kategori muafakat. Bermuafakat mengundi si dia dan si dia. Apa masalahnya?? Undi kotor, undi hantu, tu masalah sub, bukan masalah general kepada demokrasi itu sendiri. Cara mengatasi masalah dgn detect masalah tu jadikan dia zero defect. Tiap benda pun ada masalah. Kau idup kat dunia ni pun bwk masalah.
Demokrasi tak tempang di malaysia, tetapi dikotori dan dicemari dgn pola pembangkang yg tak konservatif iaitu pembangkang yg dah mengarut2 skrg. Ada yg bersidang di bwh pokok, ada yg masih seperti kaduk naik junjung, ada yg melakukan politik jalanan, itu sebenarnya cermin kepada diri pembangkang itu sendiri.
87 anis // Apr 14, 2010 at 11:04 am
ayo semua samalah 2 kali lima…lima kali dua…
88 Rosswell // Apr 14, 2010 at 9:22 pm
ha’a kan dah nmpak cam xprofessional
nmpak sgt constitutional monarch kita dah xboleh buat ape bg isu kt perak tu.
mmg xkan smua perfect, krajaan utopia xkan wujud.
89 link best luv u teruskan // Apr 15, 2010 at 4:30 am
http://brofat.blogspot.com/2010/04/kepincangan-sistem-pendidikan.html
90 aku_ke // Apr 17, 2010 at 11:13 am
Apela korang nie..itupu nak gaduh… masing2 nak tunjuk pandai dgn hujah masing2…
susah2 sgt korang buatla buku sendiri pastu baca sendiri…jgn baca buku dan kajian org lain…
91 kasut_adidas // Apr 18, 2010 at 9:11 am
buai laju-laju
sampai court tenis
apa dalam baju
sepasang tetek anis
buai laju-laju
sampai cucur atap
apa dalam baju
anis tengah baca kitab
buai laju-laju
sampai ujung dapur
apa dalam baju
anis tengah berdengkur
Buai laju-laju
sampai rumah jiran
apa dalam baju
anis tengah meneran
Buai laju-laju
sampai pucuk kelapa
apa dalam baju
anis tengah garu kepala
Buai laju-laju
sampai negeri sembilan
apa dalam baju
anis tengah dtg bulan
Buai laju-laju
sampai ujung koridor
apa dalam baju
anis tengah bertelur
92 cia // Apr 19, 2010 at 10:52 pm
kakakakak……..hang bangganglah kilat…….demokrasi konon….pas ke ,adil ke..bn lagilah….politik kotor..mainan demokrasi yg jijik dan busuk…..
93 wak lan // Apr 23, 2010 at 5:54 am
Asalamualaikum fren..korang sume kat c ni mmg bgus2…..sal pandai2… tp gak nyer korang ni da luper yg kiter ni da smakin hmpir kpd bahaya yg sngt bsar…lupe its ok..sal nabi Adam as pun pluper gak…so wa nk la ingatkan kat diri wa n korang yg terer2 bg pndpat n syor2 n hujahan yg iman n amal 2 pnting skali….aper2 jer kat dnia ni akan msnah…yg bley slamatkan seseorg tu Iman n Amal jer fren….so de baek la kalo korg berckap ttg kebesaran ALLAH sebanyak2nyer…kan fren…mkin bnyak ckp,bnyk akn msuk kebesaran ALLAH dln hati kiter…. hehe
94 Ahmad bin Abdullah // Apr 23, 2010 at 9:12 am
karkun…
95 cia // Apr 26, 2010 at 3:00 pm
yes,….wa suka dgn jemaah tabligh, sbb itulah usaha nabi yg paling berkesan……..
96 amir // Apr 27, 2010 at 4:32 pm
Assalammu’alaikum
Kembali pada topik Alexander adalah Zulqarnain, sila tengok situs yang diskus tentang “Socrates adalah Luqmanul Hakim di dalam Al-Quran?”
http://carigold.com/portal/forums/showthread.php?t=140790&page=6
mari berkongsi untuk kebaikan.
Wassalam
97 Hamba Allah // Apr 28, 2010 at 6:02 am
Bacalah buku Alexander adalah Zurkarnain karya Muhammad Alexander anda pasti dapat jawapan siapa sebenarnya Socrates, Plato , Aristotle, Alexander the Great, Cyrus the Great, Yajuj-Majuj, keadaan di Greek masa Alexander hidup…
Jangan percaya sangat dengan hujah kaum kafir yang ingin menyesatkan akidah umat Islam dengan menuduh Alexander adalah anak dewa Zeus, gay, penyembah berhala (fahaman paganisme)…lihat sahaja jika tidak ada petunjuk dari Al Quran dan Hadis sudah pasti kita pun terikut dengan fahaman bhw Isa Anak Allah, Uzair anak Allah dan Buddha yang digambarkan gemuk buncit botak tuh penyembah berhala…nauzubillah.
Alexander adalah Zurkarnain seorang Raja yang menganut ajaran Islam syariat Nabi Musa, Nabi Harun,Nabi Khidir, Nabi Yeremiah, Nabi Daniel dan Nabi Shimon Hassadik iaitu sebahagian dari Nabi-Nabi Allah yang diutuskan kepada Bani Israel. Kena ingat hadis Nabi saw ada 124 ribu Nabi yang diutuskan kepada setiap kaum di dunia, 313 darinya adalah Rasul, 25 dari mrk wajib diimani, 4 adalah Rasul Ulul Azmi …
so belilah buku Alexander adalah Zurkarnain barulah beri komen…so pikir-pikirlah
98 amir // Apr 29, 2010 at 3:43 am
sila pula berkongsi buku itu mengenai Socrates, apakah dia itu Lukmanul Hakim, sila tengok: http://www.tranungkite.net/v10/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17679&postdays=0&postorder=asc&start=90
99 Syed Azharul Asriq // May 2, 2010 at 7:06 am
Salam. Berkaitan dengn Socrates, benarkah beliau Luqman Al-Hakim dlm Quran?
100 nkhizand // May 4, 2010 at 12:36 am
Kedua-dua buku ini telah saya baca dan saya miliki. sangat menarik, tidak rugi melabur sedikit wang untuknya!Bagi saya banyak ilmu yang dimuatkan boleh membuka mata umat islam tentang kejahatan kafir memutarbelitkan sejarah sehingga banyak umat islam tidak tahu/terkeliru. Kita bangga dengan kedua-dua penulis sejarah hebat ini. Sekurang-kurangnya kita tahu mereka mampu menjawab tohmahan/jahat mereka yang sememangnya jahat kepada islam. Kita yang buta sejarah ini akan tersedar barangkali kebodohan kita sebab tidak mahu mengkaji/membaca sejarah. Penulisan ilmiah begini patut kita baca, kaji dan fahami. Jangan asyik mereka yang jahat sahaja menghina-hina islam kita dan kita hanya mampu kunci mulut dek tiada ilmu untuk menangkis tohmahan, walaupun kita tahu kita cukup marah ketika itu.
101 Pecinta Kebenaran // May 4, 2010 at 2:03 am
from Rumi: sya dah khatam baca buku ni. Kandungan Isi mcm ni:
ALEXANDER ADALAH ZULQARNAIN
by.Muhammad Alexander @ Wisnu Sasongko
MUQODIMAH: INI DIA ALEXANDER THE GREAT ZULQARNAIN KITA
-Menemukan Kata Kunci penting kisah Zulqarnain dalam Tafsir Qur’an sebagai dasar pijakan Analisis Content (analisis matan / isi teks)
-Metode Content Analysis untuk mengungkap kebenaran sejarah Alexander the Great sebagai Zulqarnain pada Teks Yunani-Romawi kuno (30 SM – 180 M) dan Peta Perjalanan Alexander
BAB 1 : ALEXANDER THE GREAT DALAM TAFSIR QUR’AN
-Zulqarnain dalam berbagai Tafsir Qur’an
-Latarbelakang munculnya dua figur Zulqarnain: Iskandar Rum dan Iskandar Yunani
-Iskandar hanya satu yaitu Alexander the Great dari Macedonia Yunani
-Latarbelakang pendapat yang tidak mengakui Alexander sebagai Zulqarnain Qur’ani.
-Ulama yang mengakui Alexander sebagai Zulqarnain Qur’ani
-Kriteria atau Karakter Zulqarnain dalam Al Qur’an
BAB 2: ALEXANDER THE GREAT DALAM TEKS YUNANI-ROMAWI KUNO: NAMA ALEXANDER DICEMARKAN
-Semua penulis Yunani-Romawi kuno dan barat modern menganggap Alexander sebagai putra dewa Zeus
-Sumber-sumber Referensi Kuno Sejarah Alexander the Great
-Analisis Sanad membuktikan bahwa paganisme penulis Barat menjadikan Alexander sebagai penyembah berhala dewa-dewa
-“Siapa” menulis “apa” dan “bagaimana”?
-Nasib Alexander sama dengan nasib Isa Al Masih: keduanya dipertuhankan oleh Barat
-Alexander mengatakan sendiri bahwa dirinya bukan putra Tuhan
-Kepercayaan mengenai Anak Tuhan berasal dari paganisme penulis Yunani
-Orang-orang bodoh Yunani & Barat menyebut Alexander sebagai ”God” dan ”Son of God”
-Setelah Kematian Alexander, maka semua penganut Monoteisme di Yunani dibunuh
-Alexander bukan seorang gay
-Pada Zaman Alexander belum ada larangan minum minuman keras
BAB 3: KONSTELASI KEKUASAN DUNIA (1010-330 SM) MENJELANG KEDATANGAN ALEXANDER THE GREAT
-Imperium Bani Israel (1010-932 SM)
-Imperium Assyria (910-612 SM)
-Imperium Babilon – Media (612-549 SM)
-Imperium Persia (559-330 SM)
-Sinkronik Diakronik Mesir-Palestina-Yudea-Assyria-Babilon-Media tahun 700-550 SM
-Yunani Berhadapan dengan Persia
BAB 4: KELUARNYA YAKJUJ & MAKJUJ SCYTHIAN SEBELUM DATANGNYA ALEXANDER THE GREAT: PEPERANGAN RAJA-RAJA DUNIA MELAWAN YAKJUJ & MAKJUJ
-Bangsa Yunani sudah mengenal Yakjuj & Makjuj dengan nama Scythian
-Arti kata “Scythian” dalam bahasa Yunani
-Lokasi Yakjuj & Makjuj Scythia menurut Peta Yunani Kuno
-Yakjuj & Makjuj berasal dari Padang Rumput Eurasia
-Tembok Penghalang keluarnya Yakjuj & Makjuj
-Ketika Yakjuj Makjuj Scythia Keluar menerobos ”Sadd” Kaukasus dan membuat teror di Asia Barat / Timur Tengah (750-587 SM)
-Raja-raja Dunia yang pernah memerangi Yakjuj & Makjuj Scythia (675-327 SM)
-Peperangan Raja Phraortes dari Media melawan Yakjuj Makjuj Scythia (675-653 SM)
-Raja Psammetichus dari Mesir menemui Yakjuj Makjuj Scythia (673 SM)
-Peperangan Raja Cyaxares I putra Phraortes dari kerajaan Media melawan Yakjuj Makjuj Scythia (647 SM)
-Peperangan Raja Sinsharishkum dari Assyria melawan persatuan Media-Babilon & Yakjuj Makjuj Scythia (612 SM)
-Peperangan Raja Ashur Uballit II raja Assyria terakhir (610 SM) melawan Yakjuj Makjuj Scythia
-Raja Nekho dari Mesir (609-605 SM)
-Peperangan Raja Zedekiah dari Yudea Yerusalem melawan gabungan Babilon dan Yakjuj Makjuj Scythia (587 SM)
-Peperangan Raja Cyrus the Great dari Persia melawan Yakjuj Makjuj Scythia (559-530 SM)
-Peperangan Raja Cambyses II putra Cyrus melawan Scythia (530-522 SM)
-Peperangan Raja Darius I dari Persia melawan Yakjuj Makjuj Scythia (522-486 SM)
-Peperangan Raja Philip Macedonia melawan Yakjuj & Makjuj Scythia (339 SM)
-Peperangan Raja Alexander the Great Macedonia melawan Yakjuj & Makjuj Scythia (329-327 SM)
BAB 5: SPIRITUALISME DI NEGERI ALEXANDER: OASIS MONOTEISME DI TENGAH GURUN TANDUS PAGANISME YUNANI
-Kultus Kesuburan
-Agama dan Politik di Yunani Kuno
-Jejak Monoteisme di Negeri Yunani Kuno
-Xenophanes (580-470 SM) mengkritik Mitologi & Politeisme (Paganisme) karya Homerus
-Socrates (470-399 SM) seorang mukmin yang dibunuh penguasa Athena dengan cara menelan racun
-Tiga hari sebelum dihukum mati, Socrates bermimpi bertemu Bidadari dan dijanjikan masuk Surga Pythia
-Socrates adalah salah seorang monoteisme yang percaya kepada Allah
-Hukuman Allah kepada penguasa Athena (395 SM) karena membunuh Socrates
-Socrates adalah “Luqman al-Hakim” yang disebutkan dalam Al Qur’an
-“Luqman” berarti “menelan”: dia adalah Socrates yang menelan racun
-Sejak kecil Socrates sering didatangi suara-suara Ilahi yang mengandung Hikmah
-Mungkinkah Socrates (470-399 SM) adalah utusan atau nabi dari Allah untuk bangsa Athena?
-Socrates adalah orang yang bijaksana dan pencari Hikmah
-Socrates menyebarkan monoteisme dikalangan warga Athena, sehingga diseret ke pengadilan karena dakwahnya itu, dengan tuduhan merusak pikiran generasi muda Athena
-Silsilah Guru Alexander: Aristotles (384 – 322 SM) ? Plato (427-346 SM) ? Socrates “Luqman al Hakim” (470-399 SM)
-Aristoteles (384-322 SM) seorang Monoteisme adalah Guru dari Alexander Macedonia
-Alexander the Great adalah realisasi dari filsafat Aristoteles, Plato dan Socrates
-Alexander adalah tunas dari benih yang ditabur Socrates, Plato, dan Aristoteles
BAB 6: AWAL PEMBEBASAN ALEXANDER: YUNANI MENANTANG PERSIA
-Alexander ditemui lelaki misterius di Dios Macedonia di tepi Laut Aegea
-Alexander menyeberangi selat Hellespontine / Dardanella (334 SM): Yunani menantang Persia
-Alexander berjaya mengalahkan Persia dalam Perang Granicus (334 SM)
-Alexander berjaya mengalahkan Persia dalam Perang Issus (333 SM)
-Petunjuk Allah adalah Kunci Kemenangan
-Alexander Bersiap menghancurkan Yerusalem
-Peta Perjalanan Alexander the Great yang dibuat oleh Barat sejak tahun 1893 – 2004
BAB 7: PERTEMUAN ALEXANDER DENGAN MUSLIM YAHUDI DI JERUSALEM (332 SM): AWAL JADI MUKMIN
-Alexander bersiap menghancurkan Yerusalem (332 SM)
-Para Imam Yahudi menyembelih hewan korban untuk minta petunjuk kepada Allah dalam menghadapi Pasukan Alexander
-Allah memerintahkan para imam dan penduduk Yerusalem agar mendatangi Alexander dengan kedamaian dan persahabatan
-Episode Masuknya Alexander ke Jerusalem dihilangkan dari sejarah oleh penulis Barat Kuno (Yunani-Romawi) dan Modern
-Masuknya Alexander ke Jerusalem dalam Tulisan Josephus (100 M)
-Tiba-tiba Alexander turun dari kudanya dan terduduk hormat di hadapan Imam Yahudi (Imam Jaddua / Shimon Hatsaddik)
-Masuknya Alexander ke Kuil Yahudi di Jerusalem dalam Inskripsi Talmud
-Alexander masuk agama monoteisme
-Imam Shimon Hatsaddik adalah anggota terakhir dari “Dewan Agung Sinagog” yang dibentuk oleh Nabi Ezra (Uzair)
-Kebencian Yunani-Romawi kepada Yudaisme menyebabkan hilangnya episode masuknya Alexander ke Yerusalem
-Inilah Bukti bahwa Alexander adalah seorang Mukmin (beriman)
-Kisah Alexander dalam Talmud Yahudi
-Masuk Islamnya Alexander adalah awal konflik dengan Callisthenes dan Clitus
-Generasi Yahudi yang buta sejarah telah menghina Alexander
BAB 8: PENAKLUKAN ALEXANDER THE GREAT KE ARAH BARAT (MAGHRIB ASY-SYAMSI) DI MESIR MENEMUKAN MATA AIR BERLUMPUR HITAM (‘AININ HAMIAH) DI QATTARA DEPRESSION MESIR DAN MENJUMPAI KAUM AMMON DI SIWAH OASIS (332-331 SM)
-Awal pembebasan Alexander ke arah barat – Mesir (Desember, 332 SM)
-Kriteria kata kunci perjalanan Zulqarnain ke arah Barat dalam tafsir Qur’an sebagai dasar pijakan Analisis Content
-Empat kata kunci penting rute Zulqarnain ke arah barat (maghrib)
-Analisis Content teks Yunani-Romawi kuno tentang Kisah Perjalanan Alexander the Great ke arah Barat
-Dalam pandangan Yahudi Kuno, Tanah “Maghrib” adalah Negeri Mesir
-Alexander memasuki kota Heliopolis dan Memphis di Mesir (Januari, 331 SM)
-Alexander Mendirikan Kota Alexandria di Delta Nil
-Alexander dinaikkan ke langit ”mikraj”
-Alexander melihat ”Qattara Depression” di Mesir (Maret, 331 SM), inilah yang disebut ” ‘ainin hami-ah” (mata air berlumpur hitam) di dalam Qur’an
-Kajian Peta Perjalanan Alexander ke arah barat (maghrib)
-Apakah “Qattara Depression” itu?
-Alexander melihat seakan-akan matahari terbenam dalam Qattara Depression ini (300 Utara)
-Hamiah (lumpur hitam) atau Hamiyah terkandung unsur panas (lumpur panas)
-525-522 SM adalah Tarikh terjadinya ‘Ainin Hamiah di Gurun Barat Mesir
-Cyrus the Great tidak pernah melihat matahari terbenam dalam mata air berlumpur hitam
-Laut Hitam bukan “Mata air berlumpur hitam”: Siapapun tidak dapat melihat matahari terbenam (23,5 0 Lintang Utara) dari Laut Hitam (410- 47,5 0 Lintang Utara)
-Satu kalimat kunci “terbenam dalam mata air berlumpur hitam” tidak terdapat dalam literatur Barat Kuno dan Modern tentang Alexander
-Callisthenes tidak menuliskan episode penting ini dalam Pseudo-Callisthenes
-Alexander Menuju ke suatu Kaum (Qauman, di Kuil Ammon di Siwah) di sisih lembah Qattara, untuk mengajak mereka meninggalkan penyembahan pada dewa Ammon (Yupiter)
-Alexander mendapat mahkota “bertanduk dua” dari utusan Cyrene
-Alexander memasuki Kuil Kaum Ammon
-Alexander mendapat tanggungjawab rahasia
-Al Qur’an membuka tabir pembicaraan Rahasia Alexander
-Proyek pembangkit listrik modern Qattara di Mesir mengungkap ‘Ainin Hamiah
-Alexander berpatah balik menuju ke Timur (Mathlik)
BAB 9: PENAKLUKAN ALEXANDER THE GREAT KE ARAH TIMUR (MATHLIK ASY-SYAMS) BERTEMU DENGAN KAUM PRIMITIF ARACHOSIA DI GURUN KEMATIAN DASHT-I MARGO AFGHANISTAN (330 SM)
-Kajian Perbandingan antar tafsir
-Tiga kata kunci rute Zulqarnain ke arah timur (mathli’)
-Analisis Content pada Teks Yunani Kuno dan Peta Perjalanan Alexander the Great ke arah Timur
-Rute Perjalanan Alexander ke kawasan timur (mathli’)
-Gaugamela pertempuran terbesar Alexander melawan Persia (1 Oktober, 331 SM),
-Pasukan berkuda Yakjuj & Makjuj Scyhtia bergabung dengan Persia
-Alexander tertidur pulas sebelum perang
-Pada saat tidur itu Alexander mendapat petunjuk dari Malaikat berupa strategi peperangan sehingga selalu menang perang
-Alexander berjaya mengalahkan Persia di Gaugamela: Darius III lari ke Timur
-Alexander memasuki Babilon dengan penuh kemenangan (22 Oktober 331 SM)
-Alexander menuju ke Susa (15 Desember 331 SM) dan Ibukota Persia Persepolis (Januari-Mei 330 SM)
-Alexander menuju ke Ecbatana
-Alexander memasuki Hyrcania dan sekitarnya (Maret, 330 SM): Alexander mendengar bahwa Darius telah dibunuh oleh pengawalnya sendiri
-Alexander berada di Drangiana-Arachosia (April-Juni, 330 SM)
-Pengkhianatan Philotas terungkap di Drangiana (Mei, 330 SM)
-Alexander menghukum mati para pengkhianat dan membina bandar ”Prophthasia” yang berarti ”Anticipation”
-Alexander berada di tempat matahari terbit (mathli’ asy-syams) di Arachosia (Juni, 330 SM)
-“Arachosia” dalam bahasa Yunani berarti Bangsa Primitif (bangsa yang tidak berpakaian)
-Kawasan Arachosia inilah yang disebut Qur’an sebagai tempat “qaumil lam naj’al lahum min duunihaa sitraa” (kaum yang tidak berpakaian)
-Qattara sebagai “Maghrib Asy-Syams”, dan Arachosia sebagai “Mathli’ asy-Syams” berada dalam satu garis lurus 300 Lintang Utara (300 N)!
-Kaum telanjang Arachosia adalah bangsa Zunj atau Kush (bangsa Negro)
-Dasht-i Margo (Gurun Kematian) di Arachosia (di Afghanistan modern) adalah lokasi Mathlik asy-Syams yang didatangi Zulqarnain
-Kematian sebagian pasukan Alexander ketika melewati Dasht-i Margo saat matahari terbit
-Dari Arachosia ini Alexander berpatah balik menuju Utara (Asia Tengah, Juli 330 SM)
-Alexander membina bandar Alexander Arachosis (Kandahar modern) untuk kaum primitif (Juli-Agustus, 330 SM)
-Tiga kata kunci penting terpenuhi di Arachosia
BAB 10: ALEXANDER MEMASUKI LEMBAH FERGANA “BAINAS SADDAINI” (NEGERI DI ANTARA DUA BUKIT) DI ASIA TENGAH
-Pencarian atribut kata kunci penting dalam tafsir Qur’an mengenai perjalanan Zulqarnain membina tembok besi
-Kajian Tafsir Qur’an: ”bainas saddaini” dan ”Kaum yang hampir tidak mengerti pembicaraan”
-Analisis Content dan Linguistik kisah perjalanan Alexander membina tembok Besi
-Kronologi Perjalanan Alexander ke utara (Asia Tengah)
-Alexander membina bandar Alexander Kaukasus (Beghram modern)
-Alexander menembus pegunungan Hindu Kush untuk mengejar Bessus, pembunuh Darius III.
-Bactria di Afghanistan bukan kawasan di antara dua gunung ‘bainnassaddaini’
-Alexander menembus gurun tandus Kara Kum
-Kematian masal di tepi sungai Oxus karena ketidaksabaran
-Menyeberangai Sungai Oxus (Amu Darya)
-Bessus si pembunuh Raja Darius III, tertangkap
-Alexander membina bandar Alexandria Eschate di tepi sungai Syr Darya (Juli, 329 SM)
-Pembangunan bandar baru Alexandria Eschate menjadikan Suku Makjuj Scythian merasa terancam
-Pemberontakan bangsa barbar Scythian dan Sogdiana
-Kemanakah Alexander saat itu? Ke lembah Fergana negeri kaum Paraetacian
-Strategi Alexander menggetarkan pertahanan lawan: 5 bandar dikuasai hanya dalam 2 hari saja
-Alexander memerangai Yakjuj Makjuj Scythia di Asia Tengah
-Makjuj = Scythian Eropa, dan Yakjuj = Scythian Asiatic
-Pemberontakan penduduk Sogdiana yang dipimpin oleh Spitamenes
-Spitamenes mendapat bantuan 600 pasukan berkuda Scythian
-Spitamenes, pemimpin pemberontak, dibunuh oleh kawannya sendiri dari Scythian
-Alexander menguasai Sogdiana dan menikahi putri Roxana (328 SM)
-Alexander memasuki Lembah Fergana yang berada di antara dua gunung/bukit bertemu kaum Paraetacian
-Paraetacian berarti “kaum atau bangsa yang mengadu”
-Fergana berarti “kaum yang tidak memahami bahasa yunani” atau bangsa Asing “Foreign”
-Episode Alexander membina Tembok Besi pada celah sempit di antara dua bukit
-Hingga sekarang para sarjana Barat modern belum memahami teks Arrian ini sebagai Aktifitas Alexander membina tembok besi
-Alexander mendapat bayaran berupa makanan selama dua bulan: jagung, anggur, dan daging asin, yang disebut Kharaaj di dalam Qur’an
-Kata kunci penting kisah Zulqarnain di Al Qur’an telah dicuri oleh penyusun “A Christian Legend concerning Alexander” pada abad pertengahan
-Kebodohan penulis kisah “A Christian Legend concerning Alexander” menunjukkan bahwa teks-teks kuno Yunani belum bisa diakses hingga awal abad pertengahan (abad 12-13 M) yang menjadikan kisah legenda kristen itu tidak sesuai dengan fakta sejarah hingga tampak kesalahannya
-Analisis Content Peta Modern Rute Perjalanan Alexander di Asia Tengah
-Analisis Peta Topografi Asia Tengah modern: menemukan daerah di antara dua gunung
-Fakta modern menunjukkan bahwa Lembah Fergana adalah “Bainasaddaini” (daerah di antara 2 gunung)
-Kawasan Fergana menyimpan banyak Sumber Besi (iron) dan Tembaga (copper) serta batubara (coal)
BAB 11: ALEXANDER BERTEMU BANGSA CHINA PERANTAUAN DI LEMBAH FERGANA “KAUM YANG HAMPIR TIDAK MEMAHAMI PEMBICARAAN”
-Kaum yang tidak mengerti pembicaraan adalah bangsa China Perantauan (pendatang) di Fergana
-Bahasa China berbeda jauh dengan bahasa-bahasa di Persia, Asia Tengah dan India
-Keluarga Bahasa-bahasa di Dunia
-“Chorienes” dalam bahasa Yunani berarti “bangsa yang baik/beradab”
-Bukti-bukti bahwa bangsa yang ditemui Alexander di Lembah Fergana adalah bangsa China perantauan
-Faktor-faktor pendorong dan penarik migrasi orang China Yueh-Chih dari daratan China ke lembah subur Fergana
-Mengapa sebagian bangsa China Yueh-Chih mengungsi ke Fergana?
-Di Fergana inilah untuk pertama kali Alexander dipanggil “Zulqarnain”
-Dalam bahasa China “Zhu” berarti “Pemilik” = sama dengan bahasa Arab “Zu” dalam “Zu al-Qarnain” (pemilik dua tanduk)
-Nama Yakjuj & Makjuj itu dari bahasa Aramik-Ibrani atau bahasa China?
-Eksplorasi kata “Yakjuj Makjuj ” dalam bahasa China Mandarin
-MAKJUJ dalam bahasa China: Ma–Ju atau Ma-Jue (bangsa berkuda)
-YAKJUJ dalam bahasa China: “Ya-Ju” atau “Ya-Jue” (bangsa dari Asia)
-Yakjuj & Makjuj (Yajuj Majuj) = Yà-Ju Ma-ju = orang-orang nomad
-Timeline Peperangan China melawan Yakjuj & Makjuj (1766-200 SM)
-“YA” dari bahasa China; “JUJ MAJUJ” (GOG MAGOG) dari bahasa Aramik-Ibrani
-Eksplorasi kata “Yakjuj Makjuj ” dalam tradisi Yahudi
BAB 12 : DI FERGANA (328-327 SM) ALEXANDER MEMBINA KOTA ALEXANDRIA ESCHATE DAN TEMBOK BESI PENGHALANG KELUARNYA YAKJUJ & MAKJUJ SCYTHIAN
-Analisis Mapping Pintu Masuk ke Lembah Fergana
-Di Mulut lembah Fergana, Alexander tidak membina Tembok tetapi bandar Alexandria Eschate
-Alexander dan pasukannya dalam membangun kota-kota baru dengan cepat, membuktikan bahwa Alexander juga mampu membuat tembok penghalang Yakjuj & Makjuj
-Alexander membina kubu pertahanan Alexandria Eschate (Juli, 329 SM)
-Tembok Besi Alexander Zulqarnain terletak di antara bukit Chatkal dan bukit Fergana
-Tembok / Bendungan Besi menurut Logika Alexander: mengapa dari besi berlapis tembaga?
-Tanah longsor di kawasan Fergana menyebabkan Tembok Besi Alexander tertutup oleh air sungai Naryn
-Kajian Tembok Yakjuj Makjuj dan Tembok Besi Alexander Zulqarnain
-Tembok Besi Alexander Zulqarnain hanyalah salah satu bagian dari Tembok Yakjuj Makjuj
-Tembok Besi (Iron Wall) bukan Gerbang Besi (Iron Gate)
-Gerbang Besi “Babu ‘I-Hadid” di Kota Samarkhan bukan Tembok Besi Zulqarnain
-Gerbang Besi di Tiemen Kuan (265-420 M) bukan Tembok Besi Zulqarnain
-Gerbang Derbend (560 M) bukan Tembok Besi Zulqarnain
-Tembok Gorgan (559 M) di Hyrcania bukan Tembok Besi Zulqarnain
-Tembok Besar China bukan Tembok Besi Zulqarnain
-Nabi Muhammad saw pernah menyebutkan mengenai Tembok Yakjuj & Makjuj di Kaukasus sudah terbuka
-Tembok Yakjuj Makjuj adalah penghalang geografis pergerakan manusia
-Akhir dari Perjalanan Alexander the Great
BAB 13: KONFLIK INTERNAL ALEXANDER DENGAN PARA PENGANUT AGAMA PAGANISME / POLYTHEISME YUNANI
-Bergantinya Alexander menjadi Mukmin merupakan penyebab Konflik dengan Callisthenes (327 SM)
-Tradisi mencium raja atau “Prokynesis” bukan bentuk kultus
-Pembangkangan Callisthenes kepada Alexander
-Pembunuhan terhadap seorang paganis Yunani bernama Callisthenes
-Konflik Alexander dengan Clitus si penyembah dewa Dionysus (328 SM)
-Dionysus (Bacchus) dewa Anggur bangsa pagan Yunani
-Perpecahan tersembunyi di kalangan bangsa Yunani
-Diterjemahkannya Taurat Musa oleh Dinasti Ptolomeus di Alexandria Mesir membuktikan bahwa banyak bangsa Yunani yang tertarik pada ajaran monoteisme Yahudi
BAB 14: JAWABAN ATAS TUDUHAN
-Analisis Content (Matan) terhadap teks “The Syriac version of Pseudo Callisthenes” menunjukkan kesalahan fatal yang tidak sesuai sejarah rute Perjalanan Alexander
-Analisis Content (Matan) terhadap teks “The Christian Legend Concerning Alexander” menunjukkan kesalahan fatal yang tidak sesuai sejarah rute Perjalanan Alexander
-Penulis “The Syriac version of Pseudo Callisthenes” dan “The Christian Legend Concerning Alexander” telah mencuri kata kunci dalam Al Qur’an
-Daftar Hasil Analisis Content / Matan Kata Kunci Utama dlm Al Qur’an surat Al-Kahfi 18: 83-99 dalam teks Yunani-Romawi kuno
-Budge menyebut Knös dan telah berdusta tentang Teks Jacob Serugh dengan mengedit / menambal sulam
-Perpusatakaan Besar Alexandria telah dibakar oleh Militan Kristen pada akhir abad keempat masehi: Bagaimana bisa teks “A Christian Legend Concerning Alexander” diambil dari arsip perpustakaan itu pada tahun 515 M?
-Legenda Kristen tentang Alexander dibuat tahun 950 M
-Timeline hubungan teks Arab-Yunani-Yahudi mengenai Kisah Alexander the Great dan Yakjuj & Makjuj: membuktikan bahwa Al Qur’an tidak mencontoh sumber-sumber Yunani-Roman-Yahudi
BAB 15: KHOTIMAH
-Kesimpulan tematik Qur’an surat Al Kahfi 83-99
-Kronologi kehidupan Alexander the Great (356-323 SM)
-Hasil penilaian calon Zulqarnain
-Pelajaran Penting dari Sejarah Alexander the Great si Zulqarnain Kita
102 koring // May 21, 2010 at 4:52 pm
Salam…sy sudah membaca buku Alexendar adalah Dzulkarnain tulisan Muhammad Alexender..Ia adalah pembentangan berbentuk kajian Ilmiah dari penulis dengan merujuk Al-Quran,Hadith,manuskrip2 kuno dari Yunani dan manuskrip kuno Yahudi..Selain dari mencalonkan Alexender sebagai Dzulkarnain,buku ini juga menagkis tohmahan dari Pendita2 Kristian yg menuduh Surah Al-Kahfi memplagiat Kitab Bibble dengan mengemukakan fakta2 sejarah penterjemahan bahasa Arab ke Yunani setelah Islam berkembang di Indo Eropah dimana dari peroid pencerahan orang Yunani mengenal bahasa Arab,barulah mereka mengetahui kisah tentang Dzulkarnain yang tercatat di dalam Al-Quran..Beliau juga merujuk pada peta2 laluan Alexender the graeat dan memadankannya dengan kata kunci dari ayat2 surah Al-Kahfi..Hakikat sebenar yg dapat saya kutip dari penulisan ini ialah kesungguhan penulis untuk membela agama Islam yg kita cintai dari prasangka2 golongan Kuffar dan bukanlah mencalonkan Alexender the great sebagai Dzulkarnain menjadi keutamaan beliau..Oleh kerana pakej penceritaan Dzulkarnain dalam surah Al-Kahfi membawa maklumat2 lain seperti Yakjuj-Makjuj,kaum yg hampir tidak mengerti bahasa Dzulkarnain yg diganggu oleh Ykjuj-Makjuj,Tembok besi,lokasi mata air hitam berlumpur,kawasan antara dua gunung dan kaum2 primitif yg ditemui Dzulkarnain dalam laluan pengembaraannya,kajiannya berkisar tentang aspek2 yang terkandung dalam pakej penceritaan dari Surah Al-Kahfi..Dari pengamatan saya,penulis cuba untuk menghuraikan perenggan(rubuk)penceritaan mengenai Dzulkarnain dari Surah Al-Kahfi dan usaha2 beliau harus dipuji kerana beliau berusaha mencari kebanaran dengan mengorbankan masa dan wang ringgit berbanding dengan sikap kita yang gemar mengulas sesuatu yang sudah tersedia tanpa bersusah -payah seperti penulis..seharusnya kita meraikan usaha2 seperti ini dan kita serahkan kebenaran itu pada ALLAH S.W.T yang maha mengetahui akan rahsia dilangit dan di bumi..Kita maklum bahawa bangsa Yunani terkenal dengan kisah2 mitos dewa dewi dan mengaitkan pahlawan2 hebat mereka dengan mitos2 tersebut..Kerana itulah mereka menghukum Socretes dengan memaksanya meminum racun kerana Socrates menolak kepercayaan berbau Paganism..Jadi kisah Alexender dari perspektif Yunani juga tercemar dengan unsur2 Paganism..Dapatkah kita membuktikan akidah sebenarAlexender dengan hanya berpandukan tulisan2 Yunani yang tercemar dengan unsur2 Paganism?Seperti mana kita menolak ketuhanan Nabi Isa yang(juga dicemari oleh tangan2 orang Yunani) diimani oleh penganut Kristian,kita juga harus mengambil sikap berhati-hati dari menelan segala pernyataan mengenai Alexender yang datang dari sumber2 Yunani..Alexender the great lahir pada 356sm dan meninggal dunia pada323sm di India..Penulis kisah Alexender yang terawal iaitu Diodorus Siculus yang hidup setelah107 tahun setelah kematian Alexender..Dengan keperibadian Diodorus yang fanak dengan mitos2 Paganism dan tidak pernah pun melihat susuk tubuh Alexender,dapatkah kita menjamin tahap keboleh percayaan tulisan beliau?Sudah pasti peribadi Alexender the great digambarkan dari perspektif kepercayaan Paganism Diodorius..Secara jujurnya kita telah menghukum Alexender dengan mengambil rujukan yang boleh dipersoalkan kebenarannya..Saya ingin membuat sedikit ulasan tentang perenggan (rubuk)dari surah Al-Kahfi yg menceritakan tentang pertemuan Nabi Musa dengan Nabi Khidir..Kedua-duanya adalah utusan ALLAH tetapi Nabi Musa menyanggah tindak tanduk Nabi Khidir sehingga Nabi Khidir berpisah dengannya..Namun,ilmu Nabi Khidir adalah ilmu yang benar dari ALLAH walaupun ia menerima bantahan demi bantahan dari Nabi Musa awal pertemuannya hingga akhirnya dijelaskan satu persatu oleh Nabi Khidir..Tidak peliklah jika Ulama2 berkhilaf tentang siapa Dzulkarnain,sedang ilmu Nabi Musa pun tidak dapat menjangka hakikat keilmuan Nabi Khidir..ALLAH meninggalkan kisah Dzulkarnain dari Surah Al-Kahfi ini dengan seribu hikmah dimana kita akan membuka kunci2 ilmu lain..Sesungguhnya ilmu ALLAH itu maha luas dan maha meliputi..
103 yang suka membaca // Jun 21, 2010 at 5:23 am
dear aima,
saya tertarik dengan komen aima : ‘Jangan kita terpengaruh lagi dengan buku-buku dan apa sahaja kenyataan yang mengatakan alexander adalah zulkarnain kerana mereka(musuh islam) hanya ingin menyasatkan umat islam seluruhnya.’
maaf cakap,saya rasa aima agak berfikiran tertutup, tidak luas pembacaan,mudah melatah&mudah fanatik.saya cadangkan agar aima membaca dahulu keseluruhan kandungan kedua2 buku tersebut sebelum menghukum.
sebenarnya penting bagi kita untuk membaca buku2 yang bersumberkan ‘musuh islam’ kerana dari situ la kita bole tau apa strategi musuh kita. barulah kita tahu macam mana nak lawan balik. tp yg penting kita kena kuatkan iman supaya tidak terpengaruh anasir2 jahat tu.
kalau pun kita betul2 yakin alexander bukan zulkarnain, jgn terus ditolak hujah yg menentang pendapat itu..kaji lah dulu isi dan sumbernya..kalau tak kukuh alasannya,bermakna kita akan mndapat ilmu utk menguatkan hujah kita. kalau kukuh alasannya, kita tetap akan mendapat ilmu untuk terus mencari kebenaran..
bacalah dulu wahai aima, terutama buku yg bertentangan dgn prinsip anda itu..jgn tonjolkan sikap pemikiran sempit..sy yakin anda akan terhenyak dan malu sendiri dengan kenyataan anda..
104 Ahmad bin Abdullah // Jun 21, 2010 at 6:50 am
terasa mcm ada banyak lg benda yg lebih penting utk dibahaskan disamping topic ni…
105 Pecinta Kebenaran // Jun 23, 2010 at 2:22 pm
membahas / mengkaji ayat al Quran walau satu ayat maka pahalanya sangat besar apabila didasari oleh ketaatan dan iman kita kpd Allah SWT. begitu juga membahas ayat Quran mengenai Zulqarnain dalam surah al kahfi itu. jadi jangan dianggap remeh.
saya sokong diskusi ilmiah tentang zulqarnain, teruskan jangan berhenti, semoga iman kita kepada kebenaran Quran semakin bertambah-tambah. jangan hiraukan orang yang mengusik diskusi ilmiah ini.
sekedar info ada diskusi menarik tentang zulqarnain dari negeri jiran: tajuk ” Cyrus The Great” sila tenggok: http://yanrizal.com/?p=88&cpage=1#comment-856
dan juga tajuk:
“Dzulqarnain bukan Alexander Agung” sila tenggok:
http://visipramudia.wordpress.com/2008/04/24/dzulqarnain-bukan-alexander-agung/#comment-642
semoga menambah pengetahuan kita semua tentang Quran.
106 Ahmad bin Abdullah // Jun 23, 2010 at 3:04 pm
ibadah ikut priority…
107 Pecinta Kebenaran // Jun 24, 2010 at 4:00 am
saya setuju pendapat anda bahwa Ibadah itu ikut priority. namun anda harus paham, bahwa forum ini tajuknya adalah “DUA BLOK ISKANDAR ZULKARNAIN”, ini bermakna bhawa dalam konteks ini ibadah prioritynya adalah membicarakan ayat quran mengenai siapakah zulqarnain quranik, apakah cyrus the great atau alexander the great. jadi kalo ada pembicaraan lain maka itu tandanya salah masuk forum, lebih baik buka forum sendiri dengan priority yang anda bina sendiri, jadi jgn mengotori diskusi yang ilmiah ini. jadi sebagai muslim yang baik dan santun, mari kita berbicara sesuai konteksnya, shg tidak terkesan menganggu orang lain. ini semacam guru kita sedang menjelaskan perkara biologi, tetapi kita bertanya dan berbicara masalah matematika, pasti guru akan tidak senang.
108 yang suka membaca // Jun 24, 2010 at 7:49 am
setuju dengan pencinta kebenaran. berbincanglah ikut topik. memang banyak topik lain yang lebih penting&menarik-isu agama,masyarakatn, palestin.., tapi kalau nak bincang topik lain, boleh buat forum lain& tajuk lain kan..?kesian kat org yg berkongsi info pasal zulkarnain, pening dgn pendapat yang dah bercampur2 isu ni..sy pun kalau bole nak menambah pengetahuan tentang zulkarnain, harap sgt bole berkongsi ilmu tapi pening saya membaca komen smpai isu politik pun ada..menambah ilmu pasal zulkarnain ni pun tak semestinya kita x kisah tentang isu2 lain yang lebih penting..tapi diskas la kat tajuk yang berasingan..
109 Ahmad bin Abdullah // Jun 24, 2010 at 12:13 pm
tapi jgn obses dgn satu pendapat sampai nak jatuhkan org lain, dgn gunakan kata2 yg boleh sakitkan hati org seperti kata org tu berfikiran tertutup lah, then kata org x pandai la…
kalau topic mcm ni (yg x ada siapa pon tahu kebenarannya lg, kerana ia hanya teori) leh pecahkan belahkan kita n buat org terasa hati diherdik oleh saudara seagama sendiri, ataupun boleh wujud sifat takbur, sifat rasa dirinya sahaja yg betul, maka timbul satu perkara yg perlu dilakukan…
p/s: maksud saya “banyak lagi perkara yg lg penting perlu dibahaskan” tu masih berkaitan dgn zulqarnain, seperti mcm mana zulqarnain menggunakan “kuasa” yg Allah bagi kepadanya, bagaimana dia “menghukum” org yg melakukan fasad, org yg bagaimana dia “hukum”, dan apa asbab dia x serang ya’juj dan ma’juj… dan bezakan cara pemerintahan zulqarnain yg mempunyai “kuasa” seperti amerika mempunyai kuasa di zaman ini, dan bezakan pemerintahan zulqarnain dan pemerintah islam ketika ini…
sekadar cadangan…
110 Ahmad bin Abdullah // Jun 24, 2010 at 12:16 pm
jadi setelah lebih satu abad Al-Quran diturunkan, setelah ramai ulama’2 Islam dilahirkan, apa jawapannya, alexander or cyrus?
111 Ahmad bin Abdullah // Jun 24, 2010 at 12:19 pm
correction! satu alaf!
112 razordous // Jun 24, 2010 at 12:33 pm
Salam,
Saya baru selesai membaca Alexander adalah Zulqarnain. Fakta-faktanya amat menarik. Namun untuk menilai siapa salah atau tidak itu adalah bergantung kepada seseorang tersebut. Allah tidak akan menghukum anda sekiranya anda salah kerana yang penting anda mengetahui dan yakin individu Zulqarnain ini adalah seorang pahlawan agung. Kita perlu yakin dengan Al-Quran dan Hadis. Al-quran kata ikut kata nabi dan ulama. Jadi hukum ASB pun Majlis Fatwa kata HARUS. Tapi Majlis Sekuriti kata HARAM. yang penting pilih satu dan yakin dengannya. Kedua dua badan ada ulama2 jadi, ikut iman dan ilmu anda dalam mengukir kebenaran. Islam itu mudah, yang membuatkan ianya susah adalah diri kita sendiri. Cukup dengan percaya Zulkarnain adalah insan hebat dan kita berdoa agar ada insan yang akan lahir pada masa depan yang setaraf Zulkarnain dan mampu mengemudi dunia Islam ke puncak.
113 Ahmad bin Abdullah // Jun 24, 2010 at 1:24 pm
yup…itu point dia…dalam kisah zulqarnain ada banyak perkara yg perlu dijadikan iktibar dan panduan,sbb kisahnya disebut dlm al-quran…kita x perlu melantik diri sendiri sbg hakim dalam membahaskan siapa zulqarnain, siapa yg betul n siapa yg salah, penulis mana betul penulis mana salah…
jika ada yg kata cyrus tu zulqarnain, lihat juga pd kisah alexander yg mana boleh diambil sbg pengajaran dan begitu juga sebaliknya,dan kaji dan nilai berpandukan syariat Allah…
114 anis // Jun 24, 2010 at 1:31 pm
yezzzzzzzzzzzzzzz….walla ahmad…
115 saya la ni // Jun 25, 2010 at 2:39 am
rasanya ada yg betul&ada yg salah dengan pendapat ‘yang suka membaca ni’..
yg betul, tak salah kita membaca sesuatu yang bertentangan dgn kepceryaan kita,semua itu utk menambah ilmu jugak. personally, sypun x setuju pendapat aima..mungkin aima belum membaca kedua2 buku,jadi dia tegar mempertahankan pendapatnya tanpa mahu menyelidik hujah pihak lawan..
yg salah, cara ‘yg suka membaca’ menegur tu agak kasar..rasa lebih manis sekiranya menggunakan bahasa yg lembut..
apa2 pun, bukan siapa zulqarnain yang menjadi isu utama, tapi yg penting ilmu bagi semua hujah yang dibahaskan..
buat aima, terima la teguran dengan hati terbuka..buat yg suka membaca, harap boleh lebih berhati2 bila menegur k..yg buruk jadikan sempadan. 1q..
116 yang suka membaca // Jun 25, 2010 at 2:49 am
saya akui silap saya dalam berbahasa, terima kasih buat ahmad dan “saya la ni” kerana menegur..mohon maaf saya kepada aima. memangh sy akui kelancangan sy disebabkan sedikit emosi.maaf sekali lagi..
saya bukan fanatik kepada alexander adalah zulkarnain. tapi saya sebenarnya seorang yg sangat mementingkan keadilan. jadi apabila ada pihak yg seperti tidak mahu menerima pendapat lain dan seolah2 terus menghukum tanpa menyelidik, memang saya agak sensitif.insya’Allah, saya akan berusaha memperbaiki kelemahan saya. dan diharapkan juga discussion zulkarnain ini tidak lah berhenti. bak kata “saya la ni”, ilmu itu yang lebih penting mempertahankan hak..
117 yang suka membaca // Jun 25, 2010 at 2:53 am
sorry salah ayat.- bak kata “saya la ni”, ilmu itu yang lebih penting ‘DARIPADA’ mempertahankan ‘PENDAPAT’………….
118 Pecinta Kebenaran // Jun 25, 2010 at 12:31 pm
semoga Allah memberkahi diskusi ini, ygn orang-orangnya sangat santun dan segera meminta maaf atas kekhilafan. saya juga minta maaf jika bahasa saya menyakitkan hati semua orang.
mari kita lanjutkan topik ini, semoga Allah memberi petunjuk mengenai siapakah Zulqarnain ini, shg kita boleh teruja dgn kebenaran Qur’an.
syahbas !
119 lina_oab // Jul 23, 2010 at 7:41 am
mmg best..sy dah bace 2-2 buku ni..
120 zarir // Aug 2, 2010 at 5:47 am
Salam,saya pun dh baca buku karangan Muhammad Alexander…saya yakin Alexander adalah Zulkarnain….buku ini penuh ilmiah,kajian hadis,text yunani pro dan kontra..ternyata tiada tokoh lain mahupun Cyrus yg boleh kita gelarkan Zulkarnain kecuali Alexander…..barat cuba memberi gambaran yg hodoh terhadap Alexander bahwa dia adalah gay,ini tidak benar…mereka membuat tuduhan ini hanya kerana Alexander menangisi kematian sahabatnya Hephastion…..
121 Yusma // Aug 6, 2010 at 8:09 am
Salam, tak salah kita banyak membaca. Rasanya perlu juga dibaca tulisan Muhammad Alexander berjudul Yakjuj dan Makjuj.
122 pallor // Aug 14, 2010 at 8:09 am
Setuju dgn pendapat Koring ..
Karangan Hamka dlm Tafsir Al Azhar dan buku2nya yg lain ada juga membicarakan tentang Alexandre dan Zulkarnain….
Tidak menjadi kesalahan pun membaca buku2 lain..utk menambah pengetahuan…tapi sumber yg paling di percayai mestilah dari Kitab Tuhan (quran)..jika ingin mengkajinya..lemparkan terlebih dahulu sangka buruk terhadap org lain…tengoklah dlm segala pandangan yg ada dlm ilmumu… Kita memang selalu begitu, terlalu cepat menghukum pada perkara yg kita sendiri tak pasti. Selamat membaca dan mengkaji..
123 Blog Juga // Sep 5, 2010 at 2:54 am
assalamualaikum,
terima kasih kepada semua yang beri sumbangan. hamba baru baca buku tersebut. mungkin itulah kelebihan bila dahaga ilmu, walaupun membaca perkara yang sama kerana pemikiran kita sentiasa berlainan setiap hari (mungkin itu yang dikatakan perubahan kepada lebih baik).
salah satu isu yang menarik perhatian hamba ialah kisah ketika matahari terbit yang berlaku di satu padang pasir iaitu di sana mereka disuruh melarikan diri apabila matahari terbit kerana kesan yang merbahaya kepada manusia. jika ada sesiapa yang mengetahui lebih lanjut lagi, silalah ceritakannya kepada hamba.
sekian.
124 margo // Sep 6, 2010 at 2:42 pm
wa’alaikum salam Tuan Blog Juga,
berdasar buku”Alexander adalah Zulqarnain” daerah padang pasir itu sekarang ada di titik pertemuan sempadan Iran-Afgahnistan-Pakistan, masuk di wilayah Afghanistan, sekarang namanya Dasht-i Margo (bermakna “gurun pasir kematian”; dasht = gurun pasir; margo=kematian)
sila tengok : http://www.flickr.com/photos/jeffwerner/3082150200/sizes/o/in/photostream/
dahulu kaum yang ditemui oleh Alexander Zulqarnain adalah di daerah ini. Alexander dan bangsa Greek menyebut mereka sebagai bangsa “Arachosia” (aracho= bangsa purba/sederhana/primitif) inilah bangsa yang disebut dlm AlQuran sebagai bangsa yang tidak ada satu penutuppun yang melindungi tubuh mereka dari sengatan matahari.
Alexander kemudian mengajaki bangsa primitif pindah ke lokasi lain dan dibinalah bagi mereka satu bandar yang sekarang dipanggil “Kandahar” berasal dari nama Iskandar/Alexander.
Leave a Comment