Dajjal: The King of the World Conspiracy

227 responses so far ↓

• 1 Ikhtilaf // May 15, 2009 at 1:14 am

  Info yang sangat berguna..
  Lebey2 lg kepada saya yg cetek ilmu agama pasti x mmpu berdebt dgn mereka yg dtg menyebrkan fhmn seperti ini..
  Mgkin beluti sahaja yang dapat dihunus..

• 2 ded // May 15, 2009 at 4:05 am

  saya pernah bersembang dengan sorang penulis novel terkenal tu… pengalaman saya.. banyak penjelasan dari beliau logik dan mudah diterima akal.. amat mudah bagi orang yang kurang pengetahuan agama untuk terpengaruh jika tak merujuk kepada yng lebih arif..

• 3 nakula sadewa // May 15, 2009 at 4:14 am

  sahabat anda yang pandai berhujah itu patut berhujah dengan faisal tehrani

• 4 ck // May 15, 2009 at 7:27 am

  muskil la pulak psl golongan syiah ni yg byk menentang org2 kafir tp bg yg mengatakan diri ahli sunnah wal jamaah hanya duduk2 bincang2 saje. tindakan tiada. (ini dr pemerhatian saya saja). maaf kalau bahasa tu kasar. terima kasih.
  “buah cempedak di luar pagar,
  ambil galah tolong jolokkan,
  saya budak baru belajar,
  kalau salah tolong tunjukkan”

• 5 pencari syurga para pencinta // May 15, 2009 at 8:47 am

  Salam, wahai saudara pemilik laman,

  Mulanya memang menarik untuk saya membaca entri ini, tetapi malangnya…

  … apabila terbaca ini sahaja:
  3 ORANG???
  BERJUBAH DAN BERSERBAN HITAM?
  MENDAKWAHKAN KEPADANYA TENTANG SYIAH???
  MENGAJAKNYA MENGANUT SYIAH???
  SEKADAR MEMBAWA SALINAN FOTOKOPI KITAB SYIAH YANG KONONNYA SUKAR DIDAPATI???

  … maafkanlah saya, tetapi kelihatan jelas cerita ini terpalit kepalsuan dan sangat mengarut, sama ada dari pihak pencerita ataupun pihak mereka yang kononnya berTIGA berJUBAH & berSERBAN HITAM itu.

  Di Iran sekalipun, belum pernah terjadi kaedah dakwah untuk mensyiahkan mana-mana sunni melalui cara sebodoh atau sehodoh yang dilakukan oleh 3 orang berjubah & berserban hitam seperti yang diceritakan oleh saudara.

  Tambahan pula, di dalam amalan syiah, saya difahamkan hanya mullah2 besar bertaraf ayatollah sahaja yang akan mengenakan pakaian jubah dan serban.

  Itupun mereka (ayatollah2) cuma akan berpakaian hitam pada tarikh atau sambutan tertentu.

  Dan difahamkan juga, di Malaysia tanahairku ini belum ada lagi seorang Melayu yang mencapai taraf ayatollah.

  Jadi siapalah pula berjubah/berserban hitam yang datang bertiga orang dan cuba pula mensyiahkan sahabat saudara itu? Dari lubuk manalah mereka ini timbul agaknya?

  Saya juga pernah menceritakan kisah tulisan saudara ini kepada kenalan syiah dari Iran dan Malaysia untuk berhujjah dengan mereka.

  Namun cerita tersebut disambut dengan ketawa sebagai jenaka yang sengaja ditulis untuk memperolok-olokkan sesiapa yang membaca atau mempercayainya.

  Lebih memalukan lagi apabila kisah ini dianggap sebagai fitnah kecil-kecilan yang sungguh mudah dipatahkan kepalsuannya oleh murid-murid pra-sekolah.

  Sebagai seorang sunni separa-Melayu, saya mengambil sikap untuk mengkaji lebih lanjut tentang kisah ini.

  Semoga hujjah yang didambakan untuk ke jalan yang benar akan sentiasa hadir di hati kita, insha-ALLAH.

  Sedih sekali apabila saudara menyimpulkan bahawa hujjah-hujjah syiah itu dangkal tanpa menyatakan hujjah yang dapat menangkis/memperbetulkan kedangkalan tersebut.

  Walhal dari pembacaan dan pengalaman saya ternyata kaedah dakwah yang dilakonkan oleh 3 orang berjubah & berserban hitam itulah sebenarnya dangkal dan wajar dimusuhi atau dielakkan.

  (Berhati-hatilah, jangan-jangan 3 orang itu sebenarnya adalah SB atau penyebar fitnah terancang yang sengaja mahu memecahbelahkan usaha perpaduan sunni-syiah)

  Sila kaji dan bincangkan lebih mendalam secara fakta dan hikmah, bagaimanakah tersebar meluasnya fahaman syiah ini walaupun ia cuba diperangi di seluruh pelosok dunia Islam dan barat?

  Mohon janganlah dipersempitkan lagi pemikiran pembaca-pembaca saudara dengan kisah dongeng mengarut sebegini.

  Akhir kata, saya doakan, andainya saudara tersilap, semoga Allah SWT akan mengampunkan saudara.

  Dan jika saya pula yang tersilap kata/tulis/terkasar bahasa, moga Allah SWT akan mengampunkan saya juga.

  Sekiranya ada di antara saudara-saudara syiah kita itu yang pernah menyakiti atau memudaratkan saudara, marilah kita sama-sama mendoakan agar mereka juga akan diampunkan oleh Allah SWT.

  Yang benar,
  Pencari Syurga Para Pencinta

• 6 santorian82 // May 15, 2009 at 11:14 am

  Pencari Syurga!

  Aku lbh percaya artikel ni sbb blogger dia bgtau nama tempat peristiwa tu brlaku. Aku sokong penulis ni.

  Kat P.Pinang mmg ada macam2 org pelik2, Syiah, Wahbi dan dulu ada kes ajaran sesat Penyembah Matahari di Kg. Seronok, Bayan Lepas.

  Kalau citer Syiah kat atas ni aku tak trkejut sgt sbb memang ada org melayu jenis masuk syiah tetapi acting melampau lebih dr Syiah Iran lagi.

• 7 santorian82 // May 15, 2009 at 11:16 am

  Aku rs Pencinta Syurga ni syiah kot!

  kalau tak takkan melenting berapi2. Sah memang Syiah.

• 8 wasapdude // May 15, 2009 at 11:20 am

  Err…ada syiah lg ke kat m’sia ni?

• 9 Huzir Azman // May 16, 2009 at 3:38 pm

  Pencinta syurga!

  Kamu mengaku sunni tp bila org story bab syiah kamu marah2. Cara marah tu plak cam m’bela puak2 syiah. Mgkin ko syiah cuma tak nak ngaku.

  Org yg bercerita tu ahli dewan ulama’, sy lebih prcaya cakap ulama’ tu dr kamu. Address blog yg kamu bg pun tak wujud, palsu je.

  Masih hairan kenapa Pencinta Syurga marah bila dengar org kutuk syiah…

  sekian.

• 10 Pencari Syurga Para Pencinta // May 18, 2009 at 2:16 am

  Salam sekali lagi,

  Astaghafirullah al-’adzim! Wahai santorian82 dan Huzir Azman, siapalah pula yang melenting di sini? Bawa bertenang dan bersabar ya.

  Jika benar adanya kesilapan dalam komen saya yang menunjukkan sikap saya melenting berapi-api membela syiah, saya mohon maaf banyak2 dari sesiapa sahaja yang terbaca atau tidak dapat menerima kenyataan dalam komen tersebut, demi ALLAH SWT dan RasulNya SAW, saya sekadar mengambil sikap untuk cuba memperbaiki sesuatu yang saya nampak pincangnya (kesahihan fakta dalam cerita yg ditulis itu!), dan ingatlah, bukan haq saya atau saudara berdua sekalipun untuk memerangi atau menghancurkan sesuatu kepincangan fakta semata-mata mahukan pahala dan keuntungan sendiri, kemudian tanpa malunya kita halalkan pula tindakan seperti itu adalah atas nama ALLAH SWT.

  Rasulullah SAW tidak mengajar umatnya berperang atas ketidaksefahaman, sebaliknya kita dianjurkan untuk lebih banyakkan pembelajaran dan lebih mengenali/menerima perbezaan antara satu sama lain.

  Marilah kita sama-sama jauhkan diri, minda, hati dan keimanan ini daripada bersikap menuduh-nuduh secara emosional membuta tuli. Sudah terbukti banyak kehancuran yang terjadi akibat umat yang mengaku Islam tetapi mengambil sikap emosional dan saling memerangi antara satu sama lain.

  Sikap emosional seperti ini tiada akan membawa apa-apa manfaat pun kepada penyatupaduan ummah yang kita dambakan. (p/s: Dan ingatlah, bahawa peperangan antara mazhab/fahaman semacam yang kita hadapi masa kini memang merupakan senjata yang diimpikan oleh musuh-musuh Allah SWT sejak dari zaman sebelum Nabi Muhammad SAW lagi! Sila kaji dan selidik sendiri, insha-ALLAH.)

  Nickname saya adalah Pencari Syurga Para Pencinta, bukan Pencinta Syurga, ya?

  Memang sengaja saya sembunyikan alamat emel dan laman blog sebenar kerana sikap2 emosional membuta tuli seperti yg saudara berdua pamerkan masih belum mampu saya hadapi, tanpa izin-Nya.

  Tiada gunanya juga jika kita berhadapan atau bersemuka dengan orang yang sedang tidak waras dan marah-marah.

  Komen emosional saudara berdua menuduh komen saya kononnya berapi-api melenting membela syiah sungguh menghairankan dan sungguh memualkan jiwa-jiwa yang tenang tanpa virus kebencian.

  Apa yang saya bela sebenarnya adalah kesahihan cerita yg ditulis ini. Saya tidak mahu penulisan lain yang baik-baik di dalam blog ini akan terhakis kewibawaannya akibat suatu cerita yang tidak benar atau pincang. Sila semak semula fakta dan isi kandungan komen saya. Saya sekadar berkongsi maklumat yang saya ada untuk tauladan kita bersama.

  Jika santorian82 dan Huzir Azman masih tidak berpuas hati, maka saya hanya mampu berdoa dan berserah akan nasib saudara berdua kepadaNya.

  Ketahuilah bahawa saya tiada kena mengena untuk dipertanggungjawabkan jika sesiapa sahaja yang suka nak kutuk orang syiah ke, nak kutuk wahabi ke, nak kutuk sunni ke, nak kutuk kristian ke, nak kutuk sesiapa pun di dunia ini kerana merekalah sendiri yang bakal menghadapi balasan baik buruk perbuatan mereka itu.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad, wa ‘ala aali Muhammad.

• 11 Huzir Azman // May 18, 2009 at 5:32 pm

  Pencari Syurga,

  Kamu mengatakan begini;

  “Marilah kita sama-sama jauhkan diri, minda, hati dan keimanan ini daripada bersikap menuduh-nuduh secara emosional membuta tuli”

  tp dlm komen pertama trhadap ahli Dewan Ulama’ tu kamu kata;

  “…tetapi kelihatan jelas cerita ini terpalit kepalsuan dan sangat mengarut, sama ada dari pihak pencerita ataupun …”

  Siapa yg menuduh sekarang ini? kamu menuduh org terlebih dahulu kemudian kamu persendakan org yg cerita pula dgn ayat ini;

  “Mohon janganlah dipersempitkan lagi pemikiran pembaca-pembaca saudara dengan kisah dongeng mengarut sebegini”

  Heran aku, camna kamu tahu cerita tu dongeng sedangkan kamu belum kaji dan belum jumpa pun org yg cerita?

  Ini nasihat saya sbg seorang Islam;

  Elakkan diri dr cuba mencari kesalahan org lain, bimbang nanti dlm kesibukan mencari tu kesalahan org yg dicari tak dapat tapi kelemahan diri pula yg tertonjol.

  Sy masih heran camna kamu blh kata ini cerita palsu dan dongeng? sedangkan yg mencerita adalah ahli Dewan Ulama’. Jika maklumat tidak benar, masakan cerita ini boleh disebarkan. Jika tidak benar ia blh menjejaskan imej Dewan Ulama’.

  Sy tidak berani katakan cerita ini tidak benar kerana ia tanggungjawab pencerita dgn Allah.

  Kalau kamu kata citer ni tak benar, saya juga curiga dgn cerita kamu yg mengatakan kamu ada kenalan Syiah. Blh percaya ke?

  tetapi takde gunanya sy nak hebohkan curiga saya ttg kawan2 Syiah kamu? sama ada betul kamu ada atau tidak itu masalah kamu. Apalah susah2 sy nak ambik tahu.

  Sy tahu kamu hanya persoal kesahihan cerita, tetapi bagaimana kamu nak tahu cerita ni sahih ke tidak? Jika kamu dah tahu cerita ni sahih, apa yg akan kamu buat? tulis blog ke?

  Kite tak tahu cerita tu secara detail, org yg tulis pun buat sekadar ringkasan je. Tp nak suruh dia tulis detail2 satu kerja pulak. Kita bukannyer bayar gaji kat dia.

  Kita kena syukur ada org sudi nak cerita pengalaman mereka. Nak diharapkan kita, asyik mempertikai dan mengutuk je. Org dah berpuluh artikel2 dan ilmu yg ditulis, kite satu habuk pun tarak.

• 12 Pencari Syurga Para Pencinta // May 19, 2009 at 12:34 am

  Salam sekali lagi,

  Terima kasih kepada Huzir Azman di atas komen balasan di atas.

  Cantik-cantik dan molek-molek juga bahasa yang Huzir Azman gunakan. Sungguh melambangkan ketinggian akhlak yang mungkin bakal menarik minat orang-orang yang dahagakan ilmu.

  Komen kedua saya telah tersisip permohonan maaf atas apa jua kesalahan pada komen saya yang berbaur emosional, harap maklum dan diminta sesiapa yang terbaca untuk berlapang dada.

  Di atas sebab utama kerana tidak mahu kredibiliti imej Dewan Ulama PAS dipandang rendahlah maka saya mengambil sikap untuk mencabar kesahihan cerita tersebut.

  Dan saya ambil sikap untuk mencabar kesahihannya adalah berdasarkan sebab-sebab yang tidak perlu saya ulang tulis lagi. (p/s:boleh baca semula di komen saya yg pertama.)

  Jika ia tidak benar berlaku, eloklah dihentikan atau diperjelaskan lebih lanjut lagi akan kisah ini.

  Saya mahu mendapatkan kepastian akan kesahihannya kerana jika benar ia berlaku, kemungkinan besar 3 orang berjubah/berserban hitam yg datang membawa kitab fotostat untuk berdakwah tentang syiah itu bukanlah dari kalangan Syiah Muhammad SAW dan Ahlul-Baitnya, sebaliknya mereka bertiga itu adalah pembohong yang munafiq.

  Ada kesalahankah premis utama hujjah saya di atas?

  Maafkanlah saya jika Huzir Azman menganggap saya ini tergolong di kalangan yang “kena bersyukur kerana ada orang sudi nak cerita pengalaman mereka”, “asyik mempertikai dan mengutuk je” dan “habuk pun tarak”.

  Saya doakan pula semoga Huzir Azman adalah tergolong di kalangan umat Rasulullah SAW yang sentiasa bersyukur dan taat setia terhadap apa jua jenis cerita atau pengalaman orang serta dikurniakan Allah SWT dengan keberadaan/rezeki yang lebih dari sekadar habuk.

  Kita tak perlu jumpa orang yang bercerita untuk mengetahui sahih atau tidak ceritanya, macam hadis-hadislah juga, kita tidak perlu jumpa sendiri perawi-perawi besar macam Abu Hurairah untuk mengesahkan sahih atau daifnya hadis-hadis yang dirawi oleh beliau, bukan?

  Dari perawian-perawian itu sendiri, Rasulullah SAW menyeru agar bawakan ia kepada rujukan yang lebih sahih contohnya Al-Quran, jika perawian itu tidak bertentangan dengan Al-Quran maka terimalah dan ikutilah ia. Tetapi jika ada terpalit sedikit percanggahan, maka tinggalkanlah dan jauhilah ia.

  Wassalam.

• 13 Huzir Azman // May 19, 2009 at 4:52 am

  Pencari Syurga,

  Syabas! satu jawapan yg mantap dr kamu walaupun seringkali dipertikaikan. Sy suka cara kamu jawab setiap komen.

  Saya tidak setuju utk memerhatikan kesahihan cerita ini. Saya bimbangkan ada pembaca lain yg ambik kesempatan isu kecil ini disebar2kan ke laman2 utk tohmahan, kemudian ditambah2 pula cerita2 lain utk menyedapkan fitnah.

  Mudah2an ada banyak lagi blog yg macam ni. payah jugak nak jumpa blog yg update artikel hampir setiap hari dgn artikel tulisan sendiri. Hatta blog internet bisnes pun belum tentu blh buat.

• 14 Pencari Syurga Para Pencinta // May 19, 2009 at 7:33 am

  Wahai Huzir Azman,

  Terima kasih kerana memberikan saya sebab yang mudah untuk terus tersenyum seperti biasa, demi ALLAH SWT.

  Akhirnya kejahilan akan mudah terbungkam oleh akhlak mereka yang jahil itu sendiri, bukan?

  Teringat akan nasihat seorang ustaz yang mengajar ilmu hadis dan akhlak kepada saya, katanya tindakan menonong dan melulu tentang perkara-perkara di luar premis perbahasan adalah tidak digalakkan kerana potensi mencapai objektif perbahasan boleh berkurangan lalu menipiskan harapan untuk terus berada di landasan yang benar.

  Nasihatnya lagi, sikap berhujjah atas nama ilmu dengan penuh akhlak di antara dua orang mukmin selalunya akan berakhir dengan kepuasan dan mengeratkan lagi silaturrahim di kedua belah pihak, insha-ALLAH.

  Tetapi perbahasan yang sebaliknya (tidak bermotif ilmu, dan menjauhi akhlak) pula akan berakhir dengan kemenangan di pihak yang berhaq, kerana kebatilan itu lahir dari hati yang panas dan meluap-luap.

  Orang yang bijak berbicara melalui akal, manakala yang sebaliknya itu lebih selesa menggunakan hati.

  Terus terang saya beritahu, saya masih belum mahu merujuk lagi kisah ini kepada seorang lagi ustaz kegemaran saya yang juga merupakan ahli Dewan Ulama PAS yang popular. Sebab-sebabnya adalah kerana kesahihan kisah ini masih belum diperjelaskan lagi. Tiada gunanya diperpanjangkan.

  Kita sendiri masing-masing boleh tahu dan nilai.

  Atau mungkin sekadar menunggu masa yang sesuai sahaja, insha-ALLAH.

• 15 AsSyaibah79 // May 19, 2009 at 8:34 am

  Pencari Syurga

  kesempatan ini ana nak bertanyakan sedikit perihal sambutan karbala’ yang disambut dengan limpahan darah. Mungkin enta ada sedikit maklumat yang boleh dikongsi memandangkan enta mempunya rakan dari wilayah ’sana’?

• 16 Pencari Syurga Para Pencinta // May 19, 2009 at 9:05 am

  Salam untuk AsSyaibah79,

  Terima kasih untuk antum atas respon dan soalan kepada ana.

  Setahu ana tiada wujud sambutan bernama karbala’ atau disambut pula dengan limpahan darah seperti yang terdapat pada soalan antum itu.

  Mohon lebih spesifik lagi soalannya, insha-ALLAH, ana akan cari rujukan dan cuba untuk respon.

• 17 AsSyaibah79 // May 20, 2009 at 1:19 am

  Pencari Syurga

  begini, sblm ini ana ada terlihat didalam youtube sambutan yang dinamakan peristiwa karbala yang disambut setiap tahun pada tanggal 10 Muharam oleh penganut mazhab syiah.

  Ana melihat mereka memukul2 diri malah mencederakan diri dengan pedang2 hingga mengalir darah membasahi tubuh badan.

  Ana perlukan penjelasan dari sesiapa yang lebih maklum berkenaan dengan peristiwa ini yang dilakukan keatas ddiri mereka semata2 memperingati pembunuhan Hussein.

  Wallahu a’lam

• 18 Huzir Azman // May 20, 2009 at 3:10 am

  AsSyaibah79,

  pasal sambutan hari Karbala tu mungkin enta blh rujuk blog ni http://tenteradajjal.blogspot.com

• 19 AsSyaibah79 // May 20, 2009 at 3:21 am

  http://www.youtube.com/watch?v=HaRLE67dr8o

  Lihat pada mini ke 2:27, menyiksakan… mengerikan

• 20 Pencari Syurga Para Pencinta // May 20, 2009 at 4:12 am

  Salam, AsSyaibah79…

  Oh, sambutan pada 10 Muharram itu rupanya.

  Hari 10 Muharram tersebut dinamakan ‘Asyura dan Karbala pula adalah nama tempat peristiwa syahidnya cucunda Rasulullah SAW iaitu Saidina Hussein serta berpuluh-puluh pengikutnya akibat pembantaian dahsyat oleh ribuan tentera Khalifah Yazid.

  Mereka yang menyambut hari ‘Asyura (p/s: bukan orang2 syiah sahaja yang menyambut ‘Asyura sebenarnya) adalah untuk memperingati pengorbanan besar Saidina Hussein dan para pengikutnya yang telah membuktikan kepada generasi mukmin selepas itu betapa kejamnya manusia batil boleh bertindak terhadap sesuatu yang haq kerana mahu mempertahankan kuasa dan kebatilan.

  Bayangkanlah apa pula nasib kita sebagai hamba yang tiada apa ini, jika kita pula berhadapan dengan kebatilan seperti Yazid dan pengkhianatan warga Kufah pada zaman itu sedangkan cucunda Rasulullah SAW sendiri sanggup diperangi oleh golongan batil ini sebegitu hebat hingga terbunuh dan terpenggal kepalanya demi memperlihatkan kuasa mereka kepada rakyat jelata.

  Sambutan ‘Asyura biasanya akan dimulakan dengan pembacaan ayat-ayat suci Al-Quran sebagai hadiah untuk mereka yang terkorban dalam peristiwa tersebut.

  Kemudian disusuli dengan bacaan tentang riwayat atau musibah apa yang terjadi semasa peristiwa besar itu.

  Akhir sekali, akan dilagukan dengan merdu dan mendayu-dayu syair-syair yang bertema puji-pujian kepada Allah SWT, solawat ke atas Rasulullah SAW dan ahli keluarga baginda serta betapa besarnya korban oleh Saidina Hussein, ahli keluarga dan pengikut-pengikutnya yang setia dan berani demi mempertahankan agama Nabi Muhammad SAW.

  Dan ketika syair-syair yang mendayu-dayu ini berlagu, biasanya perasaan dan minda audien akan turut merasakan kesayuan kerana kehilangan seorang insan besar yang juga cucunda Rasulullah SAW iaitu Saidina Hussein, penghulu kepada pemuda syurga.

  Pelbagai reaksi audien boleh kita saksikan ketika menghayati syair berlagu sedih ini. Ada yang menepuk dada, ada yang menangis teresak-esak, ada juga yang pengsan akibat terlalu sedih dengan apa yang terjadi pada hari ‘Asyura di tanah Karbala itu. Sungguh mengharukan penghayatan mereka ini.

  Namun berlaku juga di beberapa tempat (bukan semua), audien akan mengambil pedang atau apa-apa senjata untuk menghukum diri mereka sehingga berdarah dan melukakan diri mereka kerana kesedihan yang terlalu ekstrim.

  Sambutan melibatkan limpahan darah seperti yang kita boleh lihat di Youtube atau mana-mana laman web yang mendedahkannya itu ana akui sendiri yang ia agak ekstreme/melampau pada kita dan sebenarnya berada di luar jangkauan akal kita untuk mentafsir atau memahaminya.

  Peristiwa ‘Asyura yang disambut dengan limpahan darah dan melukakan diri dengan pedang seperti dilihat dari klip2 itu kebanyakannya berlaku di negara-negara yang berada dalam suasana peperangan terutamanya di Timur Tengah ataupun Asia Barat tetapi tidak begitu di Iran.

  Fatwa-fatwa oleh pemimpin spiritual di negara-negara tersebut sama ada dari mazhab sunni/syiah kebanyakannya melarang (tetapi tidaklah mengharamkan) sambutan seperti itu kerana boleh menimbulkan fitnah akibat salah persepsi terutamanya dari luar lingkungan mereka.

  Namun oleh kerana penghayatan mereka (yang menyambut ‘Asyura dengan limpahan darah)terhadap peristiwa korban besar Saidina Hussein ini terlalu tinggi, apatah lagi mereka juga sedang merasakan sendiri penderitaan keluarga, bangsa dan negara mereka akibat perang yang berlaku, maka sambutan dengan limpahan darah itu adalah suatu yang biasa sahaja bagi mereka.

  Kita di Malaysia yang serba aman ini cuma dapat memandang dari luar sahaja konon betapa negatifnya sambutan dengan limpahan darah sebegitu, tetapi apa pula tindakan kita untuk mengambil iktibar dari hari ‘Asyura dan tanah Karbala itu?

  ***Terima kasih atas soalan antum, jika ada lagi, mungkin kita boleh berhubung melalui cara lain pula ya.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad, wa aali Muhammad.

  Wassalam.

• 21 Pencari Syurga Para Pencinta // May 20, 2009 at 4:23 am

  AsSyaibah79,

  Blog di alamat http://tenteradajjal.blogspot.com itu ana pernah masuk ke sana tetapi maafkan ana kerana gagal untuk menikmati apa-apa manfaat dari kewujudannya.

  Apa yang ana simpulkan kewujudan blog tersebut hanya membawa kepada perseteruan antara mazhab tanpa mengajak ke arah penyatupaduan.

  Bagi orang macam ana, betapa dahsyatnya perseteruan syiah-sunni di blog itu adalah jauh lebih mengerikan berbanding sambutan ‘Asyura dengan limpahan darah di negara-negara yang memang sedang hangat berperang.

  Sekian.

• 22 AsSyaibah79 // May 20, 2009 at 4:52 am

  Allah lah yang maha mengetahui.

  nabi Muhammad saw melarang umatnya meratapi berlebihan keatas kematian seseorang. amat malang sekali dilihat apa yang berlaku sekarang sebahagian penganut mazhab syiah mengingkari larangan tersebut malah tersangat bahaya hanya kerana meratapi kematian ahl bait.

  Alangkah sedihnya pemergian Muhammad itu lebih utama dari sekelian makhluk dibumi Allah kerana bagindalah kekasih Allah.

  Semoga Allah ta’ala lindungi kita dari hasutan dan permainan keji Iblis dan sekutunya dalam menyesatkan umat Muhammad saw.

• 23 pencinta ahlu bait // May 20, 2009 at 6:58 am

  hmm…pencari syurga para pencinta ni ade berbaur syiah skitlah
  …………..
  Awas!berhati-hati dengan syiah!
  Tidak akan ada penyatuan dengan syiah selagi mereka memusuhi para sahabat seperti abu bakar dll.

  nak tengok syiah melayu?sape kate xde?sape kate?tengok cni: http://isuhangat.blogspot.com/2009/04/ajaran-syiah-di-malaysia.html

• 24 bloggers // May 20, 2009 at 2:08 pm

  syiah ni penuh penipuan, taqiyyah 9/10 dari agama dan bukan syiah jika tidak taqiyyah (menipu). itu nas kitab agama mereka. orang syiah naik minyak sebab kedutaan iran bagi rm 4 juta kepada markas2 syiah malaysia. dua orang pegawai jabatan agama pusat penganut syiah seorang bernama khalis seorang lagi duk kat ilim. JAKIM tahu semua maklumat ini.. tunggu masa aje si tehrani tu nak kena bungkus ISA.. sambil2 buat phd kat UKM tu eloklah2 bilang hari aje lagi boleh hirup udara segar diluar… yang si khalis tu duk sorang2 zikir ya ali-ya ali… ali tu kan tuhan depa sebagai mana dakwa ibn Saba’

• 25 aima // May 21, 2009 at 12:56 pm

  korang semua ni pehal????????? pasal menda macam ni pun nak gaduh2 lembab betul la. mcm mane islam nak bersatu padu kalau menda mcm ni pun korang dah nak berpecah belah.kalau orang bukan islam baca ni buat malu je

• 26 bloggers // May 21, 2009 at 3:39 pm

  siapa lembab? yg tak tahu apa2 ttg syiah tu lah yg tersgt lembab, ketinggalan zaman

• 27 bloggers // May 21, 2009 at 3:41 pm

  amerka dh lama tahu syiah ni geng depa tu pasal amerika naikkan syiah di iraq hapuskan saddam yg ditakuti oleh israel tu…

• 28 siapa kata saddam sunni? // May 22, 2009 at 12:28 am

  sesiapa yg mengaku saddam itu sunni lebih ketinggalan zaman. saddam adalah seorang penganut baha’isme yang taat dan memang target beliau adalah untuk menghapuskan golongan tidak sehaluan dengannya, sunni or syiah.

• 29 Kucing // May 25, 2009 at 6:21 am

  Pencari Syurga…teruskan pendapat anda..dalam ilmu kena ada konsep terima dan bangkang..kalau satu cerita semua orang setuju, tak berkembang la ilmu tapi jika wujud seseorang bangkang maka kebenaran makin teserlah..

• 30 libertinion // May 25, 2009 at 6:34 am

  Betul kata Kucing tu, Pencari Syurga. Jgn duk bangkang shj apa yg ada. Ikutlah shj apa yg org2 dah duk suap tu. Kalau tak sanggup nak telan, hisap sikit2, tak pun jilat dulu perlahan-lahan, bila dah sedap baru mamah cukup2. Kebenaran pun bakal terbukti bukan dengan jumlah berapa ramai org duk bangkang or setuju, kebenaran itu hanya milik yg MAHA SATU, Yang MAHA SATU pun dah janjikan kebenaran di akhir cerita ini nanti. Ikutlah jalan ilmu yg lurus, tak putus-putus, ibarat siratul mustaqim. Faham tu, Pencari Syurga?

• 31 Pencari Syurga Para Pencinta // May 25, 2009 at 6:39 am

  Salam, libertinion.

  Terima kasih. Saya akan ingat pesan tu, saya bukannya pembangkang tegar, cuma berhujjah sahaja. Fokusnya tetap kebenaran yg hakiki.

  Selagi tiada ulasan lanjut yang dapat diterima, selagi itu kebenaran masih tertimbus. Masih tidak akan memuaskan setiap hati yang mencari.

  Selamat menunggu 2012 dengan aman, insha-ALLAH.

• 32 Huzir Rahman // May 26, 2009 at 1:00 am

  Apa saja la Pencari Syurga ni!

  “..masih tidak memuaskan setiap hati yg mencari.”

  Lebih baik la enta call pejabat PAS Pusat, suruh diaorang bg no. tel YDP Dewan Ulama PAS P.Pinang, kemudian enta call tanya YDP tu.

  Lgpun ahli Dewan Ulama PAS setiap negeri bukannya banyak pun, tambah le Penang yg kecik tu.

• 33 Huzir Rahman // May 26, 2009 at 1:08 am

  Pencari Syurga!

  ana ingat enta bukan le sangat nak cari “kebenaran yg hakiki”… mungkin enta bengang dgn artikel tu sebenarnya.

  3 org syiah yg diceritakan tu mungkin telah menjatuhkan imej syiah. Enta tak dpt terima hakikat, dan terus cakap nak cari kebenaran.

  Satu lagi nak bg cadangan kat enta, cuba pegi Jabatan Agam Islam negeri Selangor, P.Pinang, Wilayah Persekutuan, minta maklumat psl syiah kat sana. diaorang mesti ada punya.

• 34 Pencari Syurga Para Pencinta // May 26, 2009 at 3:30 am

  Wahai Huzir Azman,

  Saya tidak mempedulikan langsung berkenaan 3 orang berjubah dan berserban hitam itu nak menjatuhkan imej syiah ke atau jatuhkan imej sesiapa pun, mengapalah anda peduli sangat mahu tulis kemungkinan saya bengang dengan mereka bertiga kerana jatuhkan imej syiah?

  Orang yang membaca dengan tenang/lapang hatinya akan lebih faham tentang maksud di sebalik password-password tersembunyi dalam setiap komen saya.

  

  Yang saya pedulikan sejak komen pertama lagi adalah berkenaan kesahihan kisah ini kerana jika ia terbukti tidak benar, malah ia mungkin akan menjatuhkan imej Dewan Ulama’ PAS itu sendiri.

  Saya jauh lebih pedulikan dan sayangkan kredibiliti Dewan Ulama’ PAS berbanding melayan kerenah anda yang tidak berhujjah dengan fakta atau respon yang informatif sebenarnya.

  Jika benar berlaku pun kisah 3 orang itu, cubalah anda pulak pi cari sampai ke seluruh Nusantara nun, kerana saya yakin belum tentu anda akan terserempak puak syiah Melayu yang berdakwah seperti 3 orang berjubah dan berserban hitam itu.

  Kalau nasib anda baik dan terjumpa, anda boleh uji sendiri jika mahu tahu sama ada mereka itu benar-benar syiah Nabi Muhammad dan Ahlul Baitnya atau sekadar syiah jadi-jadian yang memang saya akui bersepah-sepah di seluruh dunia.

  Mahu tahu bagaimana nak uji? Sila belajarlah lagi ya Huzir Azman. Dekatilah majlis-majlis ilmu di rumah-rumah ALLAH SWT.

  Jika anda buka luas-luas pemikiran dan hati, anda akan dijumpakan dengan lebih banyak kenalan yang boleh mengajar anda tentang ilmu komunikasi dan berhujjah, insha-ALLAH.

  Sebelum anda sarankan saya untuk hubungi Jabatan Agama Islam di mana-mana negeri itu, saya telah terlebih dahulu bertanya kepada ustaz-ustaz dari Jabatan Agama Islam yang berceramah setiap minggu di masjid kawasan rumah saya tentang isu syiah ni, dan saya mendapatkan jawapan yang sungguh memeranjatkan dan menginsafkan.

  Anda pula pernahkah bertanya atau sekadar main agak-agak sahaja?

  Tak perlu anda panjangkan lagi jika sekadar hanya mampu respon dengan melepaskan tuduhan-tuduhan tidak berasas kepada saya.

• 35 hang kebun, mesti pakai cangkul // May 26, 2009 at 3:55 am

  apa2 ajalah sunni-shiah ni duk labi-melabi. pi main elok2 tak boleh ka? aku kalu jumpa org duk sibuk mengaku sunni ka shiah ka, aku balun dulu tngok ada teloq ka takdak teloq, kalu ada teloq, aku balun juga dulu nak tngok pandai simpan teloq ka atau sikit2 hal pun mau tunjuk teloq, mcm budak2 kencin berdiri la hangpa nih.

• 36 Huzir Rahman // May 26, 2009 at 5:57 am

  Mak oii, cepatnya respon! dok belek internet rupanya, tak kerja ke?

  Maaflah! pencari syurga, sy ni tak tinggi ilmu. Nantilah sy cari idea lain plak camna nak jwb hujah enta tu.

• 37 Pencari Syurga Para Pencinta // May 26, 2009 at 6:52 am

  Huzir Azman,

  Janganlah antum melatah kuat sangat. Tak elok jika dibaca oleh anak-anak kita di kemudian hari.

  Tak perlulah antum fikir bukan-bukan tentang ana belek internet 24jam atau tidak.

  Elakkan diri antum dari terikut akhlak arus sensasi ala-ala Mastika/Harian Metro yang tidak membawa manfaat. Perkuatkan pegangan melalui pelbagai cabang ilmu tanpa prejudis.

  Persoalan premis yang kita bincangkan di sini lebih elok untuk antum perhatikan dan perhalusi.

  Yang penting tujuan ana adalah untuk mendapatkan manfaat, bukan pula mahu memudaratkan mana-mana pihak apatah lagi antum.

  Ana online bukan bermakna ana tak bekerja, di zaman pasca moden ini, kita boleh layari internet melalui handphone 24jam sehari di mana-mana sahaja, wahai Huzir.

  Jika merasa kekurangan ilmu, tidak mengapa. Mungkin antum patut tumpukan usaha lebih maju lagi untuk mendapat ilmu-ilmu yang lebih bermanfaat, insha-ALLAH akan dipermudahkan urusan antum dunia dan akhirat.

  Orang mukmin yang berilmu tidak perlu takut dengan momokan tentang peristiwa-peristiwa akhir zaman, sebaliknya mereka akan tetap kembali berpegang kepada Al-Quran dan sunnah Rasulullah SAW walau apapun keadaan yang dihadapi.

  

  P/s: Ana masih menunggu jawapan kesahihan kisah ini, sementara itu, URL laman ini ana tetap simpan di tab kegemaran. Boleh semak 24jam sehari dari handphone sahaja.

  P/s no.2: Terima kasih untuk Huzir Azman, antum seorang yang sungguh menyeronokkan.

• 38 bloggers gak tapi bukan tentera dajjal // May 27, 2009 at 12:10 am

  oi! sang bloggers si tentera dajjal!

  hang ingat betoi sgt ka info yg hang dengaq pasai si tehrani tu nak kena ISA ka hapa sekalipun? mana hang dengaq ni? atau main petik agak-agak aja?

  kalu setakat duk layan fitnah2 sensasi yg hang duk merapu melabi tu, baik hang sendiri pi ukoq tanah mana mau lari bila masa hang pulak sampai.

  kalu betoi pun fitnah yg hang dengaq tu, hang ingat puak2 syiah tu takot sgt ka nak duk ISA?
  apa pulak la ancaman syiah terhadap negara ni? hang jgn main tuduh2.

  puak2 syiah tu (yang pure saja, bukan yang menipu/munafiq) semuanya terlatih untuk rela terkorban dan terseksa di dunia mcm saidina hussein, jadiknya setakat ISA yang hang duk sebut nak takut2kan depa tu apalah sgt?

  depa tu pun bukan duk rancang mau pi letup sana letup sini mcm puak2 hang di luaq tu.
  kalu hang nak tau, sebenaqnya dah dua kali round puak2 syiah m’sia kena ISA sebelum ni, hang tak tau hal ka? 1996-97 dulu hang duk main tang mana kot? 1980-an dulu bulu kaki hang dah tumbuh ka belum?

  kalu hang rasa hang betoi sgt, silakan! ISA-lah puak2 syiah tu seratus ribu kali pun, kenyataannya kebenaran dan haq Nabi Muhammad SAW dan ahli keluarganya yang dibela akan terus berakar umbi di hati mereka yang benar-benar beriman.

  buktinya, selepas peristiwa dua kali ISA sebelum ni, kebenaran tentang syiah makin melebarkan sayapnya, dengan izin Allah (ada aku sebut dengan izin Ali? jgn main tuduh2!)

  bukan mcm al-arqam yang duk sakan merapu tu, sekali kena sapu ISA teruih senyap mati kutu.
  hang ni kalu nak takut2kan org pun, lain kali belajaq takutlah kepada kemurkaan ALLAH SWT dulu.

  skrg hang pi tanya apsai maulana2 hang duk bersungguh sangat nak mengatakan syiah tu sesat dan kononnya telah berdosa besar membunuh sunni2 di iraq/iran sedangkan hakikatnya, geng2 hang kat luaq sana la yg duk pi bom diri sndiri konon nak masuk syurga dgn meletupkan jemaah2 syiah yg berkumpul di hari kebesaran mereka. mati katak nak buat apa kot!

  oh, rupanya maulana2 besaq tu dapat habuan dari syaitan besar amerika melalui sokongan pengkhianat nabi si arab saudi kot, tu yg halal ja nyawa org semua hangpa duk pulun nak cabut.

  kalu hang nak tau, apa2 pun terjadi berkenaan dgn syiah contohnya si tehrani nak kena ISA ka atau mana2 puak syiah kena ISA ka, hang cuba pi tny dgn maulana2 anti-syiah hang pulak, apakah puluhan ribu org2 syiah dari luar mcm iran/pakistan/iraq yg ada di m’sia ni akan duk senyap sajakah? puluhan ribu org syiah yg menetap di m’sia ni pasti akan bertindakbalas tapi hang jgn takot, bukanlah mereka tu akan menyerang mana2 tempat pi bom sana sini dan bukanlah pula cara mereka untuk membunuh org yg tidak bersalah mcm puak2 hang kat luaq sana tu sebab Rasulullah SAW didik kita ni utk berkorban diri bukan duk pulun mengorbankan nyawa org lain, tapi sebaliknya puluhan ribu syiah2 iran di m’sia ni pasti akan pi serah diri beramai-ramai kat balai polis utk sama2 merayu mau duk ISA sekali kalu setakat alasan penahanan saudara2 sewilayah mereka tu hanyalah kerana bermazhab syiah.

  hang ni duk main tang ceruk pondok mana ni? tak tau hal kot tapi dok pulun main merapu aja.
  cuba hang pikiaq pulak, kalu maulana2 hang pulak yg kena ISA, hang ingat tok syeikh-tok syeikh saudi/pakistan/india/afghanistan tu mau ka mai turun m’sia ni pi tolong depa tu?
  setakat duk pulun membebel kitab2 itu ini, semua hal hang pulun kata bid’ah, belum tentu selamat lagi kot, lebih baik kita ni berasa takutlah kepada kemurkaan Allah swt dahulu. kembalilah berpegang kepada tali penyelamat yang lurus warisan Nabi Muhammad SAW.

  jgn duk main simpang2, salah masuk kang kena lempang!

• 39 Huzir Azman // May 27, 2009 at 11:01 am

  waw! inilah baru betul Syiah. Ayat yg ekstrem dan keras…still waiting respon from Blogger TenteraDajjal.

• 40 bloggers // May 27, 2009 at 10:51 pm

  cakap banyak x guna info tu dari pegawai jakim sendiri… siasatan sedang dibuat, tunggulah… takutlah pada kemurkaan Allah bila jadikan solat tu dijamakkan dalam tiga waktu selama-lamanya, takutlah kemurkaan Allah bila x sedar diri menyembah kubur khomeini… syiah sesat buat selama-lamanya kerana agama mereka berpunca dari Yahudi ibn Saba’.

• 41 bloggers gak tapi bukan tentera dajjal // May 28, 2009 at 12:23 am

  haih la bloggers si tentera dajjal ni, awatnya ayat hang duk ketaq2 sampai lagu tu? sampai duk petik melampau2 benda2 yg hang tak tau sgt tu?

  kalu hang duk sekadar dengaq dan percaya info2 dari luaq, lepaih tu hang duk ligan melabi akidah dan fiqh syiah dgn info2 tuduhan liar yg sepatutnya hang tak perlu petik dlm hal adab menghormati perbedaan mazhab sunni-syiah ni, nampak sgt hang tak tau apa2 pun, hei si tentera dajjal.

  hang cuba pikiaq sikit, mampu ka pegawai JAKIM tu sorang dua saja bole bagi info dalaman yg sahih nak buat sampai tahap tu? atau mungkin depa tu sebenaqnya sekadar duk menipu hang sbab mau melayankan kegilaan dan kebencian hang terhadap syiah tu. at least dapatlah hang belanja depa mkn ka hapa ka 2-3 round kot.

  lepaih tu hang duk ligan pulak nak ugut2 tehrani dan syiah2 melayu melalui ISA yg sebenaqnya hang sendiri duk takut lebih daripada Allah swt. takpalah, mmg betoi hang kata tak guna bercakap byk2, pasai saidina ali pun dah habaq, manusia jahil itu memang akan tegar memusuhi sesuatu yg ia tidak benar2 tahu. jadi kalu hang duk mengaku sbg pejuang sunni berani mati kunun2nya, tapi hang duk memusuhi pencinta2 ahlul bait yg hang duk panggil syiah tu, takpalah, masa hang merasakan bahagian hang juga akan sampai, nanti kita sama2 duk tgk siapa yg lebih sunni sebenaqnya.

  kalu hang taktau buat la cara taktau. hang pastikan hang ingat lagu ni saja, andainya satu tehrani disumbat ke dlm tanpa sebab yg haq atau sahih, beribu2 lagi tehrani akan muncul dari punca2 yg hang sendiri takkan nampak melalui mata hati hang yg dah kabur tu, kerana yg dibela oleh mereka yg kononnya syiah yg hang benci sgt2 itu bukanlah hanya si tehrani seorang, tapi yg akan tetap dipastikan terbela hingga hari penentuan nnt adalah haqnya Muhammad SAW, haqnya Fatimah Az-Zahra, haqnya Amirul Mukminin Ali, haqnya 2 org penghulu pemuda syurga Hassan & Hussin. bukan la depa mau membela haq watak dongeng ibn Saba’ yg hang duk momok2kan sendiri tu.

  ingat juga, jgn duk main simpang2, jalan biaq teruih luruih ikut jalur warisan Nabi Muhammad SAW, hang salah masuk simpang nnt takut2 kena lempppp….?????

• 42 bloggers // May 28, 2009 at 1:07 am

  nampak sangat hang tu menipu… kerana maklumat ni diperingkat rahsia setakat tu saja aku dedahkan, look and wait for tehrani faisal kesayangan ko tu. ko dan syiah-syiah melayu tu yg ketaq, bukan aku… warisan nabi muhammad ke warisan keturunan parsi serumpun yahudi tu? keturunan nabi sebelah hasan mana? abu bakar, umar dan uthman satu keturunan ngan nabi gak, nenek moyang mereka sama. dua tu mertua nabi, sorang tu menantu dua kali kepada nabi .jika ikut syiah bangang tu, terkeluarlah khomeni lebih mulai daripada abu bakar, umar dan uthman.. korang sanggup panggil al-jibt wa taghut kepada abu bakar dan umar… apalah hangitnya agama syiah tu…

• 43 bloggers // May 28, 2009 at 1:09 am

  aku cabar hang keluarkan satu nas dari kitab besar korang - man la yahduruhu al-faqih berkaitan doa yang diriwayatkan daripada Ibn Saba’, jika ko dapat keluarkan bermakna korang x tahu pun syiah tu menerima dan amat memuliakan Ibn Saba’ sebagai pelopor agama mereka… amacam?

• 44 bloggers gak tapi bukan tentera dajjal // May 28, 2009 at 5:58 am

  tentera dajjal, hang ni duk main tang mana seronok sgt kot? main duk anti sana, anti sini, ada masalah apa dgn hang ni sebenaqnya kot?

  hang nak kata maklumat tu peringkat rahsia ka, peringkat illuminati darjah ke134 ka, yg hang seronok sgt tu pasai apa kot? hang ni dapat habuan berapa rm kot? hang ingat besaq sgt ka maklumat rahsia hang tu berbanding hujjah-hujjah Allah?

  kalu tehrani tu tak masuk ke dlm sekalipun, hang rugi apa kot? berapa rm yg hang rugi?

  ingatlah bhw kalu betul pun maklumat kununnya rahsia syok sendiri hang tu, mmg baguih pun, pasai isu syiah diISAkan itulah nnt akan menjadi bukti dan hujjah bahwa sejak dari zaman Nabi Muhammad SAW lagi sehingga zuhurnya Imam Mahdi nnt, golongan pengikut ahlul bait sudah terbiasa menghadapi mcm2 penindasan, tekanan dan sekatan dari segi ekonomi, sosial dan pentadbiran kerana haq mereka dinafikan.

  aku taknak cabar hang utk nafikan bukti2 kisah penindasan lalu yg mencalarkan sejarah ummah Muhammad SAW. tak berguna utk hang pun, masing2 sdg panas. tapi biaqlah suatu hari nnt, dgn izinNYA, di saat semua pengikut yg mengaku rakan2 rapat hang pulak berpaling tadah atas sebab keduniaan, waktu itu hang tulih saja di blog hang, aku akan dtg membantu, aku tetap tidak akan membenci hang, kerana itu janji Allah SWT bahwa setelah hujjahNYA zuhur nanti, seluruh dunia akan tetap berdamai tanpa sengketa.

  aku cuma kesal pasai hang berulangkali mendustakan dan mahu menyamakan bahwa Imam Mahdi yg ditunggu kezuhurannya oleh syiah itu sebagai Dajjal yg ditunggu oleh musuh2 Allah SWT. hal2 ghaib ni, kalu hang taktau, jgn kita duk seru2 sgt. hal2 yg hang setakat baca di buku atau kitab2 atau internet itu bukan semuanya benar. cubalah tanyakan di hati kecil hang yg paling dalam tu.

  oh ya, hang jgn lupa ada beratus ribu juga sunni Melayu tidak mcm hang anti-syiah atau anti-ahlul bait di M’sia ni yg akan turut sama2 bangkit kembali nanti.

  kalu satu tehrani tumbang, ramai lagi akan bangkit membela. kalau hang atau maulana2 anti-ahlul bait hang tu pulak yg tumbang? berapa ramai puak2 hang yg nak bangkit kot? silap2 golongan syiah yg hang duk benci tu sendiri akan dtg membantu hang nanti, insha-Allah.

  pasai ibnu Saba’ tu, hang nak tuduh dia tu siapa skali pun, itu hang punya pasai. tapi hang kena pastikan sendiri hal tu betoi2, adakah ia benar2 berkaitan dgn syiah? jika apa yg dibaca itu memesongkan akidah, maka kita (sunni or shiah)berhak utk meninggalkannya, itu pesan Rasulullah SAW.

  jgn duk ligan main petik, takut tersalah petik api yg besaq, kita pulak yg terbakaq sendiri, susah mau padam nnt.

• 45 not syiah vs. sunni // May 29, 2009 at 4:36 am

  Ibnu Abbas meriwayatkan, bahawa Ali Abu Talib berkata: “Pada hari perkahwinan dengan Fatimah, Rasulullah saw bersabda kepadaku, mengutarakan tiga belas wasiat khusus untukku:”

  Di bawah merupakan salah satu wasiat Rasulullah kepada Ali:-

  Wahai Ali, takutilah engkau daripada berbantah-bantah dan berkelahi dengan maki-hamun dan sumpah-seranah. Bahawasanya perbuatan itu pada awalnya jahil dan pada akhirnya penyesalan.

  Wahai Ali, peliharakanlah pesananku (wasiatku). Engkau akan peroleh kemenangan dan kelepasan. InsyaAllah.

• 46 Zulkarman // May 29, 2009 at 7:33 am

  Biasanya, org Syiah bila berhujah hanya akan guna kata2 dr Saidina Ali, Hassan Hussein, dan Fatimah. Tetapi penganut syiah tak akan ada yg mampu melawan hujah dlm artikel di atas.

• 47 untuk AsSyaibah79 // May 29, 2009 at 7:36 am

  salam AsSyaibah79,

  jika anda memetik pesanan dari rasulullah saw yg kita x digalakkan untuk meratapi berlebihan ke atas kematian seseorang, syiah juga ada dalil untuk mereka pertahankan amalan mereka itu kerana rasulullah saw pernah memetik kisah dari al-quran di mana Allah tidak melarang nabi yaakub menangisi kehilangan putera tercintanya (yg dianggap telah wafat) iaitu nabi yusuf hingga mata baginda menjadi buta.

  baginda rasulullah memetik kisah nabi yaakub ini ketika ditanyakan oleh umatnya mengapakah baginda sering menangis teresak-esak apabila mendukung cucunya hussein. (setelah memetik kisah di atas, baginda menjawab kesedihannya itu adalah kerana suatu hari yg akan dtg setelah ketiadaan baginda nnt, saidina hussein akan syahid dibunuh oleh puak2 batil yg dan munafiq)

  selain menelaah kitab-kitab tulisan alim ulama terdahulu, kita juga diperingatkan oleh rasulullah saw utk kembali kepada fitrah kejadian insan itu sendiri dlm menilai dan membezakan hukum-hakam antara yg haq atau sekadar ciptaan manusia bertujuan jahat.

  maksudku, sudah Allah jadikan fitrah utk manusia merasai dan menginsafi sedihnya kematian seseorang yg tercinta, mengapa harus Allah melarangnya pula? bukankah jika Allah mahu melarangnya sekarang, lebih baik Allah terus tidak perlu mencipta perasaan sedih daripada wujud di hati hamba-hambanya ini.

  jika tak percaya, cuba tanyakan kepada 7bilion umat Muhammad samada yg mukmin, muslim, kafir dan sebagainya, semuanya akan mengakui hakikat fitrah ini.

  tetapi berhati2lah kita ini daripada golongan munafiqqin yg akan tetap berkeras hati untuk menentang setiap fitrah dan hakikat yg dtgnya dari Allah swt.

  sikap seseorang yg munafiq itu adalah jauh lebih rendah tarafnya berbanding org yg bertaqiyyah. org yg munafiq itu akan berlebih2an menunjuk2kan keimanan mereka demi utk menyembunyikan kejahilan mereka, manakala org2 yg bertaqiyyah pula hanya akan berpura2 menunjukkan kejahilan mereka jika terpaksa, demi untuk menyembunyikan atau melindungi keimanan mereka daripada dihina, dicela atau dilukai oleh para pemfitnah.

• 48 bloggers // May 29, 2009 at 8:17 am

  keluarkanlah dalil dalam Man La Yahduruhu al-Faqih tu dulu, hang takut sebab hang x penah baca kitab Syiah tu pun, hang main ikut je masuk lubang biawak tu… cukuplah dengan dalil syiah ni tabiatnya menjama’kan solat sepanjang hidup, kavadi hindu karbala, dan penghinaan terhadap para sahabat nabi…. mereka ni semua anak-anak Yahudi Ibn Saba’ yang dilatih dari bumi Parsi Majusi…. agama Ahlu Bayt kunun!!!!

• 49 bloggers tentera mahdi // Jun 1, 2009 at 12:37 am

  bloggers tentera dajjal,

  soal2 waktu solat dijama’kan itu mengapalah kamu jadikan fatwa hukuman? kami doakan semoga amalan kamu akan diterima pula seadanya oleh Allah SWT.

  kemudian kamu menyamakan ratapan kesedihan Zaynab al-Qubra di Karbala dgn permainan kavadi hindu. hal2 itu kamu jawablah sendiri apabila sampai masa kamu tak lama sahaja lagi.

  yg pentingnya, kami tetap menanti dgn sabar bilakah saatnya al-Tehrani akan di’ISA’kan, jika benar berlaku, sila saksikan bagaimana kebenaran yg haq akan terbongkar. jika tidak benar dakwaan fitnah kamu, maka insaflah kamu wahai tentera dajjal.

  nas dari kitab yg kununnya terbesar utk syiah bagi kamu itu, terpulang kpdmu untuk menilai dan menafsirnya. mungkin kitab itu adalah sangat besar bagi kamu. org kalu dah suka dgn sesuatu, dia akan menyebutnya selalu.

  Rasulullah SAW sudah mengajarkan,”Apabila ada sesiapa yg mendakwa ia telah mendengar sesuatu perkataan dari bibirku, kalian bawakanlah perkataan yg ia dakwa itu kepada Kitab Allah (al-Quran), jika ia tidak bertentangan, ikutilah perkataan itu, tetapi jika ianya jelas bertentangan dgn al-Quran, maka tinggalkan dan jauhilah ia.”

  kami ambil sikap apa2 shj yg terkandung di dlm kitab terbesar atau terkecil mana2 mazhab sekalipun, jika ia bertentangan dgn al-Quran, kami akan jauhi.

  bagaimana pula dgn nas2 dari kitab bukhari & muslim yg mengandungi penghinaan terhadap nabi2 terdahulu, malah jauh lebih memalukan apabila hadis2 kunun2nya shahih di dalam kitab bukhari & muslim itu ada juga yg menghina Nabi Muhammad SAW sendiri?

  perlukah diikuti semuanya?

  atau sebenarnya kamu itu juga belum pernah menelaah kitab shahih bukhari & muslim, tapi lebih gemar mencari kesalahan di kitab2 org lain?

  jika benar kamu berilmu dgn sesuatu yg haq, nescaya Allah swt akan membantumu di dunia dan akhirat, bawalah bersabar dan tenangkanlah jiwa kamu. tetapi jika ilmu kamu itu membawa kepada kemusnahan, semoga kamu dapatlah pula bersabar menerima natijahnya kelak.

  semoga ada kesempatan utk kamu, wahai tentera dajjal.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad, wa aali Muhammad.

• 50 bloggers tentera mahdi // Jun 1, 2009 at 12:42 am

  Zulkarman,

  Hujah di dlm artikel atas itu tidak ada yg perlu dilawan oleh penganut syiah. Apakah yg sebenarnya kamu mahu syiah lawan tu? Berkenaan riwayat dari Saidina Ali itukah? Sila nyatakan dgn jelas, elakkan dari memetik kata2 org lain yg kamu belum pernah dalami. Benarkah syiah menyanjung Saidina Ali lebih tinggi daripada Rasulullah? Sila belajarlah lagi. Semoga kamu akan menemui kebenaran.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad, wa aali Muhammad. (adakah kamu pernah dngar solawat dgn nama ‘Ali?)

• 51 panji2 islam melayu // Jun 1, 2009 at 2:00 am

  hebat2…akhirnya konsep PECAH DAN PERINTAH puak2 dajal telah berhasil….orang2 ISLAM tikam-menikam,benci-membenci,bunuh-membunuh antara satu sama lain semata2 untuk memmuaskan nafsu mereka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  syabas diucapkan kepada saudara2 diatas..bagus22….jawabnya kalau dajal datang nanti hancurlah umat islam nanti…INGATTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!
  ISLAM ITU ADALAH KESATUAN!!!!!

• 52 panji2 islam melayu // Jun 1, 2009 at 2:02 am

  hebat2…akhirnya konsep PECAH DAN PERINTAH puak2 dajal telah berhasil….orang2 ISLAM tikam-menikam,benci-membenci,bunuh-membunuh antara satu sama lain semata2 untuk memmuaskan nafsu mereka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  syabas diucapkan kepada saudara2 diatas..bagus22….jawabnya kalau dajal datang nanti hancurlah umat islam nanti…INGATTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!
  ISLAM ITU ADALAH KESATUAN!!!!!

• 53 saye // Jun 1, 2009 at 5:54 am

  “maksudku, sudah Allah jadikan fitrah utk manusia merasai dan menginsafi sedihnya kematian seseorang yg tercinta, mengapa harus Allah melarangnya pula? bukankah jika Allah mahu melarangnya sekarang, lebih baik Allah terus tidak perlu mencipta perasaan sedih daripada wujud di hati hamba-hambanya ini.

  jika tak percaya, cuba tanyakan kepada 7bilion umat Muhammad samada yg mukmin, muslim, kafir dan sebagainya, semuanya akan mengakui hakikat fitrah ini”

  - seks? amacam? nafsu amacam? fitrah mmg la fitrah…sedih mmg la fitrah… ikut suke je ko cakap lebih baik Allah tak payah cipta perasaan sedih kalau tak leh sedih dan meratapi sampai melukakan diri sendiri…aku nih nak bawak ayat alquran jadikan hujah lambat la…tapi mmg ada…so aku bawak akal je…insya Allah akal aku berlandaskan Quran dan Hadith.. kau cakap baik baik sikit…jatuh syahadah nanti…
  sedih sakit nafsu seks lapar sifat fitrah Allah kasi…tak tak semesti nya Allah tak larang…bijaksana sungguh ko berkata2…seks boleh..tapi nikah…tak nikah Allah larang…fitrah beb…makan boleh fitrah..makan lebih sampai termuntah2 masuk spital…Allah larang…fitrah tu beb!!!…sedih? nangis? siksa diri? hmm korang dah tau jawapan dia kan? wallahu ‘alam…

  aku pun tak suke nak tuduh n gaduh2…syiah ke sunni ke.kalau dedua tak reti nak respek…SUNDAL la jawabnye

• 54 bloggers // Jun 1, 2009 at 6:50 am

  hmm ulasan tentera mahdi dajjal syiah tu panjang lebar nampaknya tapi kosong belaka diselaputi aqidah taqiyyahnya. mengapa x ulas sekali pasal penghinaan terhadap para sahabat nabi? perlulah diingati syiah ini menghalakan darah sunni sebagaimana fatwa khomeini n ulama’ mrk terdahulu.

  kita tetap menunggu dalil Ibn Saba’ menjadi pegangan orang syiah dalam ibadat mereka yang terdapat dalam kitab - man la yahduruhu al-faqih.

  musuh Allah Yahudi akan sentiasa menaja agama Yahudi Ibn Saba’ ini sebahagian dari Islam kononnnya. sebagaimana mereka menaja Iran sebagai musuh utama Amerika dan Israel tapi musuh yang x pernah diserang dan x mungkin dihapuskan oleh mereka. sebabnya semua ahli agama tahu bahawa Syiah ini berasal dari anak Yahudi - Ibn Saba’ yang bertanggungjawab memimpin gerakan untuk membunuh Uthman bin Affan r.a. Syiah pula bila disebut nama sahabat nabi akan memberontaklah jiwa mereka kemarahan, krn sahabat adalah kafir bagi mereka kecuali empat orang.. kita tgk syiah mana yangmampu bersabar bila sahabat dipuji2 dan berapa ramai syiah bertaqiyyah kononnya mereka tidak mencaci sahabat nabi

• 55 untuk saye // Jun 1, 2009 at 7:07 am

  cik puan saye! kenapalah bengap sgt? kan org tu dah tulis, Rasulullah SAW suruh kita bawakan apa2 fitrah atau amalan apa sekalipun, rujuk kembali kpd al-quran. yg kau nak sebut pasal seks tu buat apa? oh ya, betul juga, org kalau suka seks dan sundal, mmg akan membebel pasal benda tu shj. teruskanlah ya budaya khawarij tu.

• 56 bukan tentera dajjal // Jun 1, 2009 at 7:25 am

  tentera dajjal, taqiyyah apanya si tentera mahdi tu? hujah penghinaan terhadap sahabat2 nabi kununnya tu yg kamu mahu petikkan? kenapa meraban sampai ke situ? bukankah asalnya kamu duk sakan nak pulun pasal ISA lah hapa ke jadah maklumat rahsia JAKIM lah semua tu? sambung la dulu part itu. nak semak sejarah Rasulullah SAW, silakanlah naaa… tapi org mcm kamu yg bukanlah sunni atau shiah pun sebenarnya lebih gemar kpd sirah dongeng sahabat semata-mata.

  sebelum ulas pasal penghinaan terhadap sahabat Nabi, sila ulas juga kitab2 kegemaran kamu yg merendahkan darjat Rasulullah SAW, lebih rendah daripada Umar dan Abu Bakar, mengapa ya?

  balik2 kamu dgn ibn Saba’ kesayangan kamu, kalau dah selalu sgt menyebutnya, mungkin kamulah sebenarnya yg akan dihimpunkan sekali bersamanya di akhirat kelak.

  oh ya, golongan mcm kamu itu bukanlah sunni atau shiah pun, tapi sengaja mahu menyibuk hal keharmonian dan perpaduan dalam perjuangan Islam. imam kamu saddam itu pun dah terbungkam kojol akibat hidup bergelumang arak dan kediktatoran. tapi org mcm kamu juga akan tetap berimamkan osama laden pula yg kaya raya melalui projek di seluruh arab saudi tajaan US.

  Allahuakbar!

• 57 saye // Jun 1, 2009 at 7:33 am

  laa…baru aku sedar aku berbudaya khawarij rupanye…so cite bab fitrah…salah ke aku cakap fitrah tu kalau berlebih dan tak ikut landasan jadi salah? so tunjukkan ayat alquran mana yang cakap boleh bersedih dan menangis sampai koyak koyak baju dan mencederakan diri ? fuhhh terus dapat status pengamal budaya khawarij aku ari nih…tabik tabik!!!

• 58 bloggers // Jun 1, 2009 at 8:48 am

  aaah seronok tgk syiah panas hati tuh… aku suka ulasan part saddam husein yang mati dengan kalimah syahadah tu dinilai sedemikian rupa. tetapi khomeini kamu plak mati terkangkang peha dianggap mati sebagai orang yang beriman?… yang tumbangkan saddam tu ialah syiah iraq bersama amerika musuh allah tu… yang lawan osama dan taleban tu musuh allah komunis russia bersama india, iran dan amerika… hanya allah saja tahu pekerjaan kaum dajjal iran sebenarnya disebelah siapa musuh allah ke pejuang islam..

• 59 wan // Jun 1, 2009 at 9:58 am

  musykil jugak..hujah panjang lebar ttg kesesatn syiah..tp realiti pak2 arab dr wahabi sunni yg banyak duduk ngan amerika..yg berpeluh2 serang yahudi puak syiah..hamas yg sunni pun dah mula cenderung ke arah perjuangan ala syiah,bukan negara arab.sayap tentera hamas pun dah ramai jd syiah..kat Malysia ni pun dah nampak ramai org syiah menonjolkan diri.aku pun dah 70% ke arah syiah.belum campur yg lg masih bertaqiyyah..
  aku rasa yg paling panas semestinya puak yahudi dan nasrani nampaknya usaha2 mrk menabur fitnah ttg kesesatn Syiah nampaknya gagal.

• 60 kopi o teh tarik // Jun 1, 2009 at 4:16 pm

  akupun tak faham.. rase2 penulis blog kene boldkan r tulisan kate2 dari saidina ali tu..

• 61 bloggers // Jun 1, 2009 at 10:32 pm

  tahniah ler dh 70% jadi syiah lepas ni bolehlah kelar2 badan 10 Muharram tu, mut’ah sakan dan selamat bersolat tiga waktu… selamat tertipu dgn permainan yahudi dan iran. biasanyer yg mengaku camni org syiah jek, hehehe

• 62 bloggers // Jun 1, 2009 at 10:38 pm

  x sangka ramai juga syiah2 melayu bertenggek kt cni…

• 63 kopi o teh tarik // Jun 2, 2009 at 2:15 am

  weh, pak long aku dulu blaja kat Ayatollah..
  Ayatollah 2 org pakistan..
  mse 2 tahun 80an kot..
  apepun kembali kita kpd Al-Quran..
  Bace surah Al-Mulk..mesti dapat jawapan kepada semua kemusykilan ni..
  tapi aku ingat satu pesan imam ali a.s
  ” orang jahil SELALU melakukan pekerjaan yang melampau, sama ada terlalu lebih atau terlalu kurang”
  so,harap syiah jelas dengan perkataan selalu itu..

• 64 awak // Jun 3, 2009 at 7:08 am

  saye, nak tabik, boleh tabik dalam hati je sudah memadai, jgn tabik kat sini, dia bukan tuan, dia juga bukan jaga. hehehe!

• 65 Zulkarman // Jun 6, 2009 at 5:07 am

  Rasanya ramai kat sini tak bace habis artikel ni. Penulis artikel menyudahi tulisan dgn amat seimbang iaitu;

  kita hendaklah menyokong dasar politik Iran tetapi bukan aqidah mereka.

  Tp yg bagi komen kat sini byk pula ekstrem dan melebih2 nak tunnjuk pandai. Nampak sgt perbezaan kasta penulis artikel dgn pemberi komen. Patut le org yg bg komen takde artikel.

• 66 penarik beca // Jun 10, 2009 at 4:33 am

  adakah golongan syiah yan tidak sesat dan benarkah wujud golongan syiah yang bernama syiah wal jamaah.saya takut kawan saya sesat la..sebab saya rasakan bahaya fahaman syiah ni…………

• 67 bloggers // Jun 11, 2009 at 3:49 am

  nk bgi tunjuk x sesat berselindung disebalik nama sunnah wa al-jama’ah.. bila sebut syiah tu x selamat lah jawabnya.. tunggulah fitnah yang akan menyusuliya… islam ni x payah kawin2 nama, mengajilah manhaj aqidah dan firaq islam selamtkan diri anda dari baya Syiah yang sedang merebak dengan pantas di malaysia ini

• 68 syiah dan sunni bersaudara // Jun 11, 2009 at 6:18 am

  perhatian!!! ada org dlm JPM sedang menyiasat gerakan menyebar kebencian untuk memecah-belahkan umat Islam yg terdiri daripada pelbagai latarbelakang di negara ini. antara nama yg disebut-sebut adalah Mohd. Samsuddin Harun. beliau aktif berceramah dengan emosi yg kelihatan sering terganggu dan marah-marah, seperti hatinya dibakar api tanpa zikrullah. ceramah beliau di shah alam baru-baru ini juga dirakamkan oleh pihak JPM untuk siasatan dan bahan bukti kelak. maklumat2 palsu tidak berasas tentang syiah dan iran yg dibawa dlm setiap ceramahnya kedengaran sangat bersifat kebencian total perkauman terhadap bangsa parsi keseluruhannya. kajian sejarah islam yg konon dikuasainya cuma bertunjangkan asas untuk menyebar kebencian dan keraguan terhadap amalan mencintai Nabi Muhammad dan keluarga baginda. Mohd. Samsuddin ini juga mendapat tajaan daripada jaringan wahabi antarabangsa yang disuntik modalnya oleh al-Qaeda tanpa beliau sedari. umat islam disarankan untuk lebih berhati-hati agar Malaysia tidak mengalami nasib seperti di Iraq, Afghanistan dan Pakistan yang berantakan akibat kebencian yg disemai oleh agen-agen puritan wahabi seperti Samsuddin Harun dan maula-maulanya. di Iraq, Afghanistan dan Pakistan, bukan sahaja mereka yg berfahaman syiah diperangi dan dibom berani mati oleh wahabi, malah umat islam bermazhab ahlussunnah wal jamaah juga diseksa secara zahir dan batin untuk memaksakan sokongan kepada mereka. mari kita panjatkan doa ke hadrat Ilahi dan melaungkan solawat ke atas Nabi Muhammad dan ahli keluarga serta sahabat2nya yg soleh agar Samsuddin Harun dan angkatan kebenciannya dilindungi daripada hasutan syaitan dan fitnah manusia.

• 69 kopi o teh tarik // Jun 11, 2009 at 4:17 pm

  to zulkarman..
  zaman mane plak pakai kasta ni?
  balik india la bang..
  mak ko punye hitam sgt kot??

• 70 teh tarik air suam // Jun 12, 2009 at 3:43 am

  kenyataan yg menyatakan syiah mengagungkan saidina ali lebih drpd rasulullah saw adalah retorik semata-mata. realitinya, syiah saidina ali juga berselawat ke atas Nabi Muhammad dan ahli keluarga serta para sahabatnya yg soleh. kalau ada orang yg mengaku syiah dan menyatakan saidina ali adalah nabi yg sepatutnya mendapat wahyu dari jibril semua tu, jgn dipercayai. ketahuilah bahwa orang itu adalah syiah syaitan. jgn petik buah yg salah, nnt meracun diri sendiri, jgn nnt dah terhantuk baru terngadah.

• 71 pengikut Nabi Muhammad dan keluarganya // Jun 13, 2009 at 8:27 am

  Sebuah buku berjudul (A Plan to Divide and Destroy the Theology) telah terbit di AS. Buku ini berisi wawancara mendetail Michael Brant, mantan tangan kanan ketua CIA dan anggota penting bagian kesyiahan CIA.

  Dalam wawancara ini telah diungkapkan hal-hal yang sangat mengejutkan, dan dikatakan bahwa CIA telah mengalokasikan dana sebesar 900 juta US dolar, untuk melancarkan berbagai aktifitas anti Syiah. Dr Michael Brant pernah lama bertugas di bagian tersebut, akan tetapi dipecat dengan tuduhan korupsi dan penyelewengan jabatan.

  Tampaknya dalam rangka balas dendam, dia membongkar rencana-rencana rahasia CIA ini. Brant berkata, “Sejak beberapa abad lampau dunia Islam berada di bawah kekuasaan negara-negara Barat.Meskipun kemudian sebagian besar negara-negara Islam ini sudah merdeka, akan tetapi negara-negara Barat tetap menguasai kemerdekaan, politik, pendidikan dan kebudayaan, terutama sistim politik dan ekonomi negara-negara Islam ini. Oleh sebab itu, meski telah merdeka dari penjajahan fisik, namun dari segi budaya, mereka masih banyak terikat kepada Barat.

  Pada tahun 1979, kemenangan revolusi Islam telah menggagalkan politik-politik kami. Pada mulanya revolusi Islam ini dianggap hanya sebagai reaksi wajar dari politik-politik Syah Iran, dan setelah Syah tersingkir, kami (AS) akan menempatkan lagi orang-orang kami di dlam pemerintahan Iran yang baru, sehingga kami akan dapat melanjutkan politik-politik kami di Iran.

  Setelah kegagalan besar AS dalam dua tahun pertama (dikuasainya Kedubes AS di Tehran dan hancurnya pesawat-pesawat tempur AS di Tabas) dan setelah semakin meningkatnya kebangkitan Islam dan kebencian terhadap Barat, juga setelah munculnya pengaruh-pengaruh revolusi Islam Iran di kalangan Syiah berbagai negara, terutama Libanon, Irak, Kuwait, Bahrain, Pakistan, akhirnya para pejabat tinggi CIA menggelar pertemuan besar yang disertai pula oleh wakil-wakil dari Badan Intelijen Inggris. (Inggris dikenal memiliki pengalaman luas dalam beraktifitas di berbagai negara).

  Dalam pertemuan tersebut kami sampai pada beberapa kesimpulan, diantaranya bahwa revolusi Islam Iran bukan sekedar reaksi alami dari politik Syah Iran, tetapi terdapat berbagai faktor dan hakekat lain, dimana faktor terkuatnya ialah adanya kepemimpinan politik marjaiyah agama dan syahidnya cucu Rasul Allah (saww) 1400 tahun lalu, yang hingga kini masih tetap diperingati oleh kaum Syiah dengan mengadakan upacara-upacara kesedihan secara meluas. Sesungguhnya dua faktor ini yang membuat Syiah lebih aktif dibanding muslimin lain.

  Dalam pertemuan CIA itu, telah diputuskan bahwa sebuah lembaga independen akan didirikan untuk mempelajari Islam Syiah secara khusus, dan untuk menyusun strategi dalam menghadapi Syiah. Bujet pertamanya sebesar 40 juta US dolar, juga telah disediakan. Untuk penyempurnaan proyek ini, ada tiga tahap program telah disusun:

  1. Pengumpulan informasi tentang Syiah, markas-markas dan jumlah lengkap pengikutnya.
  2. Program-program jangka pendek: dengan propaganda anti Syiah, dan mencetuskan permusuhan dan bentrokan besar antara Syiah dan Sunni, dalam rangka membenturkan Syiah dengan Sunni yang merupakan mayoritas muslim, lalu menarik mereka (kaum Syiah) kepada AS.
  3. Program-program jangka panjang: untuk merealisasikan tahap pertama, CIA telah mengutus para peneliti ke seluruh dunia, dimana enam orang dari mereka termasuk Dr Samuel telah diutus ke Pakistan, untuk mengadakan penelitian tentang upacara kesedihan bulan Muharram. Para peneliti CIA ini harus mendapatkan jawaban bagi soal-soal berikut ini:

  „« Di kawasan dunia manakah kaum Syiah tinggal, dan berapakah jumlah mereka? Bagaimanakah keyakinan, akhlak dan perilaku mereka dalam pergaulan?
  „« Bagaimanakah cara untuk menciptakan pertentangan internal di kalangan Syiah?
  „« Bagaimanakah cara memperbesar perpecahan antara Syiah dan Sunnah?

  Dr Michael Brant berkata, “Setelah berbagai polling tahap-tahap pertama dan setelah terkumpulnya informasi tentang pengikut Syiah di berbagai negara, didapatlah poin-poin yang disepakati bersama sebagai berikut:

  Para marja’ Syiah adalah sumber utama kekuatan madzhab ini yang di setiap zaman selalu melindungi madzhab Syiah dan menjaga dasar-dasarnya. Dalam sejarah Syiah yang panjang, kaum ulama (para marja’) Syiah tidak pernah menyatakan bai’at (kesetiaan) kepada penguasa yang tidak Islami. Oleh karena fatwa Ayatullah Syirazi, marja Syiah saat itu, Inggris tidak mampu bertahan di Iran. Di Irak yang merupakan pusat terbesar ilmu-ilmu Syiah, Saddam dengan segala kekuatan dan segenap usaha, tidak mampu membasmi Syiah. Pada akhirnya ia terpaksa mengakhiri usahanya itu.

  Ketika semua pusat ilmu lain di dunia selalu mengambil langkah beriringan dengan para penguasa, Hauzah Ilmiyah Qom, justru menggulung singgasana kerajaan tirani Syahensyah, lalu bertempur menghadapi kekuatan adidaya AS. Di Libanon, Ayatullah Musa Shadr memaksa pasukan militer Inggris, Perancis dan Israel, untuk lari. Di Israel, muncul tantangan terbesar bagi rezim zionis dalam bentuk Hizbullah. Setelah semua penelitian ini, kami sampai pada suatu konklusi yaitu bahwa berbenturan langsung dengan Syiah akan banyak menimbulkan kerugian, dan kemungkinan menang atas mereka sangat kecil. Oleh sebab itu kita mesti bekerja di balik layar. Sebagai ganti slogan lama Inggris “Ciptakan Perpecahan Kemudian Kuasai” kita memiliki slogan baru, yaitu “Ciptakan Perpecahan Kemudian Musnahkan”.

  Kita harus mendorong kelompok-kelompok yang membenci Syiah untuk melancarkan aksi-aksi anti Syiah. Isu kafirnya Syiah harus disebarluaskan, dan dengan propaganda negatif, mereka harus dipisahkan dari masyarakat (muslim lainnya). Buku-buku yang berisi topik-topik untuk membangkitkan kemarahan mereka harus ditulis dan diterbitkan. Orang-orang yang berpengatuan minim dan yang bodoh harus dikumpulkan, lalu diperkuat, dan ketika jumlah mereka telah mencapai tingkat yang sesuai, maka perang terhadap Syiah dikobarkan.

  Dari sisi lain, harus dibentuk pula sebuah front yang kuat untuk menruntuhkan posisi para marja’ Syiah. Orang-orang yang berperan sebagai pilar kelima harus disusupkan ke dalam kalangan mereka. Dari jalan ini wajah Syiah akan dapat diubah, sehingga keterterimaan mereka akan berkurang dan secara perlahan ia akan dibenci di kalangan masyarakat awam.

  Dari sisi lain, orang-orang Syiah selalu berkumpul untuk memperingati tragedi Karbala. Dalam peringatan itu seorang akan berceramah menguraikan sejarah tragedi Karbala, dan para hadirin mendengarkannya. Lalu mereka akan memukul-mukul dada dan melakukan upacara kesedihan (azadari). Penceramah dan para pendengar ini, sangat penting bagi kita. Karena azadari-azadari seperti inilah yang selalu menciptakan semangat menggelora kaum Syiah dan mendorong mereka untuk selalu siap memerangi kebatilan demi menegakkan kebenaran.

  Kita harus membelanjakan puluhan juta dolar untuk menguasai para penceramah dan para pendengar ini. Pada tahap pertama kita harus mendapatkan orang-orang Syiah yang suka duit dan memiliki akidah yang lemah, tetapi memiliki kemasyhuran dan kata-kata yang berpengaruh. Melalui orang-orang inilah kita bisa menyusup ke dalam upacara-upacara azadari.

  Diantara langkah-langkah yang harus dilakukan dalam hal ini ialah:
  1. Mencetak atau menguasai para penceramah yang tidak begitu banyak menguasasi akidah Syiah.

  2. Menemukan sejumlah orang dari Syiah lalu mendukung mereka dari segi keuangan, sehingga dengan tulisan-tulisannya mereka akan menyerang pusat-pusat Syiah dan menghancurkan sendi-sendi kesyiahan

  3. Memasyarakatkan dan memperbanyak kebiasaan-kebiasaan umum (adat istiadat) yang tidak sesuai dengan akidah Syiah.

  4. Di kalangan masyarakat awam, upacara azadari harus ditampilkan seburuk mungkin sehingga akan timbul pandangan bahwa orang-orang Syiah ini adalah sekelompok orang yang dungu, penuh khurafat, yang di bulan Muharram melakukan hal-hal yang sangat mengganggu orang-orang lain.

  Untuk menyukseskan semua rencana itu, harus disediakan biaya yang besar, termasuk untuk mencetak penceramah-penceramah dan mendukung mereka. Secara perlahan, Syiah yang merupakan madzhab penting dan memiliki kekuatan logika, akan berubah menjadi sebuah madzhab yang di bagian dalamnya kosong melompong. Jika sudah demikian maka jadilah madzhab Syiah dibenci oleh masyarakat umum, sementara di dalam, mereka akan saling cakar. Jika sudah demikian, maka sebagai langkah terakhir, tinggal kita kerahkan sedikit kekuatan untuk membasmi mereka secara tuntas.

  5. Berbagai topik anti marja’iyyah harus disusun, lalu diserahkan kepada para penulis bayaran untuk disebarkan di tengah masyarakat luas. Marjaiyyah yang merupakan pusat kekuatan Syiah harus dimusnahkan. Maka kaum Syiah akan bertebaran tanpa arah sehingga menjadi mudah bagi untuk memusnahkan semua mereka.(Selesai)

  “Demikian tulisan di atas diterjemahkan dari Bahasa Persia. Jika ada yang berminat untuk membaca teks aslinya dalam bahasa Inggris, silahkan klik alamat berikut ini.”
  http://www.victorynewsmagazine.com/images/ConspiracyAgainstJaffariSchoolofThoughtRevealed

• 72 tukang kayu // Jun 18, 2009 at 8:56 am

  Ilmu Allah Berubah-ubah Mengikut Sesuatu Peristiwa Yang Berlaku Kepada Manusia (al-Bada’)
  Dari segi bahasa al-Bada’ bermaksud lahir sesudah tersembunyi. Menurut akidah Syiah, al-Bada’ ialah Allah mengetahui sesuatu perkara setelah berlaku peristiwa berkenaan yang sebelum itu dianggap tersembunyi daripada-Nya. Perkara ini j elas menganggap Allah itu j ahil atau tidak mempunyai ilmu yang meliputi. Ini amat jelas seperti yang disebutkan oleh al-Tabatabai dalam kitab al-Usul Min al-Kafi oleh al-Kulaini Juzu’ 1 hal 146.
  Terjemahannya:

  “AI-Bada” ialah zahir perbuatan yang tersembunyi disebabkan ternyata tersembunyi ilmu kerana adanya maslahah. Kemudian diluaskan penggunaannya, maka kami maksudkan dengan al-Bada’ itu ialah lahirnya setiap perbuatan yang sebelumnya itu adalah tersembunyi (daripada Allah S.W.T)”.

  Mengikut akidah Syiah, ilmu Tuhan itu akan berubah dan bersesuaian dengan fenomena baru. Tuhan akan berubah kehendak-Nya terhadap sesuatu perkara sesuai dengan keadaan yang berlaku. Hal ini dijelaskan dalam Kitab al-Usul Min al-Kafi, oleh al-Kulaini, Juzu’ 1, hal. 146:

  ULASAN
  Pendapat yang mengatakan ilmu Allah berubah-ubah mengikut peristiwa yang berlaku kepada manusia adalah bertentangan dengan al-Quran al-Karim yang menyebut bahawa Allah mengetahui secara terperinci dan menyeluruh sepertimana yang dijelaskan oleh ayat-ayat berikut yang bermaksud:
  “Allah mengetahui pengkhianatan (keserongan dan ketiadaan jujur) pandangan mata seseorang. Serta mengetahui akan apa yang tersembunyi di dalam hati.”

  (Surah al-Mukmin ayat 19)

• 73 bloggers // Jun 18, 2009 at 1:18 pm

  yang sebetulnya syiah nak kata - adalah sunnah mengelar2 badan pada hari asyura, meratap, menangis, dan mencangkukan besi2 tajam ke atas belakang. semua perkara tu adalah kavadi yg seharusnya dirayakan bersama2 dengan balasan yg amat besar. MARILAH KITA LAKUKAN SEMUA INI KERANA PAHALANYA. LEPAS TU SAMA2 KITA CACI PARA SAHABAT NABI TERUTAMANYA ABU BKR, UMAR, AISYAH, HAFSAH. KITA SAMA2 LAH PUJA KHOMEINI SI BINATANG ITU….. INILAH SERUAN SYIAH MELAY KT MALAYSIA…..

• 74 bloggers // Jun 18, 2009 at 1:19 pm

  PENGIKUT KELUARGA NABI KONON PENGIKUT YAHUDI IBN SABA’ SEBENARNYA.. DAN BENIH2 MAJUSI PENYEMBAH API TU

• 75 tentera mahdi // Jun 19, 2009 at 2:06 am

  hehehe… marah nampak? sabar ya, pita rakaman ceramah dan blog-blog kebencian anda telah dilaporkan sebagai berunsur fitnah terhadap kerajaan Iran oleh pegawai-pegawai kedutaan mereka di Malaysia. tak perlu marah2, sabarlah sahaja kerana tak lama lagi kamu akan tahu juga wujud atau tidaknya ibnu saba’ yg kamu suka sebut2 tu sebenarnya. dan kamu juga bakal berkenalan lebih rapat dgn imam khomeini tak lama lagi. harap maklum, ya tentera dajjal. hehehe…

• 76 VoY@ge // Jun 19, 2009 at 1:17 pm

  Hah, berdebat dengan golongan syiah ini diibaratkan berdebat dengan ahlul kitab…

  Semakin kamu semua wahai ahli sunnah saudaraku bertekak dengan mereka, semakin mereka degil dan memekakkan telinga mereka.

  Walhal makin bertambahlah keyakinan mereka dengan aqidah kabur mereka. Makin banggalah mereka dengan perwira mereka iaitu Abu Lu’luah.

  Sesungguhnya kejahilan itu ditutupi dengan kata-kata yang nampaknya betul, sebenarnya cuma kata-kata dusta lagi nista.

• 77 aziz zul // Jun 21, 2009 at 3:25 am

  salam bro..info yg bagus.thnx..berguna bagi org yg cetek ilmu agama like me..salute to u bro.hope cn read more.

• 78 SYIAH GURL // Jun 22, 2009 at 1:49 pm

  KPD ORG2 SUNNI YG ANTA KOMEN KT PAGE NI!! YG KORG SUME NK MRH2 KTORG ORG SYIAH NI PEHAL??!! LNTK KTORG LA NK SYIAH KE X KE, KO MATI KE KALO KTORG T’BKE ATI NK MSK SYIAH??!! KTORG XPRNH NK B’MUSUH NG KORG SUME. NPE? HINA SGT KE KTORG NI,HINA SMPAI MENGALAHKAN BABI??? PDHAL KTE NI SEAGAMA, BKN KAFIR. COME ON LA, BE PRO DUDE!!! KO JGN NK PRASAN LA ORG2 SUNNI, CM KO LA ALIM ULAMA DUNIA, CM KO LA PNDAI SGT!! HELLO, SYIAH TU BTOL, BENAR. YG XBTOL TU SAPE YG MASUK SYIAH SBB NK AMALKN NFSU DORG! DORG BKN NK AMALKN ISLAM, TP MSK SYIAH SBB NK MENGHALALKN ZINA NGN KWIN MUT’AH! PDHAL SYIAH XAJR PN WT JHT TU SUME. WEYH, AJARN SUNNI KO DE KE BG KO PGG TGN AWEK MS PI DATING, LMBT2KN SOLAT N MCM2?!! XDE KN?! SPTTNYE KTE NI B’GNDING BAHU LAWAN ORG KAFIR, BKN NK HENTAM SESAME SNDIRI!! HAA, LAGI SATU YG KO NK MENGAMUK, NK BENGANG KTORG NK NANGIS, NK MERATAP, NK PUKUL2 DIRI MS HARI ASYURA PEHAL?!! LNTK KTORGLA!! OWH, KALO CINA NG KELING BINA KUIL, PATUNG BESAR2 KO XLWN PLAK, KO XMRH PLAK, KO XROBOHKN PN KUIL DORG, PDHAL DORG TU ORG KAFIR!! YG KTORG NI BLE SDIH ATS KMATIAN AHLUL BAIT KO NK NGAMUK PLAK!! HELLO, SLH KE KTORG NK SDIH ATS KMATIAN KEKASIH ALLAH?! WEH, KALO MAK KO MATI, AYH KO MATI, KO X NANGIS KE?? BKN ORGLA KALO KO XDE PERASAAN SDIH!! HAA, BLE MAK KO DA MATI MST TIAP2 TAHUN KO WT KNDURI THLIL KN?? OWH, MAK KO MATI XPE PLAK WT TIAP2 TAHUN TAHLIL, ABES KELUARGA NABI MATI KO XMAU WT TAHLIL KE? WEYH, TINGGI SGT KE DRJT MAK KO TU DR AHLUL BAIT YG MAKSUM??!! DA TNTU MSK SYURGA KE MAK KO?!! LU PKELA SNDIRI SENGAL!! SBNRNYE AKU DE BYK SGT NK ULAS PSL SYIAH NG SUNNI NI TP AKU MLS LA NK GTAU, SBB DORG NI (ORG SUNNI) SMPAI KIAMAT PN XCYE. KEJE KORG TAU NK LWN SAUDARA SEAGAMA JE, CINA KELING KAFIR KO BIAKN PLAK DORG HINA AGAMA ISLAM KTE!! KOLOT TOL LA PIKIRN KORG NIH!! HELLO, KO XTAU PE TU SYIAH XPYH NK KUTUK2 CM KO TU BGS SGT! LG 1, KPD SUME ORG2 SYIAH YG ANTA KOMEN KT PAGE NI, XPYH NK TAQIAH.. KTE BERANI KRN BENAR!!!! XUSAH TKT DORG NK HENTAM KTE KE APE KE, AHLUL BAIT SNTIASE B’SME KTE! KTE MMG SEDIA MAKLUM, NABI SNDIRI GTAU SAPE YG BERSEDIA TUK MENGIKUT NABI, MAKA BERSEDIALA TUK MENERIMA KEPAYAHAN, KESENGSARAAN N MCM2 LG DUGAAN KRN SESUNGGUHNYE D AKHIRAT NNT KTE (ORG2 SYIAH ATAU PENGIKUT AHLUL BAIT) AKN D UTAMAKN DAHULU OLEH ALLAH. KTE SPTTNYE B’BGGA SBB ALLAH BUKEKN ATI KTE TUK TEMUI KEBENARAN YG HAKIKI, YG SAHIH. LAST BUT NOT LEAST, KPD ORG2 SYIAH YG KOMEN KT CNI, TOLONG BG AKU INFO PSL GROUP2 ORG SYIAH NG WEB@BLOG2 ORG SYIAH KT MLYSIA NI K.. HRP BG RESPON KT KOMEN AKU.. =) SALAWAT!! ALLLAHUMMA SOLLI ‘ALA MUHAMMAD WA ALI MUHAMMAD! NADI ALAYYAN MAZHARAL ‘AJAIB TAJIDHU ‘AUNAL LAKA FIN NAWWAIB KULLU HAMMI WANGHAMMI SAYAN JALIU BI AZIMATIKA YA ALLAH, YA ALLAH, YA ALLAH BI NABWATIKA YA MUHAMMAD, YA MUHAMMAD, YA MUHAMMAD BI WALAYATIKA YA ‘ALLIU, YA ‘ALLIU, YA ‘ALLIU..

• 79 Muhd Alfateh // Jun 22, 2009 at 3:52 pm

  anda sedang menampakkan sikap Syi’ah yg sebenar.. Syiah Gurlsz..

• 80 SYIAH GURL // Jun 22, 2009 at 6:13 pm

  BYKLA KO SIKAP SYIAH SBNR!! AKU BKNNYE NABI YG MAKSUM, NK KNE SBR NG KORG SUME ORG SUNNI. AKU GTAU YG BTOL, KO XCYE SUDAHLA. WTPE AKU NK CKP ELOK2 SDGKN KORG ORG SUNNI TTP ANGGP KAMI NI KAFIR, DA TNTU MSK NERAKA KN? PE GNENYE NK CKP LMBUT2, AKU TERANG GNE BHS NI BIA KORG SENANG PHM SKET, PELA!!! XPHM BHS!! OK, KALO SIKAP SYIAH SBNR CMNE? PENGGANAS? PENDUSTA? PEMBELIT? CMTU? ABES ORG SUNNI PE? MALAIKAT? PENGASIH? PENYAYANG MENGALAHKN ALLAH???? CBE KO JWB SKET ALFATEH.

• 81 SYIAH GURL // Jun 22, 2009 at 6:27 pm

  YA ALLAH, PEHAL KO NI BLOGGER? SGGP KO TABUR FITNAH YG KAMI NI SYIAH ADLH DAJJAL?!! KO LA YG DAJJAL SBNRNYE!! XDE ATI PERUT! IRAN TULA SATU2NYE NEGARA ISLAM YG PLING KUAT KT DUNIA SKRG NI TAU!! HRPKN MLYSIA? NGRA ISLAM KONON TP MKSIAT B’LELUASA, MAKIN PARAH ADELA! ARAB SAUDI?? DORG TU LG LA PENAKUT NK LWN AMERIKA!! IRAN JE YG BERANI LWN AMERIKA, SIAP ADE TENAGA NUKLEAR LG! KO BLOGGER, PE KO ADE??? PE SNJATA KO? PUNAI KO KE SNJATA KO?? LEH BLAHLA!! NK LWN ORG TUMBUK KO PN XLARAT ADE ATI NK KUTUK2 KREDEBILITI IRAN!! KTE PTTNYE MENCNTOHI IRAN, SBG ORG ISLAM KTE PTT MAJU KE DPN MENGALAHKN ORG2 KAFIR! BKN KUTUK SESAMA SNDIRI! AKU NI CKP TUK SDRKN KORG SUME, BUKA MATA BUKA IMAN, ATI NG MINDA KORG YG DA B’SAWANG TU!! LAKNATULLAH!!

• 82 Mutaah Boy // Jun 25, 2009 at 7:25 am

  Aku Suka Syiah Sebab ada Nikah Mutaah. Nikah Mutaah ni senang ..tak payah pakai wali atau Saksi Cuma Ijab Qabul aje…Tak macam pernikahan Sunah Malaysia.. susah…ada syarat tambahan untuk sah nikah,kursus,temuduga ,Ujian Hiv,surat kebenaran dan macam macam syarat Bidaah yang di tam bah dalam rukun Nikah Sunnah.
  Hikmat Nikah Mutaah bagi Bohsia dan Janda ialah..ia menyalurkan nafsu pada suami sementara sahaja dan tempoh idahnya setiap kali Mutaah ialah 60 hari. Maknya nya dia tak boleh Nikah Mutaah Sekali lagi sebelum Habis Idahnya.
  Perempuan Sunnah Melayu pula…tak ada surat cerai tak boleh kawin…kena tahan nafsu 4 atu 5 tahun..di sebakan tak boleh kawin terus berzian dengan pelabagi laki laki tiap tiap malam minggu.

• 83 Pencari Syurga Para Pencinta // Jun 25, 2009 at 9:00 am

  Salam, saksikanlah perbezaan ketara antara syiah yang benar syiah penuh berhikmah dengan syiah jadi-jadian yang tiada jelas siapakah imam sebenar di hatinya.

  Sama seperti sunni, tidak semuanya boleh diikuti, tidak semuanya benar, tidak semuanya batil. Apa yang dipegang, itulah yang terpancar oleh akhlak masing-masing.

  

  P/s: Kami kenal siapa anda!

• 84 behlul // Jun 25, 2009 at 9:10 am

  Mutaah boy, kalau kamu betul tahu tentang mutaah, kamu tidak akan menulis sedangkal itu di sini. Setahu saya, hukum mutaah bagi orang beramal tanpa hikmah macam kamu adalah tidak dibenarkan.

  Pencari Syurga, bukan syiah saja yang ada jadi-jadian, sunni jadian juga lagi byk bersepah. Berhati-hatilah dengan syiah/sunni jadian!

  Teruskan pencarian!

• 85 Mutaah Boy // Jun 26, 2009 at 12:11 am

  Behlul
  Kamu tak benarkan aku amalkan Nikah Mutaah apa hal!!!Siapa kau???Itu aku punya suka lah…
  Dah banyak kali aku Nikah Mutaah dengan Ning Indon..Dan aku bagi tahu syarat syarat Nikah Mutaah …Ijab Qabul.. dan haqnya dan juga tempoh idahnya..
  Mutaah Syok ohhhh…..Mudah .Cepat dan pantas…Tak wajib wali atau Saksi .cuma Sunnat aje….Janji ada Ijab Qabul dan SAH dari Hukum Syarak….
  Dan yang paling PENTING tak perlu KERENAH BIROKRASI seperti perkawinan Biasa…..

• 86 behlul // Jun 29, 2009 at 1:43 am

  Bongok punya mutaah boy! Itu mutaah jadi-jadian namanya! Entah maulana asri mana lah ajar kamu bermutaah begitu gamaknya? Di jln klang lama kot. Lain kali pi sekolah elok-elok kasi kencing tu lurus dulu.

  Betul tu, kami kenal siapa anda!

• 87 bloggers // Jun 29, 2009 at 2:54 pm

  hmmm… kan dah nampak syiah tu siapa sebenarnya, TENTERADAJJAL………

• 88 bloggers // Jun 29, 2009 at 2:54 pm

  itu la yang kitab2 mereka sebut.

• 89 ntah hapa hapa lah // Jun 30, 2009 at 12:47 am

  entah hapa hapa lah bloggers@tenteradajjal tu duk syok sendiri mensyiahkan orang lepaih tu mententeradajjalkan pulak orang lain padahal dia yg duk pakai nama tu. kah.. kah… kah…. tunggulah nasib hang dulu, tak lama lagi hang tau la kot. kah.. kah… kah…. aku yg bukan syiah ni pun naik meluat dah dengan komen2 yg hang bagi kat seluruh blog ibnuyaacob ni. kah.. kah… kah…. syiah hang kata salah, tasawwuf pun hang kata tak betoi. kah.. kah… kah…. ceramah hang dah lah takdak info apa pun duk terjerit-jerit mcm org gila, orang shah alam pun naik meluat nak dengaq. hati hang tu kalau dah dikhatamkan oleh Allah memang duk gelap tang tu sajalah. kah.. kah… kah…. blog2 hang pun takdak gaya info langsung, duk copy & paste, pastu terjemah merapu ikut suka hati hang saja. semoga laknat Allah SWT jatuh ke atas mu wahai tentera dajjal sekalian. itulah padahnya duk selesa sgt dgn al-Qaeda tajaan CIA tu.

  bukan kami tak tau siapa Mutaah Boy tu yang sebenaqnya? sekadar syiah jadian yang tak menjadi sangat pun kan? kah.. kah… kah…. Mutaah Boy kalau mau cerita bab mutaah, kena cerita sekali kaitan hikmah & tarbiyyahnya. nampak sgt duk baca kitab separuh-separuh kat internet. main lutu puaskan nafsu sendiri, nanti jawablah sendiri ya. kah.. kah… kah….

• 90 ayu // Jul 14, 2009 at 7:24 am

  ya allah ,
  kenapa sume org tuduh syiah tu x betul!!!
  ade bukti , sunni betul22 sangat.. nak sy bukti kan

• 91 Ikhwan // Jul 14, 2009 at 7:44 am

  Daripada ‘Auf bin Malik r.a. berkata: Rasulullah SAW bersabda; “Umat Yahudi telah berpecah-belah menjadi tujuh puluh satu golongan, maka hanya satu golongan sahaja yang masuk syurga dan yang tujuh puluh lagi akan masuk neraka. Umat Nasrani telah berpecah-belah menjadi tujuh puluh dua golongan, maka tujuh puluh satu golongan masuk neraka dan hanya satu golongan sahaja yang masuk syurga. Demi Tuhan yang diri ku di dalam kekuasaannya, umatku akan berpecah belah menjadi tujuh puluh tiga golongan, hanya satu golongan sahaja yang masuk syurga dan tujuh puluh dua lagi akan masuk neraka. Sahabat bertanya, mana yang selamat”? Nabi SAW menjawab, “Mereka adalah jamaah”. (Golongan Ahlus Sunnah Wal Jamaah).

  ( 1 daripada 40 hadis peristiwa akhir zaman )

• 92 sunnah_4_life // Jul 28, 2009 at 5:31 am

  amaran kpd syiah malaysia,anda akan diperangi.syiah lebih berbahaya drpd yahudi.buka youtube dan search “iran sunni” ulama parsi beraliran sunni menceritakan kekutukan syiah..NAUZUBILLAH.

• 93 VoY@ge // Jul 28, 2009 at 1:09 pm

  Tiada org sunni, tiada org syiah. Yg ad hanyalah hamba yg mengesakan Allah, mengaku Nabi Muhammad s.a.w sebagai nabi akhir zaman, dan membenarkan para sahabat r.a. Brlah dinamakan Muslim….

• 94 Ali // Jul 30, 2009 at 10:46 pm

  Ikhwan // Jul 14, 2009 at 7:44 am

  Daripada ‘Auf bin Malik r.a. berkata: Rasulullah SAW bersabda; “Umat Yahudi telah berpecah-belah menjadi tujuh puluh satu golongan, maka hanya satu golongan sahaja yang masuk syurga dan yang tujuh puluh lagi akan masuk neraka. Umat Nasrani telah berpecah-belah menjadi tujuh puluh dua golongan, maka tujuh puluh satu golongan masuk neraka dan hanya satu golongan sahaja yang masuk syurga. Demi Tuhan yang diri ku di dalam kekuasaannya, umatku akan berpecah belah menjadi tujuh puluh tiga golongan, hanya satu golongan sahaja yang masuk syurga dan tujuh puluh dua lagi akan masuk neraka. Sahabat bertanya, mana yang selamat”? Nabi SAW menjawab, “Mereka adalah jamaah”. (Golongan Ahlus Sunnah Wal Jamaah).

  ASWJ wujud setelah Muawiyah berkuasa.. Perkataan jemaah tu bukan merujuk kpd ASWJ.. Syiah jugak berjemaah… Seburuk buruk kami syiah di mata anda blogger, tidaklah kami menghina Rasulullah..Mengatakan Rasulullah buta huruf, terlupa rakaat solat, kencing berdiri, tak tau apa2 pasal pertanian..tu semuanya dtg dari kitab yg kononnya sahih Muslim Bukhari..?? Da dalil Al Quran menyatakan yg setiap percakapan, perbuatan Rasulullah adalah wahyu Allah semata2.. Jadi mengapa ASWJ menghina Rasulullah sebegitu rupa..? Mudah mudahan kita semua mendapat syafaat Rasul kita Muhammad SAWW..

• 95 Ali // Jul 30, 2009 at 10:52 pm

  Kalau kamu anggap mutaah tu rekaan..? kamu telah mendustakan ayat Allah.. Kamu lebih suka anak2 kamu berzina, bermaksiat dari mengikuti hukum syarak..???

  kepada Blogger, jika kamu kata Mahdi Syiah adalah dajjal, maka laknatlah kamu kerana telah mengatakan keturunan Rasulullah adalah dajjal…Jangan sesekali mengeluarkan hujah tnpa tahu pokok pangkalnya, kalau kamu tidak suka kepada syiah, jgnlah kamu mengina Rasulullah yg maksum dari segala perbuatan salah..tidak buta huruf, tidak bodoh sperti yg kamu sangkakan…Rasulullah ialah sebaik2 kejadian oleh Allah SWT, kita patut berbangga dan bersyukur kerana dilahirkan sebagai umat Muhammad SAWW

• 96 lolong // Aug 7, 2009 at 3:23 am

  woooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pehal korang duk sebok gaduh2 ni…dah ler 2

• 97 syiah4life // Aug 14, 2009 at 2:46 am

  kepada sunni4life,

  itulah saja sifat berperang x tentu fasal yg kamu miliki hasil didikan CIA melalui maulana2 yg dilaknat di seluruh dunia seperti asri usop dan MAZA, dan itu sajalah perjuangan yg kamu tahu, dasar kamu itu memang dtg dan lahir dripada kaum pemusnah agama, dasar kamu itu kaum yg menentang kebenaran, tidak seharusnya kamu tergamak menggunakan nick sunnah4life kalau kamu berniat mahu memerangi syiah di malaysia besar-besaran. tidak ada sunni yg begitu bangang mcm anda, melainkan anda adalah al-Qaeda atau JI tajaan CIA.

  sejarah kebenaran hakiki telah byk mengajar kami para syiah di m’sia, bahawa imam2/pemimpin2 kami semuanya diperangi, ditindas, dikejar2 dan diracuni oleh orang2 yg ingkar pd RasulNYA mcm kamu.

  tetapi hujjah Allah Yang Maha Agung (Imam Zaman ini al-Mahdi A.S.) masih terpelihara dalam ghaib baginda, dan PASTI akan muncul untuk menafikan segala bentuk kebatilan yang pernah ada. allhumma solli ‘ala Muhammad wa ali Muhammad, wa ‘ajjil fara jahum.

  benarkah anda dan kaum2 jumud anda mahu perangi syiah di malaysia? nah, silakan hadir ke mana2 hawza kami samada di Gombak/Ukay Perdana/Klang/Johor/Perak/Penang/Kedah/Kelantan/di mana sahaja, letupkanlah, bunuhlah kami, syahidkanlah kami, kerana itu adalah antara harapan/impian kami untuk segera menemui Rasulullah SAWW serta ahlul baitNya yg suci lg disucikan, kamu jawablah di hadapan baginda apabila ditanya,”Apa yg telah kau lakukan terhadap para pencinta ahlul baitku?”.

  Laknat Allah ke atas semua pembenci dan penentang kepada Nabi Muhammad SAWW dan Ahlul BaitNya yg suci serta pengikut mereka khususnya maulana2 terlaknat mereka.

• 98 syiah4life // Aug 14, 2009 at 2:52 am

  sunnah4life juga sebenarnya bukanlah seorg sunni, kami telah berjaya mengesan IP anda.

  hati2 ya, jika kamu yakin sgt JAKIM akan menghentam kami para syiah di M’sia, sy ingatkan kamu sekali lagi, sebelum ini sudah beberapa kali syiah di M’sia menerima tekanan seperti ISA, tetapi kenyataannya, jumlah kami makin ramai dan tidak pula terjejas keimanan kami terhadap Allah SWT & Rasulullah SAWW. malah peristiwa2 sebelum ini telah menjadi sejarah penting yg membuktikan kebenaran akhirnya akan terbukti jua.

  ketahuilah wahai sunnah4life, bahawa ada salah seorg di antara maulana/murabbi besar yg kamu agungkan melebihi waris sah drpd keturunan Nabi Muhammad SAWW itu sbenarnya sedang sudah insaf dan akan berpaling drpd perjuangan batilnya untuk bersama dgn jemaah ahlul bait.

  Tak percaya? Saksikan sahaja nanti. Kita tengok JAKIM nak sesatkan siapa pulak lepas ni ya….

• 99 hearthief // Aug 14, 2009 at 4:07 am

  Aku berlindung dengan ALLAH

  ok,marilah kita semua kepada kalimah LAILAHAILLALLAH bahawasanya kita semua tidak menyembah hanya kepada ALLAH dan tidak menyekutukan-NYA dengan apa-apa yg lain pn…ni yg paling penting!
  ok,yg seterusnya ade 73 golongan,72 sesat…1 je yg x…ahli sunnah waljamaah..ikut sunnah..n berjemaah! walaupn aku ni xde r sosial sgt(malu sbnrnyer..aku lelaki r!……no komen) tp sekurang-kurangnyer biar r hati kita berjemaah atas landasan TAKUT..TAQWA r tu..sbbnyer ALLAH perhatikan hati-hati yu’all…speaking ckt..
  jikalau sape yg benci@x suke Abu Bakar r.anhu jd khalifah selepas Rasulullah S.A.W jgn r mrh…kn mende dh lps…ALLAH nk mende tu…mmg Abu Bakar r.anhu lyk…jgn r ambk ahlul bait je..para sahabat?Diorg r yg byk backup Nabi S.A.W tau…bknnyer sy ckp ahlul bait x backup tp….aku pn x tau nk sambung pe lg ni…
  aha ape yg dh berlaku,tu semua ALLAH nk…sape nk lwn ngan ALLAH silakan…psl mahdi lak, sy rse die tu org biase je..tp ade something special r kt die kot d sisi ALLAH…die lahir,n ps tu die membesar,erm dlm waktu membesar tu die join gk r sekeliling,ps tu die zahir ckit demi ckit larh kot…sy rse r,ni yg sy rse tau…die tu sy rse..mcm Nabi Muhammad S.A.W r…kre persis-persisnya g2….klu x nape kita kt cni lg kn…tadabbur ckt…

  Tiada Ilah Melainkan ALLAH

  Dengan Nama ALLAH Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang
  Segala puji untuk ALLAH Tuhan seluruh alam
  Maha Pemurah lagi Maha Penyayang
  Yang Menguasai hari Pembalasan
  Hanya pada-MU kami sembah dan hanya pada-MU kami memohon pertolongan
  Tunjukilah kami jalan yang lurus
  Iaitu jalan orang yang Engkau redhai dan Engkau beri nikmat kepada mereka dan bukan jalan orang yang Engkau murkai dan bukan pula jalan orang-orang yang sesat

  PERKENANKANLAH…

• 100 syiah4life // Aug 14, 2009 at 4:50 am

  hearthief,

  anda mmg bijak mencuri hati sy utk membaca ulasan di atas. terima kasih.

  sbnrnya, tidak perlu cerita ttg kekhalifahan Abu Bakr di sini. tiada siapa di kalangan kami mahu menyebutnya krn ia tidak berkaitan secara langsung dgn entri di blog ini.

  jgn kata syiah tidak sokong para sahabat, kerana kami juga mengagumi pengorbanan dan kesetiaan para sahabat tersebut dlm membela Rasulullah SAWW, seperti ammar bin yasser, abu dzar, salman al farisi, miqdad, hamzah, bilal, dan banyak lagi. malah mereka itu juga tergolong di kalangan ahlul bait juga kerana sudah sperti bersaudara dgn Rasulullah SAWW.

  mengapa ikut ahlul bait je? anda boleh baca sendiri drpd al-Quran, kaji terjemahannya, buka hati, minda, akal dan jiwa anda terhadap kebenaran yg hakiki, insya-Allah moga dipertemukan.

  ya, sy setuju dgn anda lebih kurang bermaksud memang Allah Maha Berkuasa mengizinkan suatu kebatilan atau kejahatan itu berlaku di dunia ini, buktinya telah dipamerkan olehNya semenjak zaman Nabi Adam A.S. lagi, anda saksikan sendiri kisah Habil & Qabil.

  tetapi, perhalusi lagi permikiran anda, jika Allah boleh saja izinkan berlakunya pembunuhan Habil oleh Qabil, maka adakah bermakna Qabil itu benar dan wajar diikuti oleh kita?

  ya, kita mungkin kelihatan kalah di mata mereka, tetapi CINTA kita hanya KITA yg RASA.

  apakah yang di atas takhta kerajaan Arab Saudi sekarang ini itu wajar diikuti juga tanpa dipersoalkan? adakah Raja Arab Saudi yg bertakhta itu waris sah dr jalur keturunan Abu Bakr, Umar, Uthman, atau Ali?

  Imam Mahdi bagi saya bukanlah orang biasa, tidak mungkin baginda itu cuma orang biasa, orang biasa macam saya dan kamu tidak mungkin akan dapat membawa hujjah kebenaran Allah untuk dibuktikan di akhir zaman.

  p/s: walaupun kita berbeza, tetapi saya faham jika anda mahu menjadi penggemar para sahabat sperti Abu Bakr atau Umar atau Abu Sufyan atau Muawiyah hatta Yazid sekalipun, cuma saya mahu tanya, apakah yang kamu lakukan dlm menghargai “jasa2″ mereka pula di dunia ini?

• 101 syiah4life // Aug 14, 2009 at 4:55 am

  http://www.scribd.com/doc/2369372/Ihtijaj-Imamah —–> sila layari untuk pencerahan jiwa.

• 102 coffee-walk // Aug 14, 2009 at 5:08 am

  kaji sejarah dunia, terutamanya sejarah nusantara, anda akan dapati di antara sunni dgn syiah tidak ada permusuhan pun sebenarnya, tetapi api fitnah yg skrg makin memarak tinggi skrg ini adalah angkara oleh pendokong wahabi-salafi yg telah tersasar dan terlalu taksubkan kitab guru2 mereka melebihi anjuran perdamaian dan keharmonian yg diajar oleh Allah SWT sejak zaman Adam A.S. lagi melalui kesemua kitab2 suciNya, Zaabur, Taurat, Injil & al-Quran.

  sama2 kita kembalilah kepada al-Quran, kembalilah kepada sumber sunnah Rasulullah SAWW yg sebenar, hentikan momokan, cari titik penyatuan, langkah begini amat ditakuti oleh musuh2 Islam dan akan membakar hati si wahabi-salafi yg hasad & dengki terhadap kebenaran ahlul bait yg sgt2 dicintai oleh para pengikut mereka, tak kira sunni or syiah.

  buat hearthief, maksud siratul mustaqim dlm al-fatihah itu bg saya jelas merujuk kpd susur galur lurus keturunan drpd nabi Adam, Idris, Nuh, Hud, Salleh, hingga kpd Isa lalu Nabi kita Muhammad SAWW lalu diteruskan hingga kpd Fatimah&’Ali, Hassan, Hussein dan seterusnya sebelum “jln yg lurus” ini diakhiri oleh Imam Zaman ini al-Mahdi A.S. yg diharapkan akan zuhur secepat mungkin. Kajilah kisah2 para Nabi/Rasul sejak Adam hingga Muhammad daripada terjemahan al-Quran dan kajilah secara irfan/hikmah juga tentang pemimpin yg haq sesudah Muhammad SAWW selain Abu Bakr, Umar, Uthman dan ‘Ali melalui al-Quran juga. Semoga ditemui apa yg dicari2.

  Solawat!

• 103 VoY@ge // Aug 14, 2009 at 7:22 am

  Inna lillahi wainna ilaihi roji3un…

• 104 jihad4life // Aug 14, 2009 at 7:41 am

  oit VoY@ge

  apa hal tu? dah bertebiat? jgnlah duk tengik tang tu saja kamu tu, voy@ge. kamu duk kaji pasai dajjal bagai nak rak, takdak pulak kamu nak kaji pasal Muhammad SAWW wa ali Muhammad SAWW yg dijamin bakal menyelamatkan kamu dari segala mara bahaya (macam lagu POP SHUVIT pulak).

  jgn nak ligat innalillah kan orang sgt, diri sendiri mau innalillah kan juga dulu. FAHAM?

  membenarkan para sahabat? eh, memanglah ada sahabat yg benar, tetapi tidaklah semua tu lebih hebat dari Rasulullah SAWW dan keluarga baginda yg disucikan Allah, jgn biarkan pemikiran anda dikuasai sejarah yg dipalsukan oleh musuh2 luar dan dalam Islam itu sendiri.

  sila baca terjemahan surah al-Fatihah dan al-Baqarah dgn niat dan berselawat ke atas Muhammad dan keluarga Muhammad. insha-Allah akan kamu temui apa yg kamu cari.

  fikirlah, bahawa ayat2 yg diturunkan dlm al-Quran itu adalah sgt berkaitan dgn peristiwa di sekitar Nabi Muhammad SAWW, sgt berkenaan dengan sahabat yg ingkar, sahabat yg kufur, sahabat yg hasad dan dengki kepada keistimewaan baginda dan sebagainya.

• 105 mann_bravo // Aug 14, 2009 at 8:21 am

  semakin tinggi “keimanan” anda … semakin berat jugalah dugaan dan cabaran anda ……

  Agama Islam sendiri tidak mencipta puak, darjat atau kuasa …… tetapi yang menciptanya umatnya sendiri ….. Pergi menunaikan haji pun semuanya berbaju “putih”.

  Tiada idelogi yang ekstrem dalam islam … tetapi yang menciptanya …. umat islam juga.

  Siapa yang untung …. ??

• 106 hearthief@Islam4life // Aug 14, 2009 at 10:40 am

  Aku berlindung dengan ALLAH

  nme ni sesuai x?

  terima kasih,jikalau sy trsilap bicara harap tiada siapa yang berkecil hati…terima kasih

  Maha Suci Engkau Ya ALLAH dan Pujian untuk-Mu,ALLAH ampunilah aku dan Engkaulah Maha Penerima taubat dan Maha Penyayang

• 107 VoY@ge // Aug 14, 2009 at 2:07 pm

  Assalamu3alaikum kpd abg jihad4life…

  Ak sedar ak akan jd mayat. Mati masuk kubur, lubang yang sempit, takde sape yang temankan aku. Yang temankan, amal-amal ak je…

  Bile masuk kubur, malaikat munkar & nakir akn soal ak, siapa Tuhan kamu? Siapa Nabi kamu? Dimana kiblat kamu? Siapa SAUDARA kamu? Ak harap -harap sgt dapat jawab soalan2 tu. Mati masuk kubur jd mayat ak harap dapat rehat-rehat di dalam sane. Sebab Nabi SAW kate lebih kurang maksud, kubur adalah taman-taman syurga atau boleh jd lubang-lubang neraka.

  Untuk itu, ak harap mane tau satu hari kalau ko dgr berita kematian ak, ko ucapkanlah kalimat inna lillahi wainna ilaihi roji3un…

  Kerana…

  Ia adalah sunnah Nabi Muhammad SAW, amalan 3ali bin Abi Tholib, Fatimah Az-Zahra, 7assan, 7ussien Uthman Al-3affan, 3umar Al-7′attab, Abu Bakr, dan sahabat-sahabat yg lain r.anhum.

  Ak bkn mencerca ahlul bait. Ak sayang ahlul bait saaaaaaagat-saaaaaaaaaaaaaaaaaaangat….

  SAYANG GILE AKU KAT AHLUL BAIT….. Engkau faham tak ni??

  Memang benar, Imam Mahdi, adalah ahlul bait… Itulah yg disabdakan oleh Nabi Mu7ammad SAW, bermula dari salasilah beliau, turun kepada keluarga 3ali r.a, dan dari leluhur beliau tercantum zuriat keturunan dari 7assan dan 7ussien r.anhum.

  Tapi ak taknaklah jadi ummat Nabi Mu7ammad yg buta sejarah, tak boleh terima hakikat, fanatik, sombong, assobiyah dan segala jenis yg jauh dari sifat-sifat mulia Nabi Mu7ammad, ahlul bait, dan para sahabat Nabi.

  Engkau mengaku engkau tu pengikut ahlul bait yg sebenar, tapi cara teguran kau (konon) dkt ak pun dah menunjukkan yg engkau rase diri kau tu hebat bahkan yg lebih hebat adalah Allah, bukan 3ali, bkn 7assan, bkn 7ussein, ataupun imam Mahdi. Allah!!!

  Kalau engkau kata ada para sahabat yg kufur, hasad dengki, ingkar, kutuk mengutuk, kentut mengentut, maka kau tulah sebenarnya yang disebutkan sepeti di atas.

  Kau belum lagi dilahirkan pada zaman tu, dan kau tak nampak kemuliaan para sahabat, ahlul bait, pengorbanan mereka menegakkan agama Allah SWT terus kau lantang kata sahabat tu macam tu, sahabat ni mcm ni?

  Para ahlul bait dan sahabat sanggup mengikat perut dengan batu disebabkan mujahadahnya mereka untuk agama Allah. Sanggup tak makan, kadang-kadang ada duit, kadang-kadang takde langsung. Baju sikit, itupun bertampal-tampal… Bukan mereka saje2 nak macam tu, tapi CINTA mereka yg mendalam kpd Nabi Mu7ammad tidak berbelah bagi… Jasa mereka tidak dapat ditandingi, hatta Imam Mahdi rahmatullaih sendiri. Setiap titisan air mata dan darah yg mengalir pada jalan Allah menjadi sebab pada hari ini, kau, aku, keluarga kau, keluarga aku bergelar MUSLIM.

  Engkau faham tak ni??

  Arghhh, malas ak nak taip pjg2 lagi. Senang cita tepuk dada tanya iman engkau…

  Wassalam.

• 108 VoY@ge // Aug 14, 2009 at 2:15 pm

  Maksud inna lillahi wainna ilahai roji3un:

  Sesungguhnya kami milik Allah dan sesugguhnya kepadanya kami kembali.

  Ak tak ucapkan dkat kolah wahai abg jihad4life yg bestari, terbaik, gemilang, terbilang, berbilang-bilang…

  Lain kali jgn perasan sibuk.

• 109 dondang sayang // Aug 14, 2009 at 11:20 pm

  As’salam

  Pencari Syurga Para Pencinta….nak tanya je tau, jgn amik ati atau sangka bebukan nah…dengan nama Allah SWT dan Muhammad SAW, hang nie syiah ke sunni?

  terima kasih didahulukan, maaf ye kalu soklan tuh hangpa rasa offended and whatnot…..cuma sekadar bertanya

• 110 musykil // Aug 15, 2009 at 12:11 am

  As’Salamualaikummmmm (dgn nada upin epin)

  Napa dalam syiah ada ajar taqeyah? halal and wajib berbohong kepada org selain syiah?

  “Mix with them(i.e. non-shia) externally but oppose them internally.” (Al-Kafi vol.9 p.116)

  Islam suh ajar berbohong ka? Rasullulah SAW pun x penah seumur idup baginda SAW berbohong…tapi pelek napa taqeyah (wajib berbohong nie) wujud dalam ajaran syiah ye?

  Lagi satu yg syiah dok praktis taqeyah nie depa tau ka asal usul taqeyah nie mirip kepada taqqayah bagi talmudites (yahudi penganut talmud - the corrupted version, n it’s where the kaballah comes from) yg menyebut org selain mereka adalah Goyyim (non-jews) and Talmudites patut berbohong kepada non-jews…..it’s so identical beb

  Dan rasanya ramai sedia maklum, yg aliran syiah hasil dari usaha YAHUDI bernama Abdullah bin Saba’ sewaktu zaman pemerintahan khalifah Usman bin Affan r.a….this guy is not a fictional character which some of u might said, Ibnu Saba’ claimed himself sebagai ahli kitab yang ingin memeluk islam, tapi menghasut para munafiqin dan mencetuskan perbalahan dikalangan muslimin sehingga tercetus pembunuhan Saidina Usman Ibnu Affan r.a. sewaktu beliau baca quran.

  …..hebat betul kejahatan yahudi nie, don’t pray2, nabi2 pun sume depa bunuh, apatah lagi la kan bukan nabi….

  Dan talmud yg asalnya diturunkan sbgi tranlation kepada taurat telah dirombak oleh tokoh2 freemason/illuminati/rabbi yahudi terdahulu seperti Samiri….so since dari zaman Musa a.s. lagi yahudi dah infiltrates ajaran taurat apatah lagi la kan zaman sesudah itu kan…..so lu orang pikir la sndrik,

  kembali la kepada Quran dan Sunnah….itu pesan Nabi Muhammad SAW junjungan besar kte…..

  Harap2 post sy pun jgn le di-taqeyah (bohong)-kan ye ye…..

  wasallam

• 111 mus // Aug 15, 2009 at 7:18 am

  fuh! betapa cetek dan lembabnya saya ni. memang tak paham langsung tentang mazhab2 dan hadith nih….

  ingatkan kalau tak nak sesat, ‘pegang’ al-Quran dan Sunnah…. tapi susah betol rupanya ye, nak jadikan 2 perkara tu sebagai panduan hidup?

  adeh.

• 112 VoY@ge // Aug 15, 2009 at 4:39 pm

  Salam mus,

  Sebenarnye kalau kita btol2 berpegang pada Al-Quran dan As-Sunnah da kire cantik da tu. Kita yakin dgn setiap isi Al-Quran yg disebutkan oleh Allah dan kita ikut setiap sunnah Nabi Mu7ammad SAW. InsyaAllah Allah akan bagi kekuatan pada kita untuk mengerjakan amal.

  Ingat eh, dalam kita mengamalkan sunnah, akan ada manusia yg akan mendapat hidayat dari Allah SWT.

  Aku ulangi, dalam kita mengamalkan sunnah, akan ada manusia yg akan mendapat hidayat dari Allah SWT.

  Asbab kita mengamalkan sunnah, orang di sekeliling kita akan mendapat kesedaran tentang agama. InsyaAllah.

  Jadi jgn khuatir kalau engkau tak faham tentang mazhab yg pelik2 dalam dunia ini. Asalkan kau istiqamah dalam ilmu Al-Quran dan Sunnah. Dahulukan yg wajib br diikuti sunnah.

  Bile kau amalkan sunnah, secara automatik kau dapat bezakan yg mane haq dan mane batil. Hati engkau akan sudah sedia terlatih. Semua ni kerja Allah. Allah bagi faham. Tidak ada yg boleh memberi manfaat dan mudarat hanya selain Allah.

  Wallau3alam.

• 113 Pencari Syurga Para Pencinta // Aug 18, 2009 at 5:46 am

  wa ‘alaykum salam, dondang sayang…

  Saya sunni Shafi’i tegar. Terima kasih kerana sudi bertanya.

  

  Wah, ramai yang mengulas di sini rupanya. Bagus, teruskan. Saya lebih berminat memerhati.

• 114 salafiyun // Aug 22, 2009 at 6:09 am

  woi!! mangkok2 syiah,cuba korang mintak mutaah dgn anak khomenei x pon anak ulama2 syiah yg lain,agak2 diorang bagi ke?diorang x kan bg anak diorang…hal ini tlah dceritakan dlm buku KENAPA SAYA MENINGGALKAN SYIAH.dlam 4shared.com. bleh download..LU PIKIR LA SENDIRI!!!

• 115 qayyum // Aug 22, 2009 at 7:34 pm

  ASKUM,Kepada syiah gurl….

  ko nie memg gurl ke???tp aq plik tgk ayat ko 2,dh x mcm gurl n dh x mcm owg islam,aq x ksah ko 2 syiah ke sunni ke wahabi ke tp ko kne igt….IRAN 2 x ad mksiat ke?????ko igt malaysia je ad mksiat????ko igt kt malaysia nie x ad pcegah mksiat,cme on la,pk dgn waras,bpe byk dh remaja dan belia kte sama ada sunni or syiah dh dcekup jbtan agama…kalo ko btol2 nk tgk mksiat,tgklah singapore,kalo 2 ko ckp mgkin rmai yg blh terima,aq rse rmai stuju ngn aq yg mlaysia masih lagi mngamalkn islam yg bnar,n aq cdangkn ko pg je pndh kt iran 2,kn 2 tempt ksygan ko,watpe nk stay lg kt mlaysia nie…ya allah,ko bukalah pintu hati syiah gurl nie smpena buln ramadan al-mubarak yg mulia nie….AMINNN

• 116 mangkok syiah - alhamdulillah // Aug 25, 2009 at 3:11 am

  salafiyun,

  moleknya bahasa kamu di bulan ramadhan ni, sungguh tak nampak kesalafiyun kamu, nampak lebih ke arah mangkuk hayun ada lah. (ambik ubat!) kah kah kah…

  kalau kamu nak tahu, ada ayatullah yg pernah singgah di m’sia ni kata,”mutaah di m’sia ni, boleh jatuh hukumnya dilarang oleh kerana ramai yg tak faham hikmah di sebaliknya tapi mengamalkan mutaah atas dasar seks semata-mata.” cerita lanjut, sila hubungi saya di mana-mana. solawat banyak2!

  bagi aku pulak, kalau tak disebabkan mutaah pun, ramai org2 tak beriman di m’sia ni yg hidupnya bertunjang seks, tak kira sunni, syiah, wahabiyyun, salafiyyun atau mangkuk hayun. so, buatlah apa2 pun pasti takkan menjadi. kalau tak faham, pi belajar lagi hikmah2 dari kitab2 download kamu tu ya.

  tak payah cerita pasal mutaah lah, buang masa n sia2 sahaja kamu menambah dosa bercerita benda yg kamu tak faham. elok kamu belajar tentang salafi yg sejati. jgn duk ligan hentam syiah sana sini, sila hentam diri kamu sendiri terlebih dahulu.

  salafi benar akan tahu mana satu salafi palsu atau jadian, begitu juga syiah yg benar akan tahu mana satu syiah palsu atau jadian.

  apakata, cuba pulak kamu pi pinang mana2 anak gadis ulamak pujaan kamu di m’sia ni, mreka bagi izin tak kamu menikahi anak gadis dgn perangai kamu me”mangkuk”kan saudara sesama Islam sesuka hati tu?

  kalau terasa diri tu pandai sangat nak memangkukkan orang lain, sila jgn guna nick salafiyun, buat malu umat Muhammad wa ali Muhammad sahaja.

• 117 Q // Aug 25, 2009 at 5:04 am

  Encik Qayyum,

  di bumi mana pun kami berpijak, kami tetap di bawah wilayah yang SATU, tidak kira di Tehran, tidak kira di Gombak atau Ukay Perdana, atau di Jalan Klang Lama. jadi kamu nak halau n hambat rkyt M’sia ni ke Iran tu buat apa? kat sini pun ramai orang Iran, pi lah halau diorang tu balik Iran jugak. apakata ISA’kan semua syiah termasuk dari Iran, Pakistan, Lebanon n semua2 syiah yg memang dah ramai kat sini pun ok juga kan. tengok JAKIM cukup kakitangan tak nak buat tu. nak berfikir biar guna akal otak bertunjang al-Quran n itrah al-sunnah yg sejati, jgn duk pakai kopiah maulana.

• 118 Markah IQ saya lebih 166 // Aug 26, 2009 at 4:53 am

  1. Umar, Abu Bakar, Uthman dgn Ali A.S. dulu ASWJ jugak ke?

  2. Kenapa digelar taqiyyah? Kenapa mazhab Ahlul Bait tak guna perkatan berbohong terus? Apa beza taqiyyah dgn munafik? Apa beza taqiyyah dengan berbohong?

  3. Kenapa mufti-mufti (kebanyakannya sunni, seorg dua je yg syiah/pro-syiah) di Malaysia ni cuma boleh berfatwa ketika dlm jawatan shj? Tetapi marja’/ayatullah masih boleh dirujuk selagi ada hayat umur mereka dan selagi ilmu mereka masih diperakui oleh Majlis Agung?

  4. Kenapa orang syiah semakin ramai bercambah di M’sia tapi takde pun kekecohan yang berlaku? Malah makin harmoni, dan makin mudah bagi mereka untuk hidup dalam kedamaian berkat izin Tuhan dan juga iringan syafaat Rasulullah SAWW.

  5. Kenapa akta zalim seperti ISA selalu dimomokkan oleh golongan yang kalah ke atas golongan yang sentiasa dimenangkan oleh Allah SWT?

  6. Kenapa ada ramai orang anti-syiah or anti-Iran yang masih beli kereta Proton? Mereka tak tahu ke Proton di’bail-out’ oleh kerajaan yang diketuai oleh Ahmedinejad? Bukankah mereka selalu kata Iran tu sama dengan Yahudi-Israel? (P/s: Tanggunglah sendiri nanti!)

  7. Kenapa Faisal Tehrani yang dikatakan syiah tu masih belum di”ISA”kan hingga ke hari ini? Jika benar beliau nak ditahan bawah ISA, pernahkah beliau meledakkan bom di mana-mana? Pernahkah beliau mengutuk berlebih-lebihan terhadap mana-mana golongan tanpa hujjah yg haq?

  8. Kenapa ASWJ di M’sia ni takut sangat dengan syiah? Apakah mereka sebenarnya takut kepada bayang2 sendiri?

  9. Kenapa difitnahkan bahwa wujudnya penindasan terhadap sunni di Iran? Jika sunni tidak menerima keistimewaan apa-apa di Iran, itu bukanlah bukti mereka itu ditindas, tetapi sebenarnya kebanyakan sunni di Iran adalah pendatang dari negara lain. Hakikatnya majoriti besar warga tulen di Iran adalah syiah dan sepecahan kecil lagi adalah penganut Zoroastrian atau Kristian. Jika Sunni dari luar nak dapat keistimewaan macam warga Iran sendiri, fikirlah sendiri macam mana nak buat, kenalah berdiplomasi, bukan dgn cara pi sana pastu pikiaq nak letup tempat-tempat suci mereka lah hapa semua tu.

  10. Kenapa ASWJ dimomokkan dengan kehadiran syiah, walhal ASWJ sebenarnya sedang diresapi oleh pemikiran/ajaran melampau oleh puak2 budak sekolah yang perasan mereka adalah Taliban dan al-Qaeda duk gian nak berjihad letupkan diri tu?

• 119 Markah IQ saya lebih 166 // Aug 26, 2009 at 11:36 pm

  Lagi satu, jika benar syiah itu salah di sisi undang-undang atau syariat tempatan, bukankah jalan terbaik adalah kita pergi bertemu sendiri dgn ulama’2 mereka dan berdialog untuk mengajak mereka kembali kepada ajaran ASWJ? Tapi, maaflah kerana sy lihat kebanyakan komen di sini yang mengatakan syiah itu salah hanya berbaur emosi dan menambah kejelekan di kalangan pembaca untuk terus mengikuti perkembangan atau kemajuannya.

• 120 boon // Aug 27, 2009 at 11:55 pm

  aku setuju kata pencari surga, bukan atas komen cerita pasal 3 syiah tu.tapi pendapat dia.mungkin ada org disebaliknya yang ingin pecahbelahkan kita.sebagai cth da cita yang iran bantu us serang afg dan iraq.wallahualam.tapi kan lebik baik kita fokus perkara asas.BERSATU.hadapi musuh yg sama terlebih dahulu.

• 121 bloggers // Aug 28, 2009 at 3:21 am

  imam mahdi syiah bapaknya mandul, tokoh itu dighaibkan dua kali sejak umur 5 tahun bagi menipu mrk yang jahil. Asalnya kitab2 syiah sendiri sebut MAHDI MEREKA IALAH MESSIAH DAJJAL SEBENARNYA!!!

  http://www.tenteradajjal.blogspot.com

  SYIAH AGAMA DAJJAL LAKNATULLAH ALAYHUM

• 122 mann_bravo // Aug 28, 2009 at 4:14 am

  Rate yourself ….

  Banyak kelompok Islam terbentuk di zaman sekarang ini.. Benar menurut hadits Rasulullah ketika beliau berkata “Umatku akan terpecah menjadi 73 golongan” Tapi ketika ada kalimat kepanjangannya yang mengatakan “Tapi hanya satu yang akan masuk syurga”, ini menghantarkan setiap kelompok tersebut untuk membenarkan kelompoknya masing2 dan menganggap kelompok yang lain sesat.

• 123 anti-bloggers // Aug 28, 2009 at 4:56 am

  maaflah saya nak bertanya pasal hadith di sini, mungkin x relevan dgn entri tapi alang kepalang nampaknya macam ramai je pakar hadith kat sini, elok kita rujuk kan?

  mengapakah hadith2 yg kononnya diucap oleh Nabi Muhammad tetapi diriwayatkan oleh mereka yg ntah siapa2 tu terlalu dipopularkan atau ditotokkan sangat oleh golongan budak2 skolah agama pro-saudi yg mungkin tidak pandai nak cerita/berhujjah tentang al-Quran secara tersurat dan tersirat?

  bukankah kesemua ucapan Rasulullah seharusnya dikitabkan di dalam al-Quran? jika jelas wujudnya sesuatu hadith itu pun, wajiblah dirujuk kepada al-Quran, tapi kalau dah dalam kitab hadith pun ada cerita kununnya Rasulullah SAWW kencing berdiri, apa cerita? nak wajib ikut juga ke?

  Apakah mereka yang mentotokkan hadith ni menganggap al-Quran itu tidak lengkap atau tidak relevan sepanjang zaman?

  Lagi satu hal, ada juga hadith2 tentang fadhilat2 yg melampau lumayan hebatnya kunun2 dikatakan firman dari Allah kepada Nabi Muhammad SAWW, contohnya fadhilat2 sembahyang terawih berjemaah yang begitu lumayan setiap malam berbeza pahalanya, saya cuma nak tanya, jika benar itu firman Allah, mengapa tidak dikitabkan di dalam al-Quran?

  P/S: Harap ustaz Bloggers@Tenteradajjal sudi jawab, kesian hati dah panas sangat tu, meh kita coffee talk dulu kat sini.

  P/S 2: gila ke hapa kata Imam Mahdi A.S. tu adalah Dajjal, bulan2 puasa ni buat kata lagu tu kat Imam Mahdi A.S., tanggunglah akibatnya nanti, silap2 tak sempat beraya.

  P/S 3: Laknat Allah ke atas sesiapa yg menuduh Imam Mahdi A.S. yakni hujjahNya ke atas umat Muhammad SAWW di akhir zaman yg dijamin terpelihara itu sebagai Dajjal, tanggunglah akibatnya nanti. Sengsaralah seumur hidupmu wahai soudine harun, di dunia dan juga akhirat.

  Saksikanlah ya Imam, betapa zalimnya orang-orang bodoh dalam memperolokkan kesucianmu sebagai keturunan Muhammad al-Mustafa. Ya Ilahi, zuhurkanlah segera HujjahMu yang saling ditunggui itu, dan percepatkanlah kemenangan golongan yang berada di jalan kebenaranMu Yang Maha Satu.

• 124 Salam Merdeka // Aug 31, 2009 at 5:37 am

  nampak sgt ramai org kat sini online 9am-5pm isnin smpai jumaat saja. huhuhu. ayuh, merdekakan diri anda dari belenggu emosi.

• 125 mann_bravo // Aug 31, 2009 at 7:50 am

  Bro anti-blogeer …

  Umay islam dibekalkan alquran & hadis …. mungkin yang post itu … “copy” & “paste” … tetapi yang pastinya alquran & hadis … tetapi harus juga diberitahu tentang wujudnya hadis palsu dan hadis yang lemah …

  rasanya dalam blog ini smuanya mencari “ilmu” .. mungkin ada yang terlebih atau masih belajar … tetapi manusia yang berilmu ialah dapat membezakan atau menilai pelbagai perkara. Apapun seorang yang berilmu tak semestinya seorang yang beriman. Masing masing berhak memberi tafsiran, terpulang kepada individu menilainya … yang baik dr Allah …. dan yang buruk adalah dr kita sendiri.

  Macam blogger lain, entry ko juga menyelitkan seolah olah ko ini seorang yang pakar.
  Seseorang yang mempunyai ilmu dan iman yang tinggi, jarang sekali “memperkecilkan” ilmu orang lain, sebab dia tahu … orang biasa macam kita ini … tidaklah tinggi ilmunya …. jadi dia akan sediakan ayat al-quran & hadis untuk memperbetulkannya.

  Ko perhatikanlah sahaja kes sesekian orang sahaja yang boleh masuk syruga pada politik di M’sia ini … yang membuatkan islam itu sendiri dipermainkan … aku pun tak tahu siapa punya angkara, atau membenarkan umat kafir membuat tafsiran tentang ayat al-quran.

• 126 FaizalAzri // Sep 12, 2009 at 6:04 am

  Salam, Pencari Syurga Para Pencinta ,

  sy sungguh tertarik dgn hujah kami sehingga makin lama makin ramai yg berhujah dalam entry nih. menakjubkan.

  Kepada Ahli Syiah dan Sunni bertenang dan bawa bersabar. Siapakah yang kamu ingin menangkan sebenarnya mazhab @ Allah ?

  Saya cuba berkongsi seringkas yg boleh( semoga Allah membantu saya)

  “Sesungguhnya aku tinggalkan kepada kamu DUA PEKARA yang jika kamu berpegang teguh dan mengikuti kedua-duanya, nescaya kamu tidak akan TERSESAT untuk SELAMA-LAMANYA.

  “Itulah AL-QURAN dan SUNNAHKU, hendaklah orang yang mendengar ucapanku, menyampaikan pula kepada orang lain.

  “Semoga orang yang terakhir lebih memahami kataku daripada mereka yang terus mendengar dariku”

  Adakah syurganya seseorang itu bergantung kepada Sunni atau Syiah org itu , ataupun AKIDAHnya terhadap Allah Azza wa Jalla?

  Beranikah kita menolak pegangan Khulafaur Rasyidin sedangkan Rasul sendiri menyatakan mereka ini Syurga tempat nya? Jika kita menolak salah satu pun dah cukup menunjukkan kita menolak “Sunnah” Rasulullah.

  Bagaimana pula dengan kata2 Imam dari Ahlul Bait (11 imam syiah tidak termasuk ke-12), adakah mereka sendiri mengatakan mereka “syiah” atau pn orang yang mengikut sunnah Rasulullah?

  dengan nama Allah saya memperakui 11 imam “syiah” itu bukan kerana mazhab syiah ttpi kerana Akidah mereka.

  di sini bukanlah saya mengatakan jika “sunni” kompem masuk syurga. kerana jika hanya lafaz di lidah ” sunni” tp x mengikut sunnah Rasulullah belum tentu syurga bagi orang itu.

  Semua ini berbalik kepada Akidah Seseorang semula,dan bukannya kerana kelompok atau mazhab.

  Mazhab adalah salah satu jalan rujukan untuk memahami cara mengikuti Al-Quran dan Sunnah Rasulullah dengan betul, dan bukannya “pegangan” mazhab yang akan membawa kita ke Syurga. (walaupun secara teknikal jika pegang mazhab tentulah kita pegang al-kitab & sunnah tetapi secara hakikatnya “tidak”)

  Dan saya tidak mengatakan bahawa semua golongan mazhab adalah salah tetapi gunakanlah akal yang waras untuk membezakan antara Haq dan Batil.

  73 Golongan, hanya 1 yang diterima.

  Adakah Syiah?Sunni?Muntazilah?Jabariyah? Dll? (didalam sunni sendiri ade pelbagai golongan , sama juga dengan syiah dan lain. bagaimana nk spesifik “1 golongan ini?)

  1 golongan yang diterimah Allah Azza wa Jalla adalah orang yang menjalankan Al-Quran dan Sunnah Rasulullah (seperti yang tercatit didalam Hadist). Jika kamu syiah tetapi tidak menerima salah satu sahabat Rasulullah yang telah dijamin syurga oleh Allah Azza wa Jalla, maka kamu bukan dari sunnah Rasul, dan walaupun kamu sunni sekali pn ttapi tidak menjalankan sunnah maka kamu juga bukan dari sunnah Rasul.

  kedatangan Mahdi semakin hampir, bersedia dan sambutlah dia dengan berlapang dada kerana jika masih kita terikat dengan mazhab (tanpa memahaminya dengan betul) kemungkinan kita adalah antara yang org akan menentangnya kehadirannya.

  Waallahualam..

  “jika benar kata-kata saya ini maka ia datang dari Allah dan jika salah hujah sy diatas adalah kerana kesilapan saya sendiri”

• 127 mann_bravo // Sep 12, 2009 at 5:14 pm

  menarik benar info tuh …..

  tq bro ….

• 128 Pencari Syurga Para Pencinta // Sep 14, 2009 at 8:36 am

  FaizalAzri,
  Terima kasih atas ulasan tambahan kamu.

  Saya juga tertarik dengan persoalan yg kamu timbulkan —> “Siapakah yang kamu ingin menangkan sebenarnya mazhab @ Allah ?” Hujah yg kamu tulis menyusuli persoalan ini juga menarik untuk diperhalusi lebih lanjut.

  Izinkan saya menyatakan sedikit tentang pendirian saya? Saya sendiri percaya kemenangan dalam hidup di dunia dan akhirat hanya dapat dikecapi dengan kita melalui sebuah kehidupan yang diredhai untuk meraih keizinanNya, selagi kita tidak menentang Hujah-hujahNya.

  Selama umur saya yg menghampiri angka 30 tahun, (mungkin masih muda atau telah tua bagi sesetangah orang tetapi insya-Allah ingatan saya akan sentiasa sangat dekat kepada ajal), saya diasuh untuk menyandarkan seluruh aspek kehidupan kepada prinsip sebagai pendahaga ilmu melalui pemerhatian dan penghayatan terhadap hikmah2 yg tersembunyi di sebalik al-Quran.

  Prinsip sebegini saya diasuh untuk mulakan dengan menghayati intepretasi/metafora/hikmah tersirat di sebalik petikan AYAT SERUAN PERTAMA yg diwahyukan kepada Rasulullah SAW iaitu “Iqra’ Bismi Rabb atau Bacalah dengan nama Tuhanmu”.

  Seruan permulaan dariNya itu diakhiri pula oleh petikan ayat yg diyakini oleh segelintir ulama’ sebagai AYAT TERAKHIR diwahyukan kepada Rasul Junjungan kita , Nabi Muhammad SAW, iaitu surah al-Ma’idah ayat ke-3, “….. Pada hari ini orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-redhai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barangsiapa terpaksa kerana kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.”

  Saya suka untuk memahamkan bahawa bermulanya sebuah kembara keimanan dalam hidup ini adalah melalui “pembacaan dengan nama Tuhan” dan kemuncak akhir kembara tersebut adalah apabila saya sebagai salah seorang umat Muhammad dapat melalui hari-hari terindah di mana “orang-orang kafir (musuh2 Allah) telah putus asa untuk (mengalahkan) agama/pegangan saya, lalu saya tidak akan pernah takut kepada mereka dan cuma takut kepadaNYA,” selain itu, satu lagi petanda bahawa saya telah tiba di kemuncak kembara tersebut adalah apabila “agama saya disempurnakan oleh Allah SWT, Allah SWT pula memberikan nikmat secukupnya untuk saya dan Islam itu diredhai sebagai pegangan saya oleh Allah SWT.”

  Proses untuk mencapai kegemilangan sebagai seorang Mukmin yang tegar mengimani ketuhanan Allah SWT dan kerasulan Nabi Muhammad SAW melalui “pembacaan dengan nama Tuhan” adalah suatu rahmat yg tiada tanding nilainya di dunia ini.

  Saya percaya hanya ketaqwaan yg dapat menyelamatkan saya, berkat izinNya. Apa sahaja yg saya lakukan, kelaknya akan dipertanggungjawabkan pada Hari Kebangkitan.

  Oleh itu, saya sering mengingatkan diri agar tidak keterlaluan dalam berbalas hujah dengan sesiapa hatta musuh zahir/batin sekalipun, kerana seruan tentang larangan terhadap hal sedemikian itu juga terkandung di dalam al-Quran.

  Jika saya memulakan kehidupan di setiap hari dengan prinsip berpegang kepada hikmah tersirat di sebalik petikan prosa seruanNya yg pertama iaitu,” Iqra’ Bismi Rabb”, tetapi di waktu antaranya saya keterlaluan berbalas hujah dan tidak menepati hikmah tersirat yg lain di dalam al-Quran itu, apa yg sangat saya takuti adalah saya tidak akan berjaya sampai kepada kemuncak hikmah tersirat tersebut dan malang sekali apabila “agama saya tidak akan Allah sempurnakan, nikmat yg diberikan pula tidak akan dicukupkan oleh Allah dan Islam yang saya pegang pula tidak akan diredhaiNya”, sesungguhNya ketiga-tiga perkara di atas akan terus menghantui saya kerana ia seakan-akan neraka paling jahanam buat saya.

  Wallahu’alam.

• 129 nabila // Sep 14, 2009 at 12:16 pm

  salam semua

  udah2 la gaduh tu, mcm2 ayat kuar,pening la..

  berhujah biarlah berhemah,tak perlu hentam sana sini.

  jg bahasa molek2,bkn ke bhs jiwa bangsa..

• 130 FaizalAzri // Sep 14, 2009 at 7:16 pm

  Terima kasih kerana sudi berkongsi sedikit luahan hati orang yang berlapang dada. sebenarnya saya disini pn bukanlah untuk berhujah dengan sesiapa, tetapi hanya untuk mengingatkan diri sy.

  tugas sy sudah selesai disini.
  Kebenaran semakin hampir, semoga kita didalam golongan2 yg bangkit. InsyaAllah.

• 131 Pencari Syurga Para Pencinta // Sep 16, 2009 at 4:24 am

  sama-sama.

  P/S: Sudah macam berforum pula kita di sini ya. Saya ucapkan Selamat Berhari Raya dan maafkan salah silap zahir & batin, insya-Allah. Sedih juga mengenang perpisahan dengan Ramadhan 1430 yg penuh keberkatanNya ni, kan? Semoga kita diizinkanNya untuk bertemu Ramadhan yg akan datang dalam keadaan yang lebih baik dan kekal dilindungi rahmat Yang Maha Esa. Solawat!

• 132 tempangg // Sep 16, 2009 at 7:06 pm

  fuh lega dah bca abeh smua ne,,,,,,,,,,mana yg baik jadi teladan mna yg x brapa baik wat sempadan

• 133 mamat // Sep 30, 2009 at 9:33 am

  betul ke cerita semua ni? macam tak betul jer…

• 134 mann_bravo // Sep 30, 2009 at 2:34 pm

  biasala … masing masing ada pegangan ….

  benda ini membuat kita terfikir fikir … apapun masing masing ada pendapat sendiri … ilmu itu sendiri amat luas …

• 135 mamat // Oct 1, 2009 at 2:38 am

  Yang buat kawan keliru ni bukan ape_ cume fakta sejarah tu kadang - kadang diabaikan. Yang mane satu betul fakta sejarah tu kawan tak tahu. Kalau kita dapat tahu fakta yang sebenarnya barulah kita tahu siapa yang benar atau salah. Lain kali kalau nak tahu cerita yang sebenarnya kita mestilah tahu fakta sejarah yang betul, yang tepat dan bukan fakta sejarah yang diselewengkan oleh kitab - kitab atau buku - buku sejarah yang ada sekarang ini. Carilah kebenarannya fakta - fakta sejarah itu kemudian barulah kita boleh beri komen yang rasional dan bukannya ikut emosi ok…

• 136 Ya Aba Saleh Madadi // Oct 14, 2009 at 2:56 am

  wah! menarik juga komen-komen yang ditinggalkan di sini terutamanya oleh Pencari Syurga Pencinta dan dua tiga pengkomen lagi.

  apa-apa pun perbezaan pendapat yang terpapar di sini, seikhlas hatinya saya berdoa kepada Allah SWT dan tawassulkan agar kita sesama Islam dapat teruskan usaha untuk mendekatkan diri sesama kita agar dapat bersatupadu menentang kezaliman dan memusnahkan sumber fitnah yang telah berakarumbi terlalu lama kerana sengaja diciptakan oleh pihak batil yang memusuhi kebenaran Ilahi.

  tidak kiralah mazhab apa pun, kepercayaan apa pun yang kita ikuti, kita jangan pernah tunduk kepada musuh-musuh yang bergelumang dengan kezaliman dan kebatilan.

  sejak dari peristiwa Qabil dan Habil, manusia telah terpisah kepada dua golongan, yakni golongan yang zalim dgn golongan yg dizalimi.

  peristiwa-peristiwa bersejarah di antara golongan zalim dan yang dizalimi telah diriwayatkan di dalam kesemua kitab langit.

  Zabur, Taurat, Injil dan al-Quran yang suci itu wajar kita gali khazanah aslinya untuk diperhatikan di mana kah terletaknya kebenaran yang sejati untuk kita sandarkan harapan di akhir zaman ini.

  kesemua kitab Allah itu tidak akan dapat didustakan teks asalnya kerana dijamin terpelihara oleh ALLAH SWT, namun malangnya kita gagal melihat bahawa kesemua kitab Ilahi tersebut telah diselewengkan melalui terjemahan dan tafsiran yang berubah-ubah lalu jauh menyimpang daripada kebenaran yang terkandung di dalamnya.

  galilah kandungan kesemua kitab suci itu daripada teks asalnya, usahakanlah sebaiknya, demi Allah dan RasulNya serta para solehin, kita akan temui sesuatu yang dapat menyelamatkan kita nanti.

  Ya Aba Saleh Madadi! Solawat!!!

• 137 papan selaju // Oct 14, 2009 at 4:29 am

  hanya hati menyakini bahawa Allah lah yg berkuasa segala2nya, dan mengamalkan kehidupan cara nabi SAW n sahabah RA yg akan membawa kejayaan dunia dan akhirat.
  selain dpd yakin ini, atau ketaksuban selain dpd nabi saw dan penghinaan terhadap sahabah ra esp sahabah besar abu bakar ra, umar al khattab ra, ustman al affan ra, maka jelas golongan2 ini telah terkeluar dpd islam.

  Allah bersifat sempurna. maka utk memangku kesinambungan agama yg di bawa nabi saw maka sejak lauz mahfuz lagi Allah telah sempurnakan dan pilih golongan sahabah utk berdamping dgn nabi SAW.

  org mengatakan sebaliknya mengenai sahabah secara tidak sengaja terkeluar dpd islam. kerana, secara tidak lansung telah mengatakan Allah bersifat cacat dlm pentadbiranNya, tersilap memilih org2 utk bdamping dgn Nabi SAW.

  Agama datang dengan pengorbanan dan mujahadah. Allah telah jadikan tertib, tanpa pengorbanan agama yg sempurna mustahil akan datang dlm diri manusia. utk agama inilah Allah telah pilih sahabah RA selepas Nabi SAW dan ambia AS utk pengorbanan atas agama
  Selepas Nabi SAW dan 124,000 para ambia AS, para sahabah RA adalah umat manusia yg paling agung dalam sejarah peradaban dunia. Allah jadikan mereka sbg ASBAB tersebarnya hidayah kpd manusia. kerana merekalah yg banyak berkorban utk Allah, Rasul dan Agama.
  ” golongan2 terdahulu yakni dpd golongan hijrah (muhajirin) dan membantu (ansar) dan org2 yg mengikuti jejak2 langkah mereka dgn penuh kebaikan (iman dan ketaatan) Allah redho akan mereka sebagaimana mereka redho akan Allah, serta Allah menyediakan utk mereka syurga2 yg mengalir dibawahnya sungai2 mereka kedal dalamnya selama2nya itulah kemenangan yg nyata.

  at-taubah 100

  itu je guideline yg nyata2 dah sebut dlm Al Quran bro. jadikan Rasul n sahabah sbg idola.

• 138 papan selaju // Oct 14, 2009 at 5:42 am

  ps: org syiah nih kuat solawat. tapi tak bmakna aku cakap solawat tu salah lah ok bro. amalan zikrullah yg termaktub dlm Al Quran, bahkan kita org islam d perintahkan utk solawat keatas nabi, cuma kalo nak buat perbandingan, org syiah nih kuat solawat dpd org islam lain. abis2 ceramah atau cakap pasal agama atau apa2 kebiasaan dlm percakapan habis2 mesti cakap solawat.

• 139 mamat // Oct 14, 2009 at 8:47 am

  PERTAMA KAWAN ADA TERBACA SEBUAH HADIS SAHIH YANG DIRIWAYATKAN OLEH IMAM AHMAD BIN HAMBAL, LEBIH KURANG BEGINI : AKU TINGGALKAN KEPADA KAMU DUA PERKARA DAN JIKA KAMU MENGIKUTNYA NESCAYA KAMU TIDAK AKAN SESAT SELAMANYA IAITU AL QURAN DAN ITRAH KU.
  ITRAH DI SINI BERMAKSUD AHLI KELUARGA RASULULLAH ATAUPUN AHLUL BAITNYA
  MANAKALA HADIS LAIN MENGATAKAN DUA PERKARA TERSEBUT IALAH AL QURAN DAN SUNNAH.
  JADI DISINI YANG MANA SATU BETUL HADISNYA? KAWAN MENAWARKAN SESIAPA YANG BOLEH BAGI TAHU KAWAN YANG MANA SATU BETUL BERSAMA HUJAHNYA. OK_

• 140 mamat // Oct 14, 2009 at 8:55 am

  BAGI ORANG SYIAH MEREKA AKAN MEMEGANG AL QURAN DAN ITRAH NABI. MANAKALA GOLONGAN SUNNAH MEMEGANG AL QURAN DAN SUNNAH NABI. INI YANG MEMBUATKAN KAWAN KELIRU SEBENARNYA. YANG MANA SATU FAKTA SEJARAH YANG BETUL?

• 141 Pencinta // Oct 15, 2009 at 4:30 am

  Syiah atau ASWJ.. kita smua menyembah Allah, fahami dan kembali kejalan yang benar..dengan berpegang kepada Al-Quran dan Hadith yang Sahih..

• 142 HEARTHIEF // Oct 15, 2009 at 7:28 am

  LAAILAAHAILLALLAAHMUHAMMADURRASUULULLAAH

  make it right,make it simple,the heaven will be open for you

• 143 Mat Wayfarer // Oct 15, 2009 at 7:48 am

  dgn Nama Allah, Yang Maha Pemurah lagi Maha Pengasih…

  mamat,

  secara anonimousnya, sy akui sy masih cuba utk menjadi syiah/pengikut ‘Ali yg sebaiknya dlm memperjuangkan amalan sunnah Rasulullah SAWW yg sejati.

  ttp harus diakui juga, kemampuan ilmu sy mungkin xmampu atau xlayak pula utk berikan jawapan yg dpt merungkai kekeliruan tuan mamat.

  sy sndiri pernah temui kedua hadis tersebut dan kita sama2 dpt saksikan bgmana ada 2 perkataan berbeza dlm ayat hadis yg lebih kurang sama bunyinya tersebut.

  setelah sy dalami lebih lanjut, apa yg dpt sy lakukan ialah cuba mencari perkaitan makna di antara perbezaan perkataan sunnah & itrah tersebut.

  dan apa yg sy temui & yakini setelah itu adalah sunnah Rasulullah SAWW itu sesungguhnya paling layak dan paling shahih diriwayatkan oleh itrah atau ahli keluarga Baginda sendiri.

  para sahabat sejati yg sy yakin wajar dicontohi sepenuhnya adalah para sahabat yg tidak sekali-kali pernah mengingkari setiap kata2 atau sabda2 Nabi Muhammad SAWW sewaktu hidupnya yg suci dan juga sesudah kewafatan Baginda.

  jika benar Abu Bakr, Umar dan juga Uthman tidak pernah mengingkari sabda2 Rasulullah SAWW sewaktu Baginda masih hidup atau sesudah Baginda wafat, nescaya tidak akan timbul pertikaian yg kita saksikan antara syiah-sunni pada hari ini.

  akan tetapi oleh kerana riwayat hadis drpd plbagai sumber shahih termasuk Musnad Imam Hanbal dan juga Shahih Muslim & Bukhari sendiri telah menceritakan kpd umat di akhir zaman ini bahwa ada di antara mereka yg melakukan beberapa perkara yg diragui sebagai ingkar kepada ajaran Nabi Muhammad SAWW, maka tidak perlu dipertikaikan lagi, kita wajib menolak perbuatan mungkar seperti itu dan kembali kpd rujukan yg lebih agung iaitu al-Quran.

  kajilah terjemahan al-Quran, dan kaitkanlah seluruh kandungan kitab suci tersebut sebagai dialog2 suci di antara Rasulullah SAWW kepada keadaan masyarakat di sekeliling Baginda, kajilah maksud di sebalik perjanjian setia yg diingkari setelah diikat, kajilah maksud hari raya haji yg terbesar, kajilah maksud di sebalik pelbagai sirah Baginda SAWW yg terjadi lalu menyebabkan turunnya sesuatu ayat itu, sy doakan agar kita semua akan berada di pihak yang benar dan disayangiNya.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad, wa ali Muhammad.

• 144 mamat // Oct 16, 2009 at 2:48 am

  assalamualaikum…..
  terima kasih kepada saudara mat wayfarer kerana memberi respon kepada soalan saya itu.
  saya ingin meminta huraian saudara di atas respon saudara dalam perenggan ke 5.
  saudara kata ;

  dan apa yang saya temui dan yakini setelah itu adalah sunnah Rasulullah SAWW itu sungguhnya paling layak dan paling sahih diriwayatkan oleh itrah atau ahli keluarga Baginda sendiri.

  jika begitu lah kesimpulannya, apa yang saya tahu itrah nabi itu ialah ali, fatimah, hassan dan hussin.
  ade nama orang lain dalam itrah nabi ke?
  jika begitu jadi merekalah sumber yang paling tepat dan sahih untuk dibuat rujukan, betul tak?

• 145 Mat Wayfarer // Oct 16, 2009 at 8:48 am

  mamat,

  nama ‘Ali, Fatimah az-Zahra, Hassan & Hussein mmg popular diperakui secara umum sebagai itrah Nabi Muhammad SAWW di kalangan umat Islam pada hari ini, ini adalah kerana sumber2 popular & shahih tersebut dipersetujui oleh kedua2 belah pihak sunni & syiah.

  pihak sunni memperakui itrah berempat ini tetapi sy perhatikan sangatlah sedikit jumlah hadis shahih yg diriwayatkan oleh ulama2 sunni drpd mereka berempat itu berbanding jumlah puluhan ribu hadis oleh perawi2 selain drpd itrah sah berempat tersebut.

  manakala syiah pula giat dididik untuk berpegang teguh memelihara tradisi Ahlul Bait A.S. sanjungan mereka, dgn cara giat berusaha untuk cuba mengamalkan sebaik mungkin sunnah Rasulullah SAWW seperti yg dirawikan oleh para itrah Baginda SAWW yg suci.

  sbg tambahan, trdapat juga bbrp riwayat trpencil dan x popular tetapi masih dibuktikan shahih dari kedua belah pihak sunni-syiah yg menyebutkan nama sesudah ‘Ali, Fatimah az-Zahra, Hassan & Hussein sebagai itrah Baginda SAWW hingga diakhiri oleh Imam Mahdi al-Muntazar A.S.

  terima kasih.

• 146 Pengikut Behlul // Oct 16, 2009 at 9:16 am

  soalan tambahan, saya pernah dengar cerita mereka yg kembali setelah ke tanah suci, terdapat ukiran nama 12 imam yg menjadi ikutan kepada golongan syiah imamiyyah atau syiah ja’fariyyah yg tersemat pada dinding-dinding utama masjid nabawi.

  kata mereka, nama2 yg berjumlah 12 ini tidak dapat dialihkan oleh kerajaan wahabi di sana kerana pelbagai peristiwa aneh yg menimpa keluarga diraja tersebut setiap kali kerja pengubahsuaiannya cuba dilakukan.

  bermula dari ‘Ali, Hassan, Hussein, ‘Ali Zainal Abidin, Muhammad al-Baqir, Ja’far as-Sadiq, Musa al-Kadzim, ‘Ali ar-Ridha, Muhammad al-Jawad, ‘Ali at-Taqi, Hassan al-’Askari dan Muhammad ibni Hassan al-Mahdi al-Muntadzar.

  selamat berkenalan dan mendekati nama2 ini, semoga menemui pencerahan, berkat izin Yang Maha Esa.

  terima kasih.

  ini ada info tambahan lagi —>>>
  Kita sambung baca apa yang saudara ibn yahya perkatakan..
  Di dalam Tafsir al-Burhan, dari Ibnu Babuwayh, yang bersanad dari Jabir bin Abdullah al-Ansari, ia mengatakan:Ketika Allah menurunkan kepada NabiNya ayat:

  “Wahai Orang-orang yang beriman, taatlah kepada Allah, dan taatlah kepada Rasul dan Ulil Amri di kalangan kamu” (An-Nisa;59).

  Aku bertanya: Wahai Rasulullah, kami telah mengetahui Allah dan RasulNya tetapi siapakah Ulil Amri yang Allah kaitkan ketaatan kepada mereka dengan ketaatan kepadamu? Nabi menjawab:
  “Wahai Jabir, mereka itu adalah para penggantiku dan Imam ummat Islam sesudahku: Pertama Ali bin Abi Talib, kemudian al-Hasan, kemudian al-Husayn, kemudian Ali bin al-Husayn, kemudian Muhammad bin Ali yang terkenal dalam Taurat dengan gelaran al-Baqir. Wahai Jabir kamu akan menemuinya dan jika kamu menemuinya sampaikan salamku kepadanya, kemudian as-Sadiq Ja’far bin Muhammad, kemudian Musa bin Ja’far, kemudian Ali bin Musa, kemudian Muhammad bin Ali, kemudian Ali bin Muhammad, kemudian al-Hasan bin Ali, kemudian dua nama Muhammad dan dua gelaran Hujjatullah di bumiNya dan Baqiyatullah bagi hamba-hambaNya, Ibnu Hasan, dialah yang Allah bukakan sebutan namanya di bumi bahagian Barat dan Timur, dialah yang ghaib dari para pengikutnya dan kekasihnya, yang keghaibannya menggoncangkan keimanan kecuali bagi orang-orang yang Allah kukuhkan keimanan dalam hatinya.

  Selanjutnya Jabir berkata: Aku bertanya kepada Rasulullah, wahai Rasulullah, apakah keghaibannya memberikan manfaat kepada para pengikutnya? Rasulullah menjawab:

  “Demi Zat yang mengutusku dengan Nubuwwah, sungguh mereka mendapatkan cahaya sinarnya, dan memperolehi manfaat dengan wilayahnya dalam keghaibannya seperti manusia mendapat manfaat dari matahari walaupun ia ditutupi awan. Wahai Jabir, ia tersembunyi oleh rahasia Allah dan terpelihara oleh ilmuNya, maka Allah menyembunyikan kecuali dari Ahlinya”.

  Penulis mengatakan: Dalam makna yang sama juga diriwayatkan oleh Nu’mani dengan sanad dari Salim bin Qais al-Hilali, dari Ali AS dan diriwayatkan juga oleh Ali bin Ibrahim dengan sanad dari Salim, dari Ali AS. Dalam hal ini juga banyak riwayat-riwayat dari kalangan Syi’ah dan Ahlul Sunnah yang di dalamnya menyebutkan keimamahan mereka, dan nama-nama mereka. Siapa yang ingin membuktikan silakan membaca kitab “Yanabi al-Mawaddah”, kitab “Ghayatul Maram” oleh Bahrani dan kitab lainnya.

• 147 mamat // Oct 16, 2009 at 2:43 pm

  Mat wayfarer,

  persoalan yang saya ingin kemukakan ialah; mengapakah sedikit sangat hadis hadis sahih yang dijumpai oleh ulama ulama sunni daripada itrah nabi? sedangkan merekalah sumber rujukan yang paling tepat dan utama. Betul tak? Dan mengapa pula ulama ulama sunnah mengutamakan puluhan ribu perawi perawi hadis yang lain berbanding sedikit sahaja daripada itrah nabi? Seolah olah ada semacam sesuatu yang tak kena_

• 148 mamat // Oct 16, 2009 at 2:50 pm

  Mat wayfarer,

  persoalan yang saya ingin kemukakan ialah; mengapakah sedikit sangat hadis hadis sahih yang dijumpai oleh ulama ulama sunni daripada itrah nabi? sedangkan merekalah sumber rujukan yang paling tepat dan utama. Betul tak? Dan mengapa pula ulama ulama sunnah mengutamakan puluhan ribu perawi perawi hadis yang lain berbanding sedikit sahaja daripada itrah nabi? Seolah olah ada semacam sesuatu yang tak kena_.

• 149 Mat Wayfarer // Oct 20, 2009 at 2:10 am

  betul juga tu mamat, memang ada sesuatu yg tidak kena.

  sebenarnya, hadis2 dari itrah Baginda SAWW yg paling haq itu kebanyakannya telah cuba dilupuskan/dipalsukan oleh gerakan penguasa2 di zaman mereka yg terbukti sangat memusuhi Ahlul Bait A.S. kerana jika hadis2 yg haq itu tersebar maka hayat penguasaan atau hayat takhta yg diduduki para penguasa zalim itu pasti akan dipersoalkan oleh rakyat jelata.

  beberapa bukti bakal saudara temukan jika saudara progresifkan lagi pencarian. insya-Allah akan dipertemukan dengan kebenaran dari sumbernya Yang Maha Haq.

• 150 mamat // Oct 20, 2009 at 3:54 am

  saya bersetuju dengan pendapat mat wayfarer yang mengatakan bahawa ;
  jika hadis hadis yang haq itu tersebar maka hayat penguasaan atau hayat takhta yang diduduki para penguasa zalim itu pasti akan dipersoalkan oleh rakyat jelata.
  saya juga ada membuat pencarian dari bahan bahan bacaan yang saya cuba analisis sendiri di mana pendapat saya sama seperti mat wayfarer.

• 151 Mat Wayfarer // Oct 22, 2009 at 12:00 am

  Apa yang diberikan Rasul kepadamu maka terimalah dia. Dan apa yang dilarangnya bagimu maka tinggalkanlah dan bertakwalah kepada Allah .Sesungguhnya Allah sangat keras hukumanNya. (QS ; Al Hasyr 7).

  Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu suri tauladan yang baik bagimu (yaitu) bagi orang yang berharap (rahmat) Allah dan (kedatangan) hari kiamat dan dia banyak menyebut Allah. (QS ; Al Ahzab 21).

  Barang siapa yang mentaati Rasul itu, sesungguhnya ia telah mentaati Allah .Dan barang siapa yang berpaling (dari ketaatan itu) maka Kami tidak mengutusmu untuk menjadi pemelihara bagi mereka. (QS ; An Nisa 80).

  Sesungguhnya jawaban orang-orang mukmin, bila mereka dipanggil kepada Allah dan RasulNya agar Rasul menghukum (mengadili) diantara mereka ialah ucapan “kami mendengar dan kami patuh”. Dan mereka Itulah orang-orang yang beruntung. Dan barangsiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya dan takut kepada Allah dan bertakwa kepadaNya maka mereka adalah orang-orang yang mendapat kemenangan. (QS ; An Nur 51-52).

  Dan tidaklah patut bagi laki-laki yang mukmin dan tidak (pula) bagi perempuan yang mukmin, apabila Allah dan RasulNya telah menetapkan suatu Ketetapan , akan ada bagi mereka pilihan (yang lain) tentang urusan mereka. Dan barangsiapa mendurhakai Allah dan RasulNya maka sungguhlah dia telah sesat, sesat yang nyata. (QS ; Al Ahzab 36).

  http://secondprince.wordpress.com/2007/07/27/19/

  copy dan lawati link di atas, dapatkan kitab2 yg berkaitan, insya-Allah bakal bersua dgn kebenaran, dan apabila ia telah hadir, maka bukakanlah sedikit ruang di hati untuk ia melangkah masuk, sambutlah kebenaran itu dgn penuh kesyukuran dan rendah diri. Solawat!

• 152 mamat // Oct 22, 2009 at 4:08 am

  mat way farer,

  terima kasih diatas laman web di atas.
  setelah saya lawati laman web tersebut, saya dapati bahawa al quran dan itrah nabi itu adalah lebih kuat pegangannya berbanding al quran dan sunnah nabi.
  saya juga mempelawa para debat dalam laman ini melihat laman web yang saudara berikan untuk mendapatkan fakta dan kebenaran yang hakiki.
  sekian terima kasih.

• 153 Mat Wayfarer // Oct 22, 2009 at 8:09 am

  trima ksih kmbali, sdr. mamat.

  tak apa2 sgt pun, sy cuma ingin brkongsi ttg sumber rujukan yg sy pegang. dan itu smua sy yakini adalah hakmilikNya dan segala urusan kita di sini akan dikembalikan kpdNya.

  jika ada kkurangan dari segi kandungan komen2 yg sy poskan di sini, sy harap agar kita sama2 diampuni oleh Tuhan Yg Maha Pengasihani.

• 154 azwaar // Dec 6, 2009 at 6:45 pm

  assalamualaikum kpd semua,
  knpa islam msti berpcah..sunni n syiah..
  bgi kta sbgai umat islam…rujukan kta adalah al-quran dan sunnah..
  ingin juga saya mmberitahu ttg nikah mutaah spaya tiada umat islam sesat dgn apa yg dtulis diatas..

  Nikah Mut’ah bukan suatu pernikahan dalam Islam, malah ia merupakan amalan Jahiliyah. Dengan itu perempuan yang dinikahkan mut’ah bukanlah isteri atau hamba, tidak boleh mewarisi, tidak sabit nasab dan tidak wajib nafkah. Nikah mut’ah amat jelas bertentangan dengan al-Quran, hadith Rasulullah s.a.w dan ljmak Ulama. Di mana para sahabat tidak mengingkari kata-kata Saidina Umar yang akan merejam dengan batu orang yang melakukan nikah mut’ah. Beliau berkata, ” Nikah Mut’ah merosakkan konsep nikah, talak, iddah dan pesaka.

  dan akhir sekali..
  kpada umat islam d atas..jaga lah bahasa anda..
  ayat2 anda menunjukkan islam tiada keindahan..maaf utk saya ktakan,,, ayt2 anda sperti kurang ddikan agama.. contohi rasullulah s.a.w menasihati umatnya dgn keindahan bahasa serta ketegasan

• 155 azwaar // Dec 8, 2009 at 4:07 am

  ASSALAMUALAIKUM.. ingin sya pbetul apa yg silap…
  apa yg d cakap oleh MAT WAYFARE(maaf klu slah)

  kenapa kamu hendak mnjadi pengikut ali? sedangkan ali hnyalah sahabat rasul S.A.W..

  pegangan kita adalh AL-Quran dan SUNNAH..

  Tidak terdapat di dalam al-Quran atau Hadith sohih yang menyatakan Saidina Ali mempunyai martabat seperti Rasulullah apatah lagi lebih daripadanya. Dengan kepercayaan yang keterlaluan terhadap Saidina Ali ini adalah amat menyeleweng dan satu khurafat yang sangat nyata.
  Nama Saidina Ali tidak terdapat di dalam al-Quran, kerana beliau bukan seorang nabi atau seorang Rasul, tetapi hanya sebagai sahabat dan menantu Rasulullah s.a.w. yang dijamin masuk syurga. Namun Nabi Muhammmad s.a.w. sendiri tidak disanjung-sanjung dan dipuja-puja oleh para sahabat secara berlebih-lebihan sehingga melampaui batas.

  . Ini bertepatan dengan hadith:
  Al-Zuhri berkata; Urwah bin al-Zubair memberitahuku datipada al-Miswar bin Makhramah bin Urwah berkata ” Wahai kaum, demi Allah sesungguhnya aku diutuskan kepada raja-raja dan aku sendiri diutuskan kepada raja Kaisar Kisra dan raja Najasyi, demi Allah jika engkau lihat, seseorang raja sahaja yang disanjung oleh rakyatnya, tetapi para sahabat Nabi Muhammad s.a. w. tdak menyanjung Nabi Muhammad s.a.w.”
  (RiwayatAhmad)

  kepada MAMAT…dalami islam lg bkn mpercayai manusia secara bulat2..kerana manusia juga akan melakukan kesilapan..kita bukanlah sempurna..

• 156 alem // Dec 13, 2009 at 4:32 am

  salam,kpd azwar,sy tidak temukan sebuah hadis bkenaan bpgang kpd al-quran dan as-sunah dlm bukhari dan muslim,ttpi ttg bpgg kpd al-quran dan itrah ahlul baitku ada di dlm muslim……macammane 2???????????

• 157 Mat Wayfarer // Dec 14, 2009 at 4:29 am

  encik azwaar,

  selaku seorang manusia biasa yang ingin terus beriman kepada Allah SWT dan juga memperakui kerasulan Nabi Muhammad SAWW sehinggalah di akhir nanti sy dapat merasai nikmt sempurnanya pegangan sy, tentulah sy wajib mengikuti contoh-contoh terbaik dalam menjalani kehidupan yg serba serbi singkat ini.

  Apa yg saya temui, bnyak manfaat/kelebihan Ali yg senantiasa setia di samping Nabi dari permulaan hingga akhir hayat baginda.

  Apakah salahnya mengikuti jaluran ilmu yg bersumberkan daripada Ali berbanding ramai lagi saudara-saudara sebangsa kita yg lebih suka untuk mengikuti Awie Wings, Pak Aznil, Amy Search, para ustaz tak bertauliah dan sebagainya? (tidaklah salah bagi sy jika mereka itu mahu kamu ikuti, cuma jika sy memilih untuk mengikuti Ali, apakah pula salahnya?)

  Encik azwaar tulis —> Ini bertepatan dengan hadith:
  Al-Zu4hri berkata; Urwah bin al-Zubair memberitahuku datipada al-Miswar bin Makhramah bin Urwah berkata ” Wahai kaum, demi Allah sesungguhnya aku diutuskan kepada raja-raja dan aku sendiri diutuskan kepada raja Kaisar Kisra dan raja Najasyi, demi Allah jika engkau lihat, seseorang raja sahaja yang disanjung oleh rakyatnya, tetapi para sahabat Nabi Muhammad s.a. w. tdak menyanjung Nabi Muhammad s.a.w.”
  (RiwayatAhmad)

  hadis di atas (jika shahih sekalipun), sy baca/fahami sebagai betapa kecewanya Rasulullah kerana para sahabat tidak menyanjungi baginda sebaliknya golongan rakyat akan menyanjungi seseorang raja. Apakah raja-raja itu lebih utama untuk disanjungi berbanding Rasulullah?

  sila pertetapkan pendirian kamu dan dalamilah lebih lanjut ttg nahu sesuatu bahasa terutamanya bahasa Arab untuk mempertajamkan pemahaman kamu tentang sesuatu perawian hadis.

  betapa al-Quran itu mencatatkan kisah/dialog di antara Nabi Muhammad SAWW dengan masyarakat di sekeliling baginda, saksikanlah betapa beberapa perjanjian utama telah dilanggar oleh para sahabat yg kononnya setia tetapi lebih gemar berpaling tadah. sy tidak mahu tergolong di kalangan mereka yang mengingkari kebenaran Nabi.

  Jika kamu tidak mahukan mutaah, tidak ada mana-mana ulama atau pendokong syiah pun yg boleh memaksa kamu menerimanya, sendiri buat sendiri terimalah tanggungjawabnya di kemudian kelak.

  Jika kamu sukakan mutaah pula, tidaklah menjadi tanggungjawab bagimu untuk memaksakannya kepada orang lain.

  Terima kasih.
  Wassalamu.

• 158 fell up // Dec 14, 2009 at 4:37 am

  pegangan kita adalah al-Quran dan sunnah? azwaar, silakan buka kelas untuk memperbetulkan kesilapan mat wayfarer tu, jika perlu.
  saya adalah seorang pengikut setia perkembangan proses crossover di antara sunni-syiah pada akhir zaman ini, tetapi masih gagal menemui titik perpaduan yg sesuai diamalkan melainkan mendidik diri sendiri untuk lebih mendekati persefahaman sebelum menerima perkara yg jernih lalu menjauhi hal-hal yg keruh.
  apa yg azwaar mahukan di sini nampaknya tidak jelas.
  kasihan.

• 159 anis // Dec 14, 2009 at 4:59 am

  apa kata kita hayati hadis ini…..

  golongan yg selamat;-daripada ‘Auf bin Malik r.a berkata bahawa rasullullah saw bersabda:

  ” umat yahudi telah berpecah menjadi 71 golongan , maka hanya satu golongan sahaja yg masuk syurga dan 70 lagi akan masuk neraka”….

  ”umat nasrani telah berpecah belah menjadi 72 golongan, hanya satu golongan yg masuk syurga dan selebihnya masuk neraka”…

  Demi tuhan yg diriku didalam kekuasaanNya , umatku akan berpecah menjadi 73 golongan , hanya satu golongan sahaja yg masuk syurga yg 72 golongan lagi akan ke neraka….sahabat bertanya , mana yg selamat ???…nabi menjawab , mereka adalah jamaah(golongan ahlul sunnah wal-jamaah)…riwayat ibnu majah…

  takut sebenarnye kalau kita hayati dengan teliti….jadi adalah lebih baik kita kembalai kepada apa yg diajarkan oleh nabi dari mengatakan group ni betul or group tu betul….saya tak mengatakan islam sunni itu betul atau salah , atau islam syiah itu betul atau salah…….

  islam itu satu je…iaitu islam….bukan islam sunni atau islam syiah…..bukan kah begitu semuanya???

  maaf sekiranya tersalah…..

• 160 untuk anis // Dec 15, 2009 at 2:40 am

  hadis tentang pecahan/golongan Mukmin itu tidak perlu kita pertikaikan kesahihannya, mungkin intepretasi masing-masing sahaja yg akan membezakan antara kita.

  jika benar ASWJ itu adalah satu golongan yang dimaksudkan bakal masuk syurga dan 72golongan yg lainnya bakal ke neraka, apakah ulama2 ASWJ di Malaysia pada hari ini tidak kira di pihak pro&kontra yg saling mengutamakan harta duniawi itu juga bakal terselamat dari neraka?

  byk peristiwa yg berlaku di depan mata kita, para ulama ASWJ yg dipilih menjadi pemimpin akhirnya terkulai haus menagih harta dunia. apakah golongan penjual agama di kalangan ASWJ itu bakal terselamat dari neraka?

  bagaimana pula dengan barisan pemimpin yg mengaku mereka berfahaman ASWJ tetapi dalam waktu yg sama telah dengan tamak halobanya mengumpul kekayaan melalui rasuah dan kezaliman? apakah mereka ini juga akan terselamat dari neraka?

• 161 anis // Dec 15, 2009 at 3:29 am

  kalau macam tu dah tentunya tidak terselamat dari api neraka….tapi sapalah kita untuk menghukum , kerana part menghukum itu adalah hak milik allah jua, sebenarnya apa yg kita lihat terjadi pada mereka mereka , tak kiralah syiah ke atau sunni ke , walaupun mereka saling membenarkan salah satu dari mereka , tapi kebenaran itu ketentuannya juga dari allah…..in the end allah pandang pada hati seseorang tak kiralah dari mana kepercayaan mereka berpihak…bila allah pandang pada hati seseorang itu dah tentunya seserorang itu mempunyai kriteria apa yg allah mahu mereka jadi…….hanya islam sahaja yg allah iktirafkan seperti yg dia janjikan pada semua umat diakhir zaman ni….bukan islam hadhari ….bukan islam syiah , or islam sunni….so pandai pandailah kita menilaikannya…kalaupun seseorang itu memilih islam sekalipun tetapi menampakkan pada kita yg ianya seperti ciri ciri apa yg awak sebut diatas tamak haloba pun terkeluar dari ciri ciri islam yg sebenarnye….

  pasal ulama ulama akhir zaman pun nabi saw kita ada sebutkan tentang perangai mereka dalam hadis beliau…so kalau nak dikatakan sahih atau tidak , atleast kita kena berjaga jaga sebab banyak dah terjadi depan mata kita…apa nak buat kita dah ditakdirkan menjadi umat akhir zaman….banyak sekali kita kena berjaga jaga supaya kita tak terperangkap atau terkeluar dari ugama islam yg sebenarnye…sememangnya bukan senang untuk menjadi umat akhir zaman ni…..mungkin sebab tu allah gandakan pahala 10 kali ganda untuk umat akhir zaman sekiranya kita membuat kebaikan…

  kalau kita sibuk nak mengatakan puak ini benar dari puak itu akan meninggalkan kesan pada kita yg mana in the end kita akan berkata yg mana satu yg sebenarnye islam itu…sedangkan islam yg sebenarnye itu ada di tepi kita , cuma kita tak nampak dah dikaburkan dengan hawa nafsu kita yg mejadi pengikut pengikut pencipta puak puak itu dan ini…in the end kita pun terkeluar dari islam sebenarnye….

  semalam kawan saya ada menceritakan tentang para haji dimekah kalau nak cium hajr-al-aswad pun kena bayar 100 rm pada penjaga kaabah , sedangkan kita tahu itu adalah percuma , kerana terlalu ramai orang menyebabkan susah untuk mendapatkannya , tapi penjaga kaabah itu sendiri telah membuat penyelewengan , kerana kemudahan diberikan pada mereka sebagai penjaga kaabah sehingga mereka ingat mereka boleh buat sesuatu sewenang wenangnye , lihatlah dugaan yg mereka lalui……’’sigh”….jadi apa yg boleh saya tafsirkan disini kita seolah olah telah lupa yg sepatutnya kita harus berdoa kepada allah untuk mendapatkannya….kalau dengan penuh keyakinan pasti allah akan beri , kalau allah tak beri pun ini semua dugaan kita kena terima ….tapi sapalah kita untuk memperkatakan tentang itu…jadi apa yg kita nampak tentang kejengkelan ulama ulama sekarang ni dan juga tentang penjaga kaabah tu , apa yg kita boleh lakukan hanyalah beristighfar….sebenarnya ia adalah satu contoh yg membuatkan kita lagi kuat menuju kedepan kepada allah…jadi pandai pandailah kita menilaikan asalkan jangan terkeluar dari landasan islam…..

  jadi golongan yg nabi kata hanya satu golongan yg masuk syurga tu hanya allah sahaja yg tahu , ini semua bergantung pada hati kita…..wallahualam…

• 162 alem... // Dec 15, 2009 at 4:34 am

  salm…..

  cik anis……sebenarnya kalau kita teliti balik hadis yg menyatakan umat islam terpecah kpd 73 golongan 2,ahkir sekali ia hanya lah”mereka adalah jemaah……dan jemaah disini tidak dimaksudkan dengan ahli sunnah wal jamaah……perkataan aswj 2 hanyalah tokok tambah dari mereka yg merasakan diri mereka adalah golongan yg dimaksudkan……

• 163 anis // Dec 15, 2009 at 8:49 am

  kadang kadang kalau kita terlalu meletakkan diri kita dengan penuh yakin , kita adalah golongan yg akan masuk syurga akan membuatkan kita jadi riak , sedangkan masuk atau tak masuk syurga tu adalah ketentuan allah….secara tak sengaja mulalah timbul di hati kecil kita meletakkan yg manusia atau group yg lain tu ke sudut yg tak elok di pandang mata kerana terlalu yakin pada diri itu akan masuk syurga…..itu yg kadang kadang sampai jadi lupa sehinggakan melakukan perkara perkara buruk seperti tamak haloba sehingga tidak nampak akan perbuatan tu sendiri kerana terlalu yakin pada diri sendiri yg mereka adalah golongan yg akan masuk syurga…sedangkan yg akan masuk syurga itu adalah ketentuan allah….so tak kiralah , kalaupun betul aswj tu adalh group yg bakal masuk syurga , tetapi berperangai atau bersifat demikian pun bukan syurga ditempatnya….again sapa lah kita untuk mempertikaikannya…dan kalau lah seorang syiah itu sendiri yg allah amat tahu betapa baik hatinya , dan allah tempat kan dia ke syurga so in the end kita boleh buat tafsiran bukan kerana dia syiah atau sunni atau apa sekalipun menyebabkan dia masuk syurga…..kerana hatinya hati seorang islam tulen

  kadang kadang kita semua lupa akan dugaan dugaan kita didepan mata…kadang kadang allah turunkan dugaan dugaan yg terlalu unique kalau kita fikirkan…contohnya…dia beri kita seseorang yg pelik pada kita ibaratkan kambing hitam diantara kambing kambing putih…..semua kambing putih itu aka mengata kambing hitam itulah inilah sehinggakan keluarnya fitnah memfitnah ……kalaupun kambing hitam itu pelik dan berdosa , dia cuma berdosa pada allah sahaja…tapi semua kambing putih tu berdosa pada sikambing hitam akibat fitnah yg mereka buat….manakala semua orang tahu yg dosa fitnah itu adalah besar…dosa dengan allah , allah akan ampunkan , kalau berdosa dengan kambing hitam tu belum tentu kambing hitam itu akan ampunkan kita…dosa dengan manusia susah kita dibuatnya…

  yg harus kita lakukan adalah bersatu diantara semua umat islam dan jangan labelkan kita atau dia atau sesapa pun dibawah penambahan selain hanyalah satu perkataan sahaja …iaitu ….ISLAM

• 164 alem // Dec 16, 2009 at 4:07 am

  ttg nie,sy stuju dgn cik anis…….sbnrnya tidak perlu utk kita membeza-bezakan kita disebelah siapa,cuma yg pentg,hati kita hanya pada Allah…..

• 165 leeya // Dec 16, 2009 at 4:24 pm

  salam….
  sy pun dlm kesulitan. ada sorang kenalan yg berpegang pd ajaran syiah, beria memperisterikan sy. tp bila sy kata sudah ada plhn, beria pula dia meyakinkan syiah itu benar. penah dia kata, ORG SUNNI KATA NABI SAW TU TAK PANDAI MEMBACA, PADAHAL BAGINDA DARI KETURUNAN TERBAIK ZMN TU DAN MUSTAHIL YG TERBAIK TAK PANDAI BACA….sy plak yg cetek akal tak reti jawab, sekadar kata, Baginda tak tahu membaca tu bkn satu kelemahan, bahkan sebagai bukti ajaran yg dibawa adalah BENAR dan bkn dicedok dr mana2 kitab atau tulisan org kebanyakan… benarkah jwpn sy? wallahualam. minta tunjuk ajar

• 166 mat wayfarer // Dec 17, 2009 at 4:52 pm

  leeya,
  bab nak memperisterikan diri saudari itu terpulang kepada hak peribadi tuan punya badan iaitu saudari sendiri. jgn pertaruhkan masa depan hidup saudari jika bukan itu yg saudari mahukan, tiada siapa yg berhak memaksa saudari menerima sesuatu yg luar jangkauan saudari.

  pernahkah saudari membaca kisah di mana Rasulullah SAWW di akhir hayat baginda pernah meminta tinta/alat tulis untuk mencatatkan wasiat yg terakhir bagi mngelakkan perpecahan selepas kewafatan baginda kelak tetapi ianya dihalang oleh beberapa orang sahabat kecuali Ahlul Bait baginda?

  bagaimana pula baginda boleh meminta alat tulis jika dikatakan baginda itu buta huruf/tidak tahu membaca?

• 167 nizam // Dec 19, 2009 at 12:58 am

  salam semua ..
  saya suka dengan cara pencari syurga dan faisal asri berhujah..
  dengan akal ..bukan nafsu…
  mungkin ada ilmu yang dapat saya pelajari @ kongsi daripada saudara ….mohdnizamhashim@gmail.com

• 168 Pencari Syurga Para Pencinta // Dec 23, 2009 at 3:35 am

  Salam, Nizam…

  Kita boleh berkongsi apa saja melalui komen-komen di topik yang agak hangat ini, insya-Allah.

  Yang penting, di antara kita sesama saudara perlu berlapang dada dan mengelakkan sikap terlalu emosional ketika berhujjah, terutamanya jika sesuatu idealisme peribadi kita mungkin terusik.

  Tiada sesiapa yang berhak memaksakan akidah yang berlainan terhadap sesiapa pun, melainkan Allah SWT sahaja Yang Maha Berkuasa menentukan pilihanNYA.

  Kita sebagai hamba ciptaanNYA hanya perlu terus berusaha dan mengaktifkan proses pencarigalian ilmu-ilmuNYA agar tidak tersasar daripada jalan perjuangan hakiki yang dapat menyelamatkan kita di dunia dan akhirat.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad, wa ali Muhammad.

• 169 aina // Dec 28, 2009 at 6:41 am

  sy hairan jika ada wujudnya islam syiah di Malaysia? dari manakah mereka timbul?

  sy punya teman dari Iran yg berpegang pd Islam Syiah. dia pernah memberitahu serba sedikit ttg pegangannya - Syiah. Antaranya ialah ttg sambutan 10 Muharram di Iran, bagaimana mereka mengerjakan solat dan betapa mereka mengagungkan Saidina Ali daripada Rasullullah sendiri.

  Pendapat peribadi dr teman sy itu (beliau adalah org Iran yg dtg ke Malaysia untuk further study di sini), mereka tidak suka dgn pemerintahan di negara mereka skrg - Iran sebagai sebuah negara Islam. Kebanyakan mereka benci kpd Mahmoud Ahmadinejad. Saya menafsirkan atas sebab ini, kebanyakan Iranian berhijrah ke negara2 lain termasuklah Malaysia. Dia menerangkan, di negara Iran, kaum hawa tidak dibenarkan memakai pakaian yg tidak menutup aurat, jika ada wanita yg memakai t-shirt berlengan pendek, wanita itu akan ditangkap. Beliau menyebut ttg sejarah neg
  ara mereka yg dijajah oleh org Arab, atas sebab itu mereka bencikan org Arab.

  Salah seorang rakan kpd teman sy itu mengatakan walaupun saya adalah dr Islam Sunni dan mereka adalah Islam Syiah, we are all Muslems. Jauh di sudut hati sy tdk dpt menerima fahaman mrk krn kepercayaan/akidah mrk jauh berbeza drpd sy. Memang benar mereka manusia yg baik, tetapi perbezaan akidah membimbangkan saya. Masalah akidah bukanlah masalah biasa2 yg boleh dipandang enteng.

  Rukun Islam mengajar kita tentang solat 5 waktu. Tetapi scr amnya mrk cuma solat 3 waktu (mengikut 5 imam etc). Walaubagaimanapun, teman sy itu menyatakan kali terakhir beliau mengerjakan solat ialah pd 9 thn yg lalu. Dia tidak berpuasa di bulan Ramadhan. Dia juga sering mempertikaikan tentang Nabi Muhammad yg berkahwin lebih drpd satu. Juga tidak bersetuju dgn hukum2 Islam antaranya ialah memakai tudung, tidak boleh minum arak dsb.

  Saya pernah berjumpa dengan keluarga beliau kerana beliau ingin memperisterikan saya, saya dapat lihat kesungguhan beliau ke arah perkahwinan, dan saya boleh kata first impression menunjukkan beliau dan keluarga adalah org baik2. Namun perbezaan kepercayaan merupakan masalah yg besar bg saya. (semasa saya berjumpa dengan ibu bapanya, saya tidak begitu arif ttg perbezaan Islam syiah- Sunni).

  Sesungguhnya ibu bapa sy tidak mempersetujui perkahwinan ini berlaku. Dan saya berkata pd diri sendiri, meskipun saya tinggal sebatang kara di dunia ini, tak mungkin saya berpaling pd kepercayaan saya pd Islam yang satu.

  “Aku naik saksi bahawa tiada Tuhan yang disembah melainkan Allah dan aku naik saksi bahawa Nabi Muhammad itu pesuruh Allah”

• 170 mermayde // Dec 28, 2009 at 9:11 pm

  salam buat saudara aina
  kisah aina tu menarik kerana saya juga pernah diberitahu oleh seorang rakan saya mengenai pegangan syiah iran ni.sewaktu saya praktikal di satu company ni (nm company dirahsiakan) terdapat ramai juga student master dan phd yg buat praktikal kat situ.jadi ada lah beberapa org iran ni sy tgk masa waktu solat mereka ni tak solat pun.jd sy fikir mgkn mereka ni bkn Islam jd sy biarkan.lgpun ada juga seorg perempuan iran yg praktikal di sana.kemudian suatu hari ada seorg senior staff,co supervisor sy beritahu yg dulu dia pernah nak mengorat perempuan iran tu sbb perempuan tu mmg lawa.tp dia kata bila dh tahu sesuatu,dia batalkan niat tu.tahu kenapa?kerana perempuan tu cerita pada senior staff tu yg dia berpegang kepada syiah.Islam tetapi syiah.dan dia kata mereka tak solat dan tak berpuasa di bulan ramadhan.dan senior staff ni juga dpt tahu rupanya org iran syiah ni merayakan perayaan horus.dan mereka bawa budaya menyambut perayaan horus tu di malaysia.dan tujuan mereka mencari pasangan dan berkahwin dgn org islam di malaysia ni hanyalah kerana mahu meyebarkan fahaman syiah dan bila ada anak,sng lah mereka didik anak tu dari kecil supaya berfahaman syiah.sy tahu senior staff ni tak menipu kerana mmg betul sy lihat mereka mmg tak solat,baik lelaki ataupun perempuan.waktu rehat utk solat zuhur,mereka duduk di office dan mkn ramai2 bersama di pantry.wallahualam.sy tahu kerana sy perempuan jd ada ‘masa’ sy hanya stay di office saja masa mkn tgh hari.tp Allah lbh mengetahui.

• 171 al-farouk // Dec 29, 2009 at 12:40 am

  kepada sdra/ri aina dan mermayde,

  sy akui ada byk kisah-kisah jelik tentang sikap/akhlak kebykan org2 Iran ketika berada di luar negara mereka termasuk M’sia ini.

  malah ada byk lagi kisah sikap/akhlak/peribadi mereka yg jauh lebih dahsyat drpd yg kalian temui.

  ketahuilah, ada juga di antara mereka itu sebenarnya bukan Islam pun sebaliknya mereka itu menganut fahaman Zoroastrian atau Majusi.

  dalamilah lebih lanjut ttg perbezaan budaya/kepercayaan mereka sebelum membuat kesimpulan sendiri.

  ada antara mereka sebenarnya bukanlah Syiah sejati pun sebaliknya dgn sewenangnya mengaku Syiah kerana ingin memalukan kepimpinan ulama’ di negara mereka sendiri.

  sbagai seorg Sunni yg menyokong perpaduan di antara pelbagai cabang mazhab dlm Islam, sy agak tidak bersetuju jika kisah kejelekan org2 Iran itu dijadikan dalil yg mewakili seluruh rakyat Iran atau para Syiah khususnya.

  perlu diketahui, org2 Iran mengaku Syiah yg kebykannya berada di luar negara itu bukanlah seorang Syiah yg baik atau akur/setia kpd wilayatul faqih yg disokong oleh majoriti rakyat Iran kerana kekecewaan mereka yg tidak dapat menjalani kehidupan bebas ala Barat di negara mereka sendiri.

  kebykan mereka yg lari keluar dari Iran utk meneruskan kehidupan di negara lain itu adalah generasi suku sakat penyokong pihak rejim Shah Mohammed Reza Pahlavi yg digulingkan semasa Revolusi Islam Iran pada 1979.

  mereka terpaksa mencari jln kluar kerana tidak dapat meneruskan kehidupan gaya barat seperti yg kalian catatkan hatta di negara mereka sendiri.

  sebab itulah mereka tidak pernah bersolat atau berpuasa pun, mereka juga malah mengutuk barisan pimpinan tertinggi yg dipilih secara demokrasi di negara mereka, semuanya kerana dendam kesumat sejak Shah Mohammed Reza Pahlavi yg menjadi boneka sekularisme tajaan Barat itu digulingkan melalui Revolusi Islam yg didokong oleh semangat cintakan Ahlul Bait Muhammad SAWW.

  saranan sy adalah jgn lah kalian mengadili sesiapa pun secara umum jika kejelekan yg dilihat itu tidak sampai 1% pun daripada jumlah keseluruhan sesuatu golongan itu.

  kpd mermayde, ketahuilah bahawasanya tidak wujud perayaan horus dlm mazhab Syiah yg secara umumnya diketahui oleh kita semua yg bermazhab Sunni, dan setahu sy perayaan horus itu adalah budaya Majusi atau agama Zoroastrian yg masih wujud di Iran dan masih dianuti oleh sebahagian drpd mereka.

  jgn biarkan diri kalian tertipu dgn dakyah kebencian anti-Islam sejati yg dimainkan oleh mana-mana pihak sekalipun, tidak kiralah mereka itu berasal dari Iran, Mesir, Iraq, hatta Arab Saudi atau Malaysia sekalipun.

  boneka-boneka Barat memang mewah ditaja kehidupan mereka dan boneka-boneka ini telah meresap jauh ke seluruh dunia menjalani kehidupan yg sungguh kebaratan kerana mahu bebas dari peraturan mana-mana agama.

  ada juga segelintir rakyat M’sia yg tidak sukakan pemerintah negara ini, golongan seperti ini akan mencari jln untuk hidup di luar negara dan memburuk-burukkan cerita tentang M’sia kerana kekecewaan mereka yg kononnya tidak bebas atau terkongkong. wajarkah jika segelintir pihak tidak bertanggungjawab ini mewakili seluruh rakyat M’sia seperti anda berdua dan juga sy sendiri?

  sudah tentu tidak sama sekali.

• 172 anis // Dec 29, 2009 at 12:51 am

  agaknya mungkin para penyembah agama pagan juga cuba berselindung disebalik islam syiah di iran sepertimana mereka berjaya berselindung di sebalik christ di vatican yg menyembah horus , dan horus pula adalah dajjal yg dinanti nantikan , kebanyakan disesetengah tempat di bumi ada meninggalkan kesan sejarah yg sama tentang seseorang yg sesetengah puak seperti mayan sedang menantikan akan kehadirannya diakhir zaman nanti yg mereka anggapkan tuhan mereka seperti apa yg dikatakan didalam blog ini….

  http://konspirasi-teoris.blogspot.com/2009/12/jejak-jejak-dajjal-dalam-pentas-sejarah.html#more

• 173 imranz // Dec 29, 2009 at 1:48 am

  hurm….
  BERPEGANG KPD SUNNAH DAN AL-QURAN..
  DAN KAMU AKAN BERJAYA DUNIA AKHIRAT..
  ALLAHUAKHBAR

• 174 aina // Dec 29, 2009 at 7:40 am

  salam semua,

  sy minta maaf sekiranya terdapat salah silap saya semasa mengarang ayat dalam komen sebelum ini.

  sy sama sekali tidak ada niat utk menghakimi sesiapa, menghina, menuduh atau apa2 sahaja niat yg negatif semasa menulis komen tersebut.

  namun, apa yg sy ingin kongsikan ialah, sy bersetuju dgn apa yg sy baca di utusan :

  Satu hal yang perlu diberi perhatian ialah bahawa perihal akidah ini adalah satu perkara maha penting dan perlu selesai dalam keyakinan dan pegangan setiap individu Muslim. Keraguan mengenainya boleh menyebabkan pegangan kita tidak menentu dan boleh menyebabkan amalan seseorang tidak diterima oleh Allah.

  dan sy bersetuju dgn saudara imranz :

  “Mereka Yang Berpegang Teguh Kepada Al-Quran Dan Sunnah Tidak Akan Sesat”

  Wallahualam Bissawab

• 175 al-farouk // Dec 29, 2009 at 8:57 am

  anis,
  para penyembah pagan juga wujud di Malaysia ini hatta di kalangan anak muda Melayu yg ibubapanya beragama Islam.

  tidak kira apa pun yg dirancangkan oleh mereka, atau sejauh mana dahsyatnya perancangan jahat penyembah2 dajjal itu di mana-mana pun, sy sarankan kita semua supaya kembali menjejak Imam Mahdi A.S. yg mungkin sahaja akan zuhur di akhir zaman ini, dan jejakan ini wajiblah berteraskan Al-Quran serta itrah sunnah warisan dari Ahlul Bait Nabi Muhammad SAWW yg suci.

• 176 Ahlul nujum // Dec 29, 2009 at 3:58 pm

  Salam semua,

  (Sekadar meluahkan perasaan )

  Kita sering mendengar bahawa jikalau kita berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah pasti kita tidak akan sesat. (bunyi kenyataan ini memang manis..)
  Saya yakin semua orang Islam akan menyatakan bahawa mereka telah dan sentiasa berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah. Semua orang yakin mereka telah menuruti isi Al-Quran dan berada di landasan yang benar.

  Jikalau kita semua berfahaman yang sama dan berpegang kepada satu madzhab sahaja maka kita semua adalah benar. Hakikatnya Islam dewasa ini terdiri daripada pelbagai madzhab dan fahaman. Kita juga berbeza dan tidak mungkin kita semua benar dan tidak sesat.
  Samada kita semua sesat, atau semua sesat kecuali satu dan tidak mungkin semua tidak sesat.
  Ironinya, kenapa pegangan dan pendapat kita berbeza walhal kita percaya kepada Tuhan yang sama, Rasul saw yang sama dan Al-Quran yang sama, tetapi kita berbeza pendapat ?
  Jelas sekali walaupun Al-Quran yang sama, tapi tahap pemahaman kita begitu berbeza. Apabila berbeza maka kita tidak sependapat. Apabila tidak sependapat maka kita semua tidak boleh betul, salah satu daripada kita mungkin betul.

  Maka saya ragu dengan statement yang menyatakan bahawa kita tidak akan sesat apabila kita berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah.

  Jikalau kita dengan mudahnya tidak sesat dan sentiasa berada di pihak yang benar, maka apakah gerangan Allah swt memfardukan kita membaca surah Al-Fatehah beberapa kali sehari di dalam solat kita sepanjang hidup kita ?
  ” Tunjukkanlah kami jalan yang lurus ” (1:6)

  Bak kata prof Ezzy, ‘Renung-renungkan dan selamat beramal ‘

• 177 anis // Dec 30, 2009 at 1:18 am

  apa yg dikatakan berpegang kepada sunnah dan al quran kalau diragu akan mendatangkan musibah kerana sememangnya itu kata kata ucapan yg tulin dari rasulullah…..

  dari apa yg berlaku disekeliling kita adalh ketidak fahaman dan berbeza pendapat diantara mazhab mazhab…sememangnya ini semua datang dari hati kita yg tidak bersih . pabila kita melakukan solat , ini telah meletakkan antara kita dengan allah swt . hanya solat yg kusyuk dan ikhlas sahaja diterima allah , jadi didalam al fatihah kita , setiap kali yg kita baca dalam solat kita iaitu …..”tunjukkanlah kami jalan yg lurus”(1:6)…..akan ditunjukkan allah sekiranya kita melakukan solat dengan penuh khusyuk dan hati yg ikhlas….

  jadi sebenarnya perkataan berpegang kepada al quran dan sunnah semestinya dengan hati yg sepenuhnya , bukan hanya setakat memhami akan perkataannya tapi juga dengan menggunakan mata hati yg mendalam

  Kalau hanya setakat berbeza pendapat tapi masih lagi boleh diterima , tidak menjadi persoalan . tapi kalau sudah menyimpang jauh dari segi pendapat yg rata rata orang tak boleh menerima dan dari segi logiknya pun tak boleh di pakai ini semuanya datang dari hati yg kotor….jadi kenalah berbalik kepada hati kita…

  Bukan kah tujuan kita solat untuk mendapatkan cahaya nur dihati kita dan untuk membuka mata hati kita , jadi perkataan berpegang kepada sunnah dan al quran semestinya dengan sepenuhnya luaran dan dalaman dari segi pemahamannya…apa yg datang dari allah semuanya tulin hanya pada pehamaman manusia akan bercanggah kerana ianya berbalik kepada hati seseorang…jadi itulah sebabnya percanggahan berlaku pada setiap perbezaan pendapat kerana hati seseorang itu yg tak bersih. dan juga kalau hati kita bersih pasti dapat diterima kerana kita tidak ada hak dalam penentuan , semuanya terletak pada allah didalam sretiap penentuan…..

  allahuallam

• 178 aina // Dec 30, 2009 at 8:17 am

  terima kasih anis…
  sy suka point anda ttg perbezaan hati kotor dan bersih, juga ttg solat yg memberi kesan pd mata hati kita..
  terima kasih sekali lagi…

• 179 hakim // Dec 30, 2009 at 1:36 pm

  Salam semua,

  Kenapa perlu bergaduh pasal syiah ‘3 orang’ ni..
  aku pun xpaham..
  yang aku paham, kalau orang syiah baca komen2 ni..
  tentu gembira hati mereka..melihat ahli sunnah wal-jamaah bertikam lidah sesama sendiri pasal syiah ‘3 orang’.

  Mudah-mudahan di masa hadapan, tidak akan terjadi perkara macam ni, sesuatu yang bole memecahkan umat itu sendiri walaupun masalahnya kecil.

  Wasalam.

• 180 aina // Dec 31, 2009 at 1:58 am

  salam, terlebih dahulu ingin sy meminta maaf sekiranya komen2 sy sbl ini mengganggu sesiapa, sy sama sekali x berniat yg negatif semasa menulis komen.

  sbl kita terlebih bicara dgn ilmu kita yg dangkal, sy rs lebih baik kita berdiam daripada terus menulis, lebih byk kita menulis, mungkin lebih byk kesalahannya dan impak pd org lain.

  justeru, sy memohon maaf sekiranya tersalah bicara dan terkasar bahasa.

  “Tunjukkanlah kami jalan yang lurus” (surah Al Fatihah :6)

• 181 Putera Wathani // Dec 31, 2009 at 3:46 am

  Haha, saya ada serban hitam dan jubah hitam…Tapi saya bukan syiah pun…saya sangat bangga berpakaian seba hitam kerana ia sunnah

  Dan , saya rasa orang Melayu ni kuat salah faham dan mudah melenting…
  Orang melayu ni apabila hati telah terlekat pd sesuatu dia akan jadi ‘lebih Inggeris dari Inggeris’
  x pcaya, tgok lah Syiah Melayu tu….

• 182 anis // Dec 31, 2009 at 4:23 am

  sebenarnya tak salah kalau sesiapa nak memberi comment asalkan tidak mengelirukan pembaca pembaca , kalau sesiapa ada berpengalaman dengan sesuatu yg mereka lalui tak salah untuk sharing dan perbincangkan bersama….jangan cepat terasa dengan yg lain , biar apa mereka nak kata….berani kerana benar….lainlah kalau kita sangsi pada sesuatu , contohnya ”berpegang pada sunnah dan al quran”…disebabkan masing masing bercanggah walupun berpegang pada sunnah dan al quran , kita mula sangsi pada ayat itu….ini dah salah kerana ayat ”berpegang pada sunnah dan al quran” tetap tak salah , yg salah hati manusia individually , so kalau kita sangsi dan kita beri comment ini akan memberikan kesan pada setiap pembaca , itu lagi merbahaya , in the end kita jadi lari dari kebenaran….ingat kita tak kenal pada sesiapa pengkomen pengkomen dalam ruang ini….boleh jadi mereka juga adalah anti islam , jadi perlu berhati hati kerana mereka akan cuba inject kan sesuatu yg berunsurkan kesangsian terhadap ugama islam dalam comment comment mereka tanpa kita sedari kedalam pemikiran kita……

• 183 aina // Jan 4, 2010 at 2:33 am

  salam anis, sy setuju dgn pendapat anis. tidak salah berkongsi pengalaman etc etc dan bincangkan bersama di mana2 forum.

  cuma ingin jelaskan lebih lanjut mengenai komen sbl ini, maksud sy yg sebenar ialah bg sesiapa yg masih belum ckp ilmu utk mengulas ttg sunnah dan Al Quran lebih baik tidak bercakap mengenainya, takut2 terpesong pula akidah. bukankah amat membimbangkan apabila seorang Islam berasa ragu bhw seorang Islam mestilah berpegang teguh pd Al - Quran dan Sunnah?

  dan kpd pemberi komen yg mengatakan ‘3 orang bergaduh ttg syiah’, mungkin perlu menjaga sedikit tatasusila semasa memberi komen.

  “Islam adalah agama yang bina di atas hujah dan dalil. Sumber ajaran yang agung Islam adalah al-Quran dan al-Sunnah. TIADA ISLAM TANPA HUJAH DAN DALIL. Segala cakap kosong tanpa alasan tidak layak untuk dikaitkan dengan agama yang suci ini.”

  Sy berharap supaya kita semua memperbanyakkan membaca dan mendalami ilmu2 agama supaya tidak kerugian kelak.

  Firman Allah dalam surah al-Zumar [39] : 56-60

  [56]
  “(Diperintahkan demikian) supaya jangan seseorang (menyesal dengan) berkata: ` sungguh besar sesal dan kecewaku kerana aku telah mencuaikan kewajipan-kewajipanku terhadap Allah serta aku telah menjadi dari orang-orang yang sungguh memperolok-olokkan (ugama Allah dan penganut-penganutnya)! -

  [57]
  “Atau berkata: ` Kalaulah Allah memberi hidayah petunjuk kepadaku, tentulah aku telah menjadi dari orang-orang yang bertaqwa ! ‘ -
  [58]
  “Atau berkata semasa ia melihat azab: ` Kalaulah aku dapat kembali ke dunia, nescaya menjadilah aku dari orang-orang yang mengerjakan kebaikan!”

  [59]
  (Kata-kata yang tersebut ditolak oleh Allah dengan firmanNya): “Bahkan telahpun datang kepadamu ayat-ayat petunjukKu (melalui RasulKu), maka engkau telah mendustakannya serta engkau berlaku sombong angkuh mengenainya, dan engkau telah menjadikan dirimu dari orang-orang yang kufur ingkar!”

  [60]
  Dan pada hari kiamat, engkau akan melihat orang-orang yang berdusta terhadap Allah (dan yang menyatakan kesedihan itu) - muka mereka hitam legam; bukankah (telah diketahui bahawa) dalam neraka Jahannam disediakan tempat tinggal bagi orang-orang yang sombong takbur?

• 184 ashaari // Jan 4, 2010 at 3:05 am

  tolong lah benci syiah seprti imam-imam mazhab bencikan mereka. kalau ikut imam malik dan imam syafie: mereka tak boleh dijemaahkan solat, tak boleh berkahwin dan tak boleh disolatkan jenazahnyanya…sebab apa? sebab mereka bukan Islam. Syiah adalah agama baru buatan yahudia. lebih banyak korang cari dan kaji lebih banyak korang jumpa
  rukun iman mereka 5 bukan 6
  saidina Ali roh tuhan
  mutaah yang mereka amal itu zina, tapi memandai klaim syariat rasul. sedang rasul dah batalkan hukum mutaah semasa baginda hidup
  Quran mereka munshaf Fatimah yang 3 kali lebih tebal dari Quran yang ada
  asyura mereka bukan mengikut asyura yang disunnahkan rasulullah.
  sembahyang mereka jama tanpa mengira waktu dan jarak
  benci mereka kepada para sahabt termasuk sahabat utama seperti membenci babi dan anjing
  pembunuh saidina umar abu lu’lu’ itu wira agama kerana beraya membunuh umar si gay.
  macammana kita nak bersatu dengan mereka? haram selama-lamanya, sehinggalah mereka bertaubat dan kembali kepada Ahli sunnah wal jamaah. baru kita boleh maafkan dan terima mereka…kepada wahabi, kamu pun tak diterima selagi tak bertaubat…kepada diri sendiri, bertaubatlah kepada Allah dan ikutlah rasul melalui pemimpin yang Allah janjikan.

• 185 Ahlul Nujum // Jan 5, 2010 at 3:29 pm

  Salam semua,

  Hmmh….

  Kenapa nampak begitu panik dan cemas lantaran komen saya yang mengatakan bahawa, ‘ kita tidak akan sesat jika berpegangan dengan Al-Quran dan Sunnah ‘ ?
  Terus kalian dengan jalan mudah meng’cop’ bahawa mungkin ada pengkomen2 di sini ‘anti Islam’ ? Jikalau benar sekalipun maka adakah kalian takut atau dilarang berhujjah /berdebat dengan mereka yang bertentangan pendapat dengan kalian ?
  Adakah hujjah yang telah saya kemukakan ‘dari segi logiknya ‘ jauh daripada akal waras ?

  Sila perhatikan kembali dengan penuh teliti apa yang telah saya nyatakan. Saya tidak mempertikaikan kenyataan ‘berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah’ tetapi sebaliknya saya mempertikaikan kenyataan ‘ kita tidak akan SESAT apabila kita berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah’.
  Dua kenyataan yang nampak sama tetapi sangat berbeza dari segi maksud kalau kita termasuk mereka yang meneliti sesuatu perkara.
  Umpamanya seorang pengetua berpesan kepada pelajar2 sekolahnya bahawa ‘kamu semua tidak akan gagal sekiranya kamu berpegang dengan buku teks tingkatan kamu !’ Kalau kalian mengamati kenyataan ini maka kalian akan meraguinya kerana tidak semua murid akan cemerlang dan tidak semua murid jadi pandai.

  Auzubillah….

  ????? ??????? ???? ???????? ??? ??????? ??? ????????? ?????? ???????? ????????????????
  Sesungguhnya Tuhanmu, Dia lah yang lebih mengetahui akan sesiapa yang sesat dari jalannya, dan Dia lah yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat petunjuk. Surah Al An’aam, Ayat 117

  Sesungguhnya manusia hanya boleh berusaha dan memohon petunjuk, hanya Allah swt jualah penentu muktamad samada sesat atau tidaknya seseorang makhluk itu.

  “… Hanya pada-MU kami sembah dan
  hanya pada-MU kami memohon pertolongan
  TUNJUKKANLAH kami jalan yang lurus …..” (1:5-6)

  Allah dan RasulNya lebih mengetahui.

  Wasallam

• 186 al-farouk // Jan 6, 2010 at 2:26 am

  sang pencinta pasti akan membenci pihak-pihak yg memusuhi sesiapa yg dicintainya, karena sang pencinta terlalu mecintai yg tercinta…

  manakala seorang non-pencinta pula hnya mampu membiarkan jiwanya terus mati dgn mengkritik sesuatu kegilaan atau manifestasi sesebuah cinta nan agung…

  cintailah, belajarlah untuk bercinta, bukan sekadar membenci dgn sebab2 tidak benar yg tidak pula kalian ketahui…

• 187 anis // Jan 6, 2010 at 4:44 am

  sesungguhnya perkataan “berpegang kepada al quran dan sunnah” dan “kita tidak akan sesat pabila berpegang kepada al quran dan sunnah” adalah dua ayat yang berbeza walaupun nampak sama akan maksudnya….anda memang tidak mempertikaikan tentang perkataan “berpegang kepada Al Quran dan sunnah”, tapi anda mempertikaian tentang “kita tidak akan sesat pabila berpegang kepada Al Quran dan sunnah”….

  apa motive anda sebenarnye disini ?….didalam comment awak no. 176 mengatakan….

  Maka saya ragu dengan statement yang menyatakan bahawa kita tidak akan sesat apabila kita berpegang dengan Al-Quran dan Sunnah….apa yg dimaksudkan keraguan awak disini , sedangkan kita tahu yg sesungguhnya kalau berpegang dengan Al quran dan sunnah sememangnya dijanjikan bahawasanya kita tidak akan sesat…kalau sesat ,ini semua bergantung kepada hati kita dari segi pemahamannya…jadi kalau sesat, keraguan tu jatuh kepada kesalahan di hati kita bukan keraguan itu jatuh kepada perkataan “kita tidak akan sesat pabila berpegang kepada Al Quran dan sunnah “…..saya faham apa yg awak maksudkan untuk menyampaikan sesuatu…tapi disini ramai pembaca with different persepsi…jadi adalah lebih baik kalau kita aturkan pemahaman dan juga gunakan perkataan yg baik untuk pembaca pembaca disini , supaya tidak dianggap bercelaru didalam memahaminya….

  saya tidak menge”cop” awak sebagai anti islam…saya memberitahu disini ada juga pengkomen pengkomen yg anti islam , so kita nak kena berjaga jaga….kalau awak baca seluruh artikel dan comment comment dalam blog ni mesti awak faham apa yg saya maksudkan…..kalau saya kata awak anti islam saya dah sebut nama awak ……

• 188 pesanan ringkas // Jan 7, 2010 at 5:20 am

  berhenti bercakaran,
  dekati al-Quran,
  rujuk hikmah disebaliknya,
  melalui semua jalan yg kalian tahu,
  sama ada melalui para sahabat terpilih,
  ataupun Ahlul Bait A.S.,
  asalkan apa yg ditemui itu tidak mendekatkan kalian kepada selain dari Allah SWT,
  berpegang teguhlah kepadanya,
  andaikata pula jika ada individu/pihak yg berbeza pendapat dgn kalian pula,
  jgnlah dekati sumber2 atau punca2 yg boleh menjejaskan perihal kemanusiaan,
  syiah atau sunni,
  tiada sebab untuk bermusuh sesama sendiri kerana kita hanya mewarisi riwayat dan tradisi yg berbeza,
  masing2 dgn agama, cara hidup atau pendapat serta ilmu masing2,
  apa yg penting adalah perbezaan itu dapat membawa kita kepada penyatupaduan,
  tentang amalan, akidah atau apa saja cabang yg berbeza di antara kita, eloklah jgn kita memperbandingkannya dgn sesuatu yg nyata berbeza demi untuk mengelakkan percakaran yg tidak membawa apa2 makna atau manfaat di akhir nanti.

• 189 BANGI AL-MAHDI YOUTH // Jan 11, 2010 at 4:54 am

  ramai juga peminat yg mengikuti perkembangan komen dan ulasan di blog ini…
  akan tetapi masih lagi tidak ditemui jawapan yg mendamaikan minda dan juga hati…
  jika mereka membaca komen2 di entri ini, saya yakin, berkat izinNYA Yang Maha Esa, jawapannya ada di celah-celah ratusan komen di sini
  …

• 190 papanselaju // Jan 11, 2010 at 3:23 pm

  all of the fire burning church issue was made by the dajjal agent like urself jesuit boy.
  we will fight back u “bathil” vatican people by propagate n tabligh the deen as the method of our prophet saw’s sunnah. the opposite of “dakyah” is Dakwah.

• 191 hamba allah // Jan 18, 2010 at 5:59 am

  assalamualaikum..

  ahli syi’a,ahli sunnah,manusia biasa,ahli ape2 pun kita tetap pada yg satu…tiada beza antara kita sesama manusia…semuanya sama,,

• 192 hamba allah // Jan 18, 2010 at 8:04 am

  bukan nye org syiah ngan org sunnah je ciptaan allah ,setiap benda di dunia ini baik org kafir ,orang hindu,org cina america ,iran arab,pokok,haiwan semuanya dari allah…

  even vent jari yg menaip ni gesa dari allah..keyboard ni pun sama pun dari allah…

  aku hidup dalam kalimah hu-Allah

• 193 hamba allah // Jan 18, 2010 at 8:35 am

  wahai jiwa2 yg tenang, jangan sesekali mencuba jadi tuhan dengan mengadili dan menghakimi..bahawasanya kamu memang tak berupaya menetukan kebenaran yg sejati…..
  bukankah kita memang tecipta laki-laki dan wanita
  dan menjadi suku2 dan bangsa yg pasti berbeza..!!
  bukankah kita harus saling mengenal dan hormat menghormati…bukan utk saling bercerai berai dan berperang agkt senjata……

• 194 belalang // Jan 18, 2010 at 10:03 am

  Bersabarlah, bahawa kedatangan pembawa panji kebenaran semakin hampir, padamkan api permusuhan, sebarkan persaudaraan, blogger ibn yaakob - hati2 menulis, biar dgn fakta yang tepat, bukan sekadar dengar dari pencerita lalu mencatat di sini, hati2 dlm membawa berita, buruk padahnya nanti.

• 195 Islam Boi // Jan 25, 2010 at 9:21 am

  Kesimpulannya, Syiah itu sesat, lagi menyesatkan…. (Noktah)

• 196 naga sulung // Jan 25, 2010 at 4:54 pm

  syiah dibentuk berasakan tafsiran al-quran yg melulu tanpa penguasaan bahasa arab dari segi nahu dan kaedah lain bhs arab. hujah hadis plak byk rujukan je,kalo berjuta rujukan tp benda sme jer iaitu hadis yg xsoheh wtpe nk dijadikn hujah. lg plak syiah di asaskan melalui byk bertaqiyyah (menipu). mana boleh agama yg diasaskn melalui tipu menipu ni di anggap benar? blurrrr. mmg xlogik n mmg x menepati fitrah manusia yg mahukn keadilan dan kebenaran. so yg mane2 syiah tu think about that. kaji dulu,teliti. jgn main belasah je terime. bagi aku syiah tu mmg sesat. full stop

• 197 Pemuda Soldadu Al-Hujjat // Jan 27, 2010 at 12:55 am

  islam boi, apa yg nak dinoktahkan? perjalanan kamu masih belum bermula. kebenaran juga tidak berada di tangan kamu. jgn sesenang hati mempersesatkan akidah orang lain yg berbeza dgn kamu. sekalian syiah pastinya mendoakan laknat ke atas mereka yg memusuhi para pencinta ahlul bait Rasulullah SAWW.

  naga sulung, full-stop kamu juga tidak bermakna apa2 untuk menyekat kebenaran mazhab pencinta Ahlul Bait @ syiah yg semakin diterima di bumi nusantara ini. berhentilah berhujah tentang perkara yg kamu tidak benar tahu. kelak menyesal tiada berguna.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad wa ali Muhammad…

• 198 naga sulung // Feb 5, 2010 at 1:02 pm

  Pemuda Soldadu Al-Hujjat, i knew about syiah. ana penah didakwah oleh member ana sendiri yg syiah, now member yang syiah tu ialah member rapat ana n ana penah diperkenalkan oleh member syiah ana dengan member2 die. sekali ana penah menyertai program yg dianjurkan oleh syiah, berdialog dgn diorg. syiah mmg sesat. sesat mmg sesat. sesape yang penah didakwah or akan kena dakwah ngn syiah plez jgn melulu percaya meskipun walau sedetik ati kamu rs tergoyah. plez kaji dulu, teliti about syiah n sunnah. sunnah pun cinta kt ahlul bait gak. xpenah pn sunni membenci ahlul bait.
  yg sebenarnye pahaman syiah secara xlansung telah menghina nabi s.a.w dan ahlul bait…

• 199 Pemuda Soldadu al-Hujjat // Feb 7, 2010 at 3:16 am

  duhai saudara/ri naga sulung,
  jika benar kamu adalah seorang sunni yang mencintai Ahul Bait A.S., pernahkah kamu ambil peduli tentang bilakah tarikhnya wafat Rasulullah SAWW? jika kamu tahu, apakah yg kamu lakukan pada tarikh tersebut untuk membuktikan kecintaan/ketaatan kamu pada Baginda SAWW?
  jika syiah itu benar2 kamu katakan sesat, sila tunjukkan apa pula yg benar. Ajarlah mereka yg sesat itu dan perbetulkanlah dari segi apa yg kamu katakan sesat itu.
  sy berlepas diri daripada kesesatan fahaman yg melampau dan tidak sama sekali bersetuju kepada akidah yg berpegang kepada selain La Ilaha il Allah, Muhammad ar Rasulullah.

  tuduhan sesat melulu tanpa hujjah begini telah beribu tahun dihadapi oleh para syiah di mana sahaja seluruh dunia. jadi please kaji semula pendekatan kamu dalam berdakwah.
  sejarah akan sentiasa menjadi saksi kepada umat Muhammad SAWW yg berpegang kepada kebenaran dan ketaatan kepada siratul mustaqim.
  sy yakin, orang2 beriman tidak diajar untuk bertindak balas dengan cara emosional, sebaliknya yakinilah bahwa Rasulullah SAWW akan kembali mencintai umat-umatnya yang sentiasa bersabar mempertahankan kebenaran.

  Allahumma solli ‘ala Muhammad wa ali Muhammad.

• 200 Ahmad Fadzil bin Abdullah Thalith // Feb 7, 2010 at 6:07 pm

  Assalamualaikum…

  Tentera US bersatu dengan tentera-tentera kafir lain untuk menyerang negara Islam…mereka BERSATU…yang kita ni umat Islam, kat Malaysia, DALAM BLOG PON X BOLEH NAK BERSATU, belum kat luar lagi…seronok orang Illuminati tengok kita macam ni, dorang punya perancangan nak pecah-belahkan umat Islam lepas Rasulullah wafat telah pun berjaya…

  selingan, penulis blog ni tulis “Ianya lebih teruk lagi jika menyokong orang Islam yang mengaku Islam dan bermazhab Syafie tetapi tidak mahu melaksanakan hukum-hukum Islam. Ia umpama musuh di dalam selimut.”
  -hehehe…sokong…tapi saya faham mungkin dari sudut yang berbeza…wallahu A’lam-

• 201 mencaricinta // Feb 8, 2010 at 3:05 pm

  salam sahabat2ku. yg sudah ketemu dgn kebenaran akan sntiasa tenang hatinya & rasional pemikirannya kerana setiap soalan sudah ada jawapan yg tepat insyaAllah… yg masih was2 dgn apa yg dipegang akan sentiasa menegakkan benang yg basah… senyumlah sahabat2ku… kebenaran akan terserlah jua… kekusutan akan terungkai jua… Salam ke atas Muhammad dan keluarga Baginda.

• 202 azli // Mar 30, 2010 at 10:24 pm

  apa yg kamu semua sembang ni? tanyalah ulama pewaris nabi. buang masa bsembang dgn ulama yg dlantik oleh manusia

• 203 string gitar // Apr 14, 2010 at 5:00 am

  KANDUNGAN
  Kata Pengantar YB. Menteri di Jabatan Perdana Menteri.
  Kata-kata Aluan Ketua Pengarah JAKIM.
  Tujuan
  Latarbelakang
  Penyelewengan Fahaman Syiah
  5.1 Penyelewengan Dari Sudut Akidah dan Ulasan
  5.2. Penyelewengan Dari Sudut Syariah dan Ulasan
  5.3. Pelbagai Penyelewengan Umum yang Lain dan Ulasan
  Penutup
  Senarai Rujukan
  Salasilah Imam-imam Syiah

  ——————————————————————————–

  PENJELASAN TERHADAP FAHAMAN SYIAH
  1. TUJUAN
  1. 1. Buku ini bertujuan untuk memberi maklumat dan penjelasan kepada orang ramai mengenai fahaman Syiah supaya orang Islam dan masyarakat menjauhi dan tidak terpengaruh dengan fahaman ini dan menyedarkan mereka yang terbabit bahawa pegangan fahaman mereka adalah bercanggah dengan ajaran Islam sebenar.
  1.2. Kajian penjelasan secara sederhana ini dibuat untuk membantu masyarakat awam mudah memahaminya.

  ——————————————————————————–

  2. LATAR BELAKANG
  2.1. Syiah di Malaysia merupakan satu kelompok pecahan dari umat Islam yang merangkumi lebih kurang 10% dari seluruh umat Islam di dunia1. Golongan Syiah ini berpecah kepada beberapa kumpulan. Tetapi di dalam buku penjelasan ini hanya disebut tiga (3) kumpulan yang terbesar iaitu:
  i. Syiah Imam Dua Belas (ja’fariyah)
  Kumpulan ini merupakan golongan Syiah yang terbesar di Iran dan merangkumi hampir 60% daripada penduduk Iraq. Golongan ini juga menjadi kumpulan minoriti di beberapa buah negara seperti Pakistan, Afghanistan, Lebanon dan Syria.
  ii. Syiah Zaidiyah
  Kumpulan yang dikenali dengan nama Syiah Imam Lima ini berkembang di Yaman dan hampir 40% daripada penduduk negara tersebut adalah pengikut Syiah Zaidiyah*.
  iii. Syiah Ismailiyah
  Kumpulan ini mempunyai Imam Tujuh dan pengikutnya dianggarkan seramai 2 juta orang. Kumpulan ini sekarang berpusat di India dan bertaburan di sekitar Asia Tengah, Iran, Syria dan Timur Afrika1.
  Di Malaysia terdapat tiga (3) kumpulan Syiah yang berkembang semenjak beberapa tahun yang Ialu iaitu:

  i. Syiah Taiyibi Bohra (Dawood Bohra)
  Kumpulan ini berasal dari India dan di Malaysia ia dikenali dengan golongan yang memiliki Kedai Bombay. Kumpulan yang berpusat di daerah Kelang ini mempunyai tanah perkuburan dan masjidnya sendiri dan pengikutnya dianggarkan seramai 200 hingga 400 orang (tahun 1996).

  ——————————————————————————–

  (1 Fakta ini dipetik dari buku “The Concise Encylopedia of Islam” oleh Cyril Glasse th.1989 hal. 364-365. Mengikut statistik Bahagian Penyelidikan Jabatan Perdana Menteri, Syiah di negeri Iraq ialah 49%.)
  ii. Syiah Ismailiah Agha Khan.
  Kumpulan yang dikenali dengan nama Kedai Peerbhai ini bergerak di sekitar Lembah Kelang. Jumlah pengikut tidak diketahui tetapi bilangannya lebih kecil dari kelompok Bohra.
  iii. Syiah Ja’fariyah @ Imamiah Ithna Assyariyyah (Imam Dua Belas)
  a) Kumpulan Syiah ini dipercayai mula bertapak di Malaysia selepas kejayaan Revolusi Iran pada tahun 1979. Pengaruh ajaran dan fahaman kumpulan ini menular ke negara ini melalui bahan-bahan bacaan dan orang perseorangan sama ada yang berkunjung ke Iran atau yang datang dari Iran.
  b) Fahaman Syiah ini bertambah meruncing apabila beberapa orang pensyarah universiti tempatan telah memainkan peranan untuk menyebarkan fahaman Syiah Ja’fariyah secara serius kepada para pelajar di Institut Pengajian Tinggi.

  c) Beberapa buah kitab utama Syiah telah dijadikan bahan rujukan dan sebahagiannya telah diterjemahkan ke dalam Bahasa Malaysia, antaranya:

  i) Kasyf al-Asrar
  Oleh: Ayatullah al-Khomeini

  ii) AI-Hukumah al-Islamiah
  Oleh: Ayatullah al-Khomeini

  iii) Al-Sabah Min al-Salaf
  Oleh: Ayatullah al Murtadza az- Zubaidi

  iv) AI- Usul Min al-Kaft
  Oleh: al-Sheikh Muhammad bin Yaacob al-Kulaini (thn. 1338H)

  v) Tahrir al- Wasilah
  Oleh: Ayatullah al-Khomeini

  vi) Al-Murajaat
  Oleh: al-Sheikh Abdul Husin Syarafuddin al-Musawi

  vii) Peshawar Nights
  Oleh: al-Sayyid Muhammad Rais al-Wahidin

  viii) Mafatih al-jittan
  Oleh: Sheikh Abbas al-Qummi

  ix) Minhaj Kebenaran dan Pendedahannya (Fiqh Lima Mazhab di antara Nas dan ljtihad)
  Oleh: al-Hasan bin Yusuf al- Mutahhar al-Hulliyy, diterjemahkan oleh Prof. Madya Dr. Lutpi Ibrahim (thn. 1993)

  x) Mengapa Aku Memilih Ahlul Bait a.s?
  Oleh: Syeikh Muhammad Mar’i al-Amin al-Antaki - diterjemah oleh Prof. Madya Dr. Lutpi Ibrahim (thn. 1993)

  xi) Al-Sahabah
  Oleh: Haidar

  xii) Ahlu al-Bait
  Oleh: Dr. Mahfuz Mohamed

  Pengaruh fahaman Syiah ini kian menular ke negeri-negeri di Semenanjung Malaysia, antaranya Kelantan, Johor, Perak, Wilayah Persekutuan dan Selangor. Di Malaysia, pengikut kumpulan ini dianggarkan antara 300 hingga 500 orang.

  Antara gejala-gejala Syiah yang timbul akibat dari fahaman dan ajaran Syiah ini ialah:

  i. Adanya usaha menghantar pelajar-pelajar melanjutkan pelajaran ke Iran.

  ii. Wujudnya kes kahwin Mut’ah

  iii. Meluasnya penyebaran buku-buku Syiah

  iv. Wujudnya sokongan dari golongan tertentu kepada pengaruh Syiah terutama golongan ahli politik.

  v. Wujudnya kesamaran dan keraguan orang ramai terhadap ajaran dan pegangan Islam yang sebenar, contohnya dalam aspek perkahwinan, pengkebumian dan sebagainya.

  ——————————————————————————–

  3. PENYELEWENGAN FAHAMAN SYIAH
  Ajaran dan fahaman Syiah adalah bercanggah dan menyeleweng dari ajaran Islam dan menjadi ancaman kepada perpaduan ummah, keutuhan agama, perpaduan bangsa dan keamanan negara khususnya di Malaysia.
  Fahaman dan ajaran ini perlu disekat keseluruhannya dari berkembang di Malaysia berdasarkan beberapa percanggahan yang terdapat di dalam fahaman tersebut sama ada dari sudut akidah, syariah dan pelbagai penyelewengan umum yang lain.

  3.2.1 PENYELEWENGAN DARI SUDUT AKIDAH.
  i. Khalifah Diwasiatkan Secara Nas
  Syiah mempercayai imam-imam telah ditentukan oleh Allah melalui lisan Rasul-Nya secara nas. Ini dinyatakan dalam Kitab Aqaid al-Imamiah oleh ulama Syiah iaitu Syeikh Muhammad Redha al-Muzaffar, hal. 78:
  Terjemahannya:
  Akidah Kami Tentang Imam Itu
  Telah Sabit Secara Nas.
  Kami (Syiah) beriktikad bahawa imam-imam seperti nabi tidak berlaku melainkan dengan nas daripada Allah S. W. T atau lisan Rasul atau lisan imam yang dilantik secara nas apabila ia hendak menentukan imam selepasnya. Hukum Imamah sama seperti nabi, tidak ada perbezaan. Orang ramai tidak boleh membuat hukum lain terhadap orang yang telah ditentukan oleh Allah, sebagaimana mereka tidak mempunyai hak penentuan, pencalonan dan pemilihan kerana orang yang telah dilantik, telah mempunyai persediaan yang cukup untuk menanggung bebanan Imam dan memimpin masyarakat yang sudah pasti tidak boleh diketahui, kecuali dengan ketentuan Allah dan tidak boleh ditentukan, melainkan dengan ketentuan Allah. Kami mempercayai bahawa Nabi s.a.w. pernah menentukan khalifahnya dan imam di muka bumi ini selepasnya. Lalu baginda menentukan sepupunya Ali bin Abu Talib sebagai Amirul Mukmin pemegang amanah terhadap wahyu dan imam kepada semua makhluk di beberapa tempat. Baginda telah melantiknya dan mengambil baiah kepadanya untuk memerintah orang-orang Islam pada hari Ghadir, Ialu baginda bersabda: ” Ketahuilah bahawa sesiapa yang aku telah menjadikannya ketua maka Alilah yang menjadi ketuanya. Wahai Tuhan, lantiklah orang yang menjadikan Ali sebagai pemimpin dan musuhilah orang yang memusuhinya dan tolonglah orang yang menolongnya dan hinalah orang yang menghinanya. Berilah kebenaran kepada Ali di mana ia berada”.

  Syiah mempercayai wasi Rasulullah s.a.w. ialah Saidina Ali. Kemudian Saidina Ali mewasiatkannya pula kepada anaknya Hasan dan Hasan mewasiatkannya pula kepada Hussain sehinggalah kepada Imam Dua Belas AI-Mahdi AI-Muntazar. la merupakan sunnah Allah kepada semua Nabi-nabi bermula daripada Nabi Adam sehinggalah kepada Nabi yang terakhir. Perkara ini disebutkan dalam Kitab Aslu Al-Syiah Wa Usuluha oleh Muhammad bin Husain Ali Kasyif al-Ghita’, hal. 136:

  Terjemahannya:
  Maka kita hendaklah kembali kepada menyempurnakan hadith yang dipegang oleh Syiah Imamiah. Maka kami berkata, sesungguhnya Syiah Imamiah mempercayai bahawa Allah S. W. T tidak mengosongkan dunia daripada hamba yang dapat berhujah daripada kalangan nabi atau orang yang memegang wasiat yang nyata masyhur atau yang hilang tersembunyi. Nabi s.a.w. telah menentukan dan mewasiatkan kepada anak Saidina Ali iaitu Hasan dan Saidina Hasan mewasiatkannya pula kepada saudaranya Husain dan demikianlah kepada Imam Dua Belas iaitu Mahdi al-Muntazar. Ini merupakan sunnah Allah kepada semua nabi-nabi daripada Adam sehinggalah nabi yang terakhir.
  ULASAN
  Tidak terdapat nas dari al-Quran atau Hadith-hadith sahih yang j elas maksudnya bahawa Saidina Ali itu ditentukan sebagai khalifah selepas wafat Rasulullah s.a.w.
  Oleh kerana itu, para sahabat telah bersetuju melantik Saidina Abu Bakar sebagai khalifah yang pertama sebaik sahaja wafat Rasulullah s.a.w. dan Saidina Ali pun sendiri telah bermubaya’ah dengan Saidina Abu Bakar.

  ii. Imam adalah maksum
  Syiah meyakini bahawa Imam-imam adalah maksum iaitu terpelihara daripada dosa kecil dan besar dari peringkat kanak-kanak sehinggalah meninggal dunia. Kedudukan mereka sama seperti Nabi-nabi. Pada iktikad mereka, Imam-imam tidak melakukan kesalahan dan tidak lupa. Imam adalah pemelihara syariat dan melaksanakan hukum-hukum. Perkara ini dijelaskan oleh Syeikh Mufid, salah seorang tokoh besar Syiah di dalam kitab Awail al-Maqalat yang dipetik oleh Muhamad Jawad Mughniah di dalam kitab al-Syiah Fi al-Mizan hal. 38.
  Terjemahannya:
  Ismah ialah suatu kekuatan yang menghalang tuannya daripada melakukan maksiat dan kesalahan, di mana ia tidak boleh meninggalkan yang wajib dan tidak boleh melakukan yang haram sekalipun ia mampu untuk berbuat demikian, jika tidak bersifat demikian nescaya ia tidak berhak mendapatpujian dan balasan. Dengan lain perkataan, yang dimaksudkan dengan maksum itu ialah mencapai had ketaqwaan yang tidak boleh dicapai oleh syahwat dan nafsu dan telah mencapai ilmu syariat dan hukum-hukumn a dan sampai ke martabat yang tidak mela’Kukan kesalahan sama sekali. Syiah Imamiah mensyaratkan dengan makna tersebut kepada imam-imam secara seinpurna sebagaimana disyaratkan kepada wali. Syeikh Mufid berkata di dalam kitab Awail al-Maqalat babperbincangan mengenai Imam-imam itu maksum. Imam-imam yang memiliki sifat-sifat maksum itu adalah sama dengan makam nabi dalam melaksanakan hukum-hukum dan menegakkan hudud dan memelihara syariat dan mendidik masyarakat. Mereka itu maksum sepertimana nabi yang bersifat maksum yang tidak harus melakukan dosa besar dan kecil dan tidak harus bagi mereka bersifat lupa terhadap sesuatu berhubung dengan agama bahkan mereka tidak lupa sesuatu tentang hukum. Sifat ini wujud kepada keseluruhan mazhab Syiah Imamiah, kecuali sedikit sahaja yang bersifat ganjil daripada mereka.
  Hal ini juga dinyatakan dalam Kitab Aqaid al-Imamiah oleh Syeikh Muhammad Redha al-Muzaffar, hal. 72:

  Terjemahannya:
  Akidah Kami Tentang Imam itu Maksum
  Kami mempercayai bahawa imam-imam itu sepetti nabi-nabi, ia wajib maksum dan terpelihara daripada sifat-sifat yang buruk dan keji yang nyata dan yang tersembunyi, semenjak daripada kecil sehinggalah mati, sengaja atau lupa sebagaimana merekajuga terpelihara daripada sifat lupa, tersalah dan lain-lain. Kerana imam-imam itu merupakan pemelihara syariat dan orang-orang yang menegakkan hukum syariat. Keadaan mereka seperti nabi. Bukti yang mendorong kami berpegang bahawa Imam itu maksum ialah dalil yang mengatakan nabi-nabi itu maksum. Tidak ada perbezaan (di antara nabi dan imam).

  ULASAN
  Jelas terdapat dalam al-Quran dan Hadith-hadith sohih menyatakan bahawa yang maksum hanyalah para rasul dan anbia’ sahaja. Oleh itu dalam hal-hal yang berkaitan dengan akidah, memerlukan kepada dalil-dalil yang qat’ie. Ini dijelaskan oleh ayat-ayat al-Quran seperti berikut yang bermaksud:
  “Dan ia tidak memperkatakan (sesuatu yang berhubung dengan ugama Islam) menurut kemahuan dan pendapatnya sendiri. Segala yang diperkatakan itu (sama ada al-Quran dan Hadith) tidak lain hanyalah wahyu yang diwahyukan kepadanya. ”

  (An-Najm ayat 3 - 4)

  “Demi sesungguhnya adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik iaitu bagi orang yang sentiasa mengharapkan (keredaan) Allah dan (balasan baik) hati akhirat, serta ia pula menyebut dan mengingati Allah banyak-banyak (dalam masa susah dan senang)”

  (AI-Ahzaab ayat 21)

  “la memasamkan muka dan berpaling, kerana ia di datangi orang buta. Dan apa jalannya engkau dapat mengetahui (tujuannya, wahai Muhammad). Barangkali ia mahu membersihkan hatinya (dengan pelajaran Ugama yang didapatinya daripadamu). Ataupun ia mahu mendapat peringatan, supaya peringatan itu memberi manfa’at kepadanya.”

  (Surah Abasa ayat 1-4)

  iii. Ilmu Allah Berubah-ubah Mengikut Sesuatu Peristiwa Yang Berlaku Kepada Manusia (al-Bada’)
  Dari segi bahasa al-Bada’ bermaksud lahir sesudah tersembunyi. Menurut akidah Syiah, al-Bada’ ialah Allah mengetahui sesuatu perkara setelah berlaku peristiwa berkenaan yang sebelum itu dianggap tersembunyi daripada-Nya. Perkara ini j elas menganggap Allah itu j ahil atau tidak mempunyai ilmu yang meliputi. Ini amat jelas seperti yang disebutkan oleh al-Tabatabai dalam kitab al-Usul Min al-Kafi oleh al-Kulaini Juzu’ 1 hal 146.
  Terjemahannya:

  “AI-Bada” ialah zahir perbuatan yang tersembunyi disebabkan ternyata tersembunyi ilmu kerana adanya maslahah. Kemudian diluaskan penggunaannya, maka kami maksudkan dengan al-Bada’ itu ialah lahirnya setiap perbuatan yang sebelumnya itu adalah tersembunyi (daripada Allah S.W.T)”.

  Mengikut akidah Syiah, ilmu Tuhan itu akan berubah dan bersesuaian dengan fenomena baru. Tuhan akan berubah kehendak-Nya terhadap sesuatu perkara sesuai dengan keadaan yang berlaku. Hal ini dijelaskan dalam Kitab al-Usul Min al-Kafi, oleh al-Kulaini, Juzu’ 1, hal. 146:

  Terjemahannya;

  Bab al-Bada’
  Muhammad bin Yahya daripada Ahmad bin Muhamad bin Isa, daripada al-Hajjal daripada Abu Ishak Tha’labah daripada Zararah bin Ayun daripada salah seorang daripada keduanya a.s. katanya, “Tidak ada ibadat yang paling utama seperti al-Bada’. Di dalam riwayat daripada Ibn Abu Umair daripada Hisham bin Salim daripada Abdullah a.s., “Tidak ada perkara yang paling agung di sisi Allah seperti al-Bada’.

  Ali bin Ibrahim daripada bapanya daripada Ibnu Abu Umar daripada Hisham bin Salim dan Hafs bin al-Bukhturi dan selain dadpada keduanya daripada Abu Abdullah a.s. katanya mengenai ayat ini maksudnya; “Allah menghapuskan apa yang ia kehendaki dan menetapkan apa yang Ia kehendaki”.

  Sebagai contoh kepada pengertian al-Bada’, An-Naubakhti menyebut bahawa Ja’far bin Muhammad Al-Baqir telah menentukan anaknya Ismail sebagai imam secara nas semasa hidupnya lagi. Tetapi ternyata kemudiannya Ismail meninggal dunia, sedangkan bapanya Ja’far bin Muhammad al-Baqir masih hidup, katanya:

  Terjemahannya:

  “An-Naubakti menyebut bahawa Jafar bin Muhammad al-Baqir telah menentukan anaknya Ismail sebagai imam semasa beliau masih hidup. Tiba-tiba Ismail mati Iebih dahulu daripadanya, maka Jafar berkata, “Tidak ternyata kepada Allah mengenai sesuatu perkara sebagaimana tersembunyi kepada-Nya mengenaiperistiwa anakku Ismail”.

  (Kenyataan ini dipetik daripada kitab Fatawa Min Aqaid al-Syiah oleh Muhamad Umar Ba Abdillah hal. 15)

  ULASAN
  Pendapat yang mengatakan ilmu Allah berubah-ubah mengikut peristiwa yang berlaku kepada manusia adalah bertentangan dengan al-Quran al-Karim yang menyebut bahawa Allah mengetahui secara terperinci dan menyeluruh sepertimana yang dijelaskan oleh ayat-ayat berikut yang bermaksud:
  “Allah mengetahui pengkhianatan (keserongan dan ketiadaan jujur) pandangan mata seseorang. Serta mengetahui akan apa yang tersembunyi di dalam hati.”

  (Surah al-Mukmin ayat 19)

  Sesungguhnya Allah tidak tersembunyi kepada-Nya sesuatupun yang ada di bumi dan juga yang ada di langit”.

  (Surah A-li Imran ayat 3)

  “Dan pada sisi Allah jualah anak kunci perbendaharaan segala yang ghaib, tiada sesiapa yang mengetahuinya melainkan Dialah sahaja dan Ia mengetahui apa yang ada di darat dan di laut dan tidak gugur sehelai daunpun melainkan In mengetahuinya dan tidak gugur sebutir bijipun dalam kegelapan bumi dan tidak gugur yang basah dan yang kering melainkan (semuanya) ada tertulis di dalam kitab (Lauh Mahfuz) yang terang nyata.”

  (Surah al-An’am ayat 59)

  “Demi TuhanKu yang mengetahui segala perkara yang ghaib, hari kiamat itu sesungguhnya akan datang kepada kamu. Tidak tersembunyi datipengetahuan-Nya barang seberat debu yang ada di langit atau di bumi dan tidak ada yang lebih kecil day! itu atau yang lebih besar melainkan semuanya tertulis di dalam kitab yang terang nyata. ”

  (Surah Saba’ayat 3)

  “Allah yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat”

  (Surah al-Ikhlas ayat 2)

  iv. Kemunculan Semula Imam Mahdi Dan Kumpulan Orang Yang Telah Mati Untuk Memberi Keadilan (ar-Raj’ah)
  Mengikut akidah Syiah bahawa golongan Syiah dikehendaki mempercayai bahawa Allah S.W.T. akan menghidupkan semula orang-orang yang telah mati ke dunia ini bersama-sama Imam Mahdi untuk menghukum orang-orang yang telah melakukan kezaliman. Mereka terinasuk para sahabat Rasulullah seperti Saidina Abu Bakar, Omar, Uthman, Aisyah, Hafsah, Muawiyah dan lain-lain. Fakta ini dijelaskan dalam Kitab Aqaid al-Imamiah oleh al-Syeikh Muhammad Redha al-Muzaffar, hal. 83.
  Terjemahannya;
  Akidah Kami Tentang Raj’ah
  “Sesungguhnya pendapat Syiah Imamiah tentang Rajlah itu ialah kerana mengambil daripada Ahli Bait a.s., di manaallah S. W. E akan mengembalikan sesuatu kaum yang telah mati ke dunia ini di dalam bentukyang asa4 Ialu sebahagian daripada golongan memuliakan satu puak dan menghina satu puak yang lain dan ia menunjukkan mana golongan yang benar dan mana golongan yang salah dan menunjukkan golongan yang melakukan kezaliman. Peristiwa ini berlaku ketika bangunnya Mahdi keluarga Nabi Muhammad s.aw. dan tidak kembali ke dunia ini kecuali orang yang tinggi darjat imannya ataupun orang yang paling jahat. Kemudian mereka akan mati semula. Begitulah juga dengan orang-orang yang selepasnya sehinggalah dibangkitktin semula dan mereka akan menerima pahala atau siksaan. Sebagaimana Allah S.W.T menceritakan dalam al-Quran al-Karim, di mana orang-orang yang akan dikembalikan di dunia ini bercita-cita untuk kembali ke dunia, sedangkan mereka itu tidak boleh kembali lagi ke dunia ini. Mereka akan mendapat kemurkaan Allah bahawa mereka akan kembali ke dunia ini kali ketiga dengan harapan mereka dapat berbuat kebaikan.”

  Firman Allah yang bermaksud..

  ” Mereka berkata, wahai tuhan kami engkau telah mematikan kami dua kali dan menghidupkan kami dua kali, lalu kami mengakui dosa-dosa kami, maka adakah jalan keluar (daripada neraka?)”

  (Surah al-Mukmin ayat 11)

  ULASAN
  Konsep raj’ah Syiah ialah mereka mempercayai Allah akan menghidupkan semula Ahli Bait dan Imam-imam mereka untuk menghukum para sahabat Rasulullah s.a.w. yang dianggap telah melakukan kezaliman. Kemudian mereka mempercayai orang-orang yang telah dihukum ini akan mati semula dan akan menerima pembalasan daripada Allah S.W.T. Ini berdasarkan firman Allah surah al-Mu’min ayat 11 yang bermaksud:
  “Mereka menjawab; Wahai Tuhan kami Engkau telah menjadikan kami berkeadaan mati dua kali dan telah menjadikan kami bersifat hidup dua kali, maka kami (sekarang) mengakui akan dosa-dosa kami. Oleh itu adakah sebarang jalan untuk (kami) keluar (dari neraka)?”

  Sebenarnya ayat ini menjelaskan dialog di antara orang-orang kafir dengan Allah S.W.T. di akhirat di mana mereka ingin mencari jalan keluar daripada seksaan api neraka dengan memohon kepada Allah supaya diberi peluang hidup semula ke dunia, mereka mengaku dan insaf terhadap dosa-dosa yang telah mereka lakukan dahulu. Pengertian ini diperkukuhkan melalui firman Allah yang bermaksud:

  “Bagaimana kamu tergamak kufur (mengingkari) Allah padahal kamu dahulunya mati (belum lahir) kemudian Ia menghidupkan kamu, setelah itu Ia memati;L-an kamu, kemudian Ia menghidupkan kamu pula (pada hari akhirat kelak), akhirnya kamu dikembalikan kepada-Nya (untuk diberi balasan bagi segala yang kamu kerjakan)”

  (Surah al-Baqarah ayat 28)

  Kebangkitan dan hukuman di padang Mahsyar adalah hukuman Allah yang akan dikenakan kepada semua orang, bukan hukuman para Imam, ini telah dijelaskan oleh surah-surah berikut:

  “Dan (ingatlah) hari Kami bongkar dan terbangkan gunung ganang dan engkau akan melihat (seluruh) muka bumi terdedah nyata, dan Kami himpunkan mereka (dipadang Mahsyar) sehingga Kami tidak akan tinggalkan seorangpun dari mereka.”

  (Surah al-Kahfi ayat 47)

  Katakanlah (kepada mereka): “Sesungguhnya orang-orang yang telah lalu dan orang-orang yang terkemudian tetap akan dihimpunkan pada masa yang ditentukan pada hari kiamat yang termaklum .”

  ( Surah al- Waqiah ayat 49)

  Di sini dapat dibuat kesimpulan bahawa dalam ayat tersebut tidak ada konsep raj’ah iaitu menuntut bela dan menghukum orang-orang yang melakukan kezaliman ke atas Ahli Bait. Fahaman ini jelas menunjukkan golongan Syiah salah memahami ayat al-Quran tersebut dan salah memahami terhadap ayat-ayat al-Quran boleh membawa kepada penyelewengan akidah.

  v. Berpura-pura (al-Taqiyyah)
  Menurut akidah Syiah, al-Taqiyyah ialah menyembunyikan sesuatu yang boleh membahayakan diri atau harta bendanya dengan melahirkan yang bukan hakikat sebenar dari kandungan hatinya. Al-Taqiyyah ini diamalkan dalam setiap perkara kecuali di dalam masalah arak dan menyapu dua khuf. Perkara ini dijelaskan dalam buku al-Usul Min al-Kafi, juzu’ 2 oleh Abu Ja’far Muhammad bin Ya’kub bin Ishak al-Kulaini al-Razi, hal. 217:
  Terjemahannya:

  Daripada Ibnu Abu Umair daripada Hisham bin Salim daripada. Abu Umar al-A’jami katanya Abu Abdullah a.s. berkata kepadaku “Wahai Abu Umar, Sesungguhnya sembilan persepuluh daripada agama itu terletak pada Taqiyyah dan tidak ada agama bagi orang yang tidak mempunyai Taqiyyah dan Taqiyyah itu ada pada tiap-tiap sesuatu, kecuali dalam masalah arak dan menyapu dua khuf”.

  ULASAN
  Menurut al-Tusi di dalain kitab al-Tibyan, al-Taqiyyah ialah menyatakan dengan lisan yang menyalahi hati kerana takut kemudaratan diri walaupun yang disembunyikan itu, perkara yang benar. Mengikut Ahli Sunnah Wal Jamaah sifat ini perlu dijauhi kerana ia mempunyai ciri-ciri sifat nifaq berdasarkan firrnan Allah yang bermaksud:
  ” Janganlah orang-orang yang beriman mengambil orang-orang kafir menjadi teman rapat dengan meninggalkan orang-orang yang beriman. Dan sesiapa yang melakukan (larangan), yang demikian maka tiadalah ia (mendapat perlindungan) dari Allah dalam sesuatu apapun, kecuali kamu hendak menjaga diri kepada sesuatu bahaya yang ditakuti datipihak mereka (yang kafir itu)…..

  (Surah A-li Imran ayat 28)

  Sesiapa yang kufur kepada Allah sesudah ia beriman (maka baginya kemurkaan dan azab dari Allah) kecuali orang yang dipaksa (melakukan kufur) sedang hatinya tenang tenteram dengan iman, akan tetapi sesiapa yang terbuka hatinya menetima kufur, maka atas mereka tertimpa kemurkaan dadallah dan merekapula beroleh azab yang besar.

  (Surah al-Nahl ayat 106)

  Tidak ada Taqiyyah seperti ini dalam ajaran Islam, yang ada di dalam Islam ialah masalah rukhsah, umpamanya jika seseorang itu dipaksa dan diugut dengan kekerasan supaya melafazkan kata-kata kafir, maka waktu itu diharuskan orang itu melafazkannya, tetapi hatinya tetap dengan iman yang sebenar, tidak ada ragu sedikit pun sebagaimana yang berlaku kepada Ammar bin Yasir, sehingga Allah menurunkan ayat 106 Surah al-Nahl memperakui kebenaran beliau, firman-Nya yang bermaksud:

  “Kecuali orang-orang yang dipaksa (melakukan kafir) sedangkan hatinya tenang tenteram dengan iman.”

  vi. Konsep al-Mahdiah iaitu Kepercayaan kepada Muhammad bin Hassan al-Askari sebagai Imam Mahdi al-Muntazar.
  Syiah Imamiah mempercayai bahawa Muhammad bin Hassan al-Askari adalah imam yang ditunggu-tunggu yang telah hilang dan akan muncul semula untuk memerintah dan menghukum orang-orang yang melakukan kezaliman. Beliau telah menghilangkan diri selama 65 tahun mulai tahun 260H hingga 329H. Pada masa ini orang Syiah boleh menghubungi imam mereka melalui wakil-wakilnya seramai empat orang iaitu Uthman Ibnu Said al-Umri dan anaknya Muhammad Ibnu Uthman dan Husain Ibnu Ruh serta Ali Ibnu Muhammad al-Samiri. Zaman ini dikenali sebagai Ghaibah Sughra. Manakala Ghaibah Kubra pula bermula selepas tahun 329H hingga lahirnya Imam Mahdi yang ditunggu-tunggu. Dalam tempoh ini, sesiapapun tidak boleh menghubungi Imam Mahdi walaupun melalui wakil-wakilnya. Sekiranya boleh dihubungi ia dianggap sebagai pendusta. Perkara ini dijelaskan dalam Kitab al-Syiah Wa al-Tashih al-Sira’Baina al-Syiah Wa al-Tasyayyu’ oleh Doktor Musa al-Musawi, hal. 61:
  Terjemahannya;

  Syiah Imamiah mempercayai bahawa Imam Hasan al-Askari itu ialah imam yang kedua belas bagei Syiah. Ketika wafat tahun 260H, beliau mempunyai seorang anak yang bernama Muhammad berumur lima tahun, dialah Imam Mahdi al-Muntazar. Di sana terdapat beberapa riwayat yang lain menyatakan bahawa Imam Mahdi itu lahir selepas wafat bapanya Imam al-Askari. Sekalipun berkeadaan begitu, maka sesungguhnya Imam Mahdi tetap menerima jawatan imam selepas ayahnya dan telah ditentukan oleh ayahnya kepadanya. Kekallah ia tersembunyi selama 65 tahun. Golongan Syiah sentiasa berhubungdengan Imam Mahdi dalam tempoh ini melalui wakil-wakil yang telah ditentukan bagi tujuan ini. Wakil-wakil itu ialah Uthman Ibnu Said al-Umri dan anaknya Muhammad Ibnu Uthman, Husain Ibnu Ruh dan akhirnya ialah Ibnu Muhammad al-Saimiri.

  Kesemua wakil-wakil yang empat ini digelar sebagai wakil-wakil khas. Tempoh ini diberi nama “Ghaibah Sughra”. Dalam tahun 229H sebelum wafat Ali Ibnu Muhammad al-Samiri beberapa bulan, sampailah secebis surat kepadanya yang ditandatangani oleh Imam Mahdi yang tertera di dalamnya “Sesungguhnya telah berlaku ghaibah yang sempurna. Maka ia tidak akan muncul kecuali dengan izin Allah, maka sesiapa yang telah mendakwa melihatku maka dia adalah seorang pendusta lagi penipu”.

  Tahun inilah bermulanya “al-Ghaibah al-Kubra”. Semenjak daripada masa itu terputuslah perhubungan golongan Syiah dengan imam secara langsung. Sehinggalah apabila ada berlakunya dakwaan seperti itu, maka Syiah menganggap perkara itu dustadengan sebab nas dengan sebab nas yang terdapat di akhir surat yang datang daripada imam Mahdi itu. Ini adalah ringkasan akidah Syiah Imamiah berhubung dengan Imam Mahdi al-Muntazar.

  ULASAN
  Pada dasarnya Ahli Sunnah Wal Jamaah tidak menolak kemunculan Imam Mahdi, tetapi ia bukanlah Muhammad bin Hassan al-Askari sebagaimana yang didakwa oleh golongan Syiah itu. malah apa yang jelas melalui hadith nabi s.a.w ialah Imam Mahdi dalah daripada keturunan Rasulullah. Ini berdasarkan hadith nabi s.a.w yang bermaksud:
  “Daripada Ummu Salamah r.a. katanya, Rasulullah s.a.w bersabda: Imam Mahdi daripada keturunanku daripada anak Fatimah”

  (Riwayat Abu Daud, Ibn Majah dan al-Hakim)

  Sabda baginda lagi yang bermaksud,

  “Daripada Abu Said r.a. katanya, Rasulullah bersabda: Imam Mahdi dari keturunanku, luas dahinya, tinggi hidungnya. Ia memerintah bumi dengan penuh keadilan. Ia memerintah selama 7 tahun”.

  (Riwayat Abu Daud dan al-Hakim)

  “Daripada Abdullah bin Mas’ud, daripada Nabi s.a.w sabdanya: Allah akan mengutus seorang lelaki daripada keturunanku di dunia ini atau daripada Ahli Baitku yang namanya seperti namaku dan nama bapanya seperti nama bapaku. Ia akan memerintah di dunia ini dengan penuh keadilan sebagaimana sebelum ini dipenuhi kezaliman.

  (Riwayat al-Tirmidhi)

  Sabda Nabi s.a.w yang bermaksud:

  “Mahdi itu dari keturunanku, dahinya luas, hidungnya mancung, ia akan memenuhi bumi dengan kejujuran dan keadilan sebagaimana bumi sebelum itu penuh dengan kezaliman dan kecurangan. Ia memerintah bumi selama tujuh tahun.”

  (Riwayat Abu Daud dan al-Hakim)

  Kepercayaan kepada Imam Mahadi tidak termasuk dalam asas rukun iman, sedangkan dalam akidah Syiah ianya merupakan asas utama rukun iman mereka. Dengan ini bererti orang yang mengingkari Imam Mahdi tidak dianggap kafir, tetapi dalam fahaman Syiah adalah sebaliknya. Jelas daripada hadith di atas, bahawa Imam Mahdi akan memerintah bumi dengan penuh keadilan dan kejujuran dan bukannya dengan dendam menghukum orang-orang yang melakukan kesalahan sebagaimana yang didakwa oleh golongan Syiah itu.

  vii. Penyanjungan yang keterlaluan kepada Saidina Ali
  Syiah menyanjung Saidina Ali berlebih-lebihan sehingga ia disamatarafkan dengan Rasulullah. Bahkan dalam beberapa hal Saidina Ali dianggap lebih tinggi lagi. Perkara ini dinyatakan dalam kitab al-Usul Min Kafi oleh al-Kulaini, jld. 1 hal.197:
  Terjemahannya;
  Saidina Ali ra. telah berkata: “Akulah pembahagi ahli syurga dan neraka bagi pihak Allah, akulah pembeza yang Maha Besar dan akulah Pemegang Tongkat Nabi Musa dan Pemegang seterika (dapat membezakan di antara orang mukmin dan munafik, seolah-olah ia boleh menyelar dahi orang yang munaftk). Sesungguhnya para malaikat dan jibril telah memberi pengakuan terhadapku sebagaimana mereka telah memberi pengakuan te.rhadap Nabi Muhammad s.a.w. senditi, dan sesungguhnya Allah telah mempertanggung-jawabkan ke atasku sama sepertimana yang telah dipertanggungiawabkan ke atas Nabi Muhammad untuk mendidik umat manusia. Nabi Muhammad dipanggil, diberi pakaian dan disuruh bercakap. Lalu ia pun menyeru, memakai pakaian dan bercakap. Dan sesungguhnya aku dibeilkan beberapa sifatyang tidak diberikannya kepdda seseorang sebelumku. Aku mengetahui kematian dan bala, keturunan dan percakapan yang tidak boleh dipertikaikan lagi. Tidak luput kepadaku apa yang telah Ialu. Tidak hilang daripadaku apa yang ghaib, aku diberi khabar gembira dengan izin Allah dan aku melaksanakan daripada Allah. Kesemuanya itu diberi kedudukan yang tinggi kepadaku dengan izin Allah.
  ULASAN
  Tidak terdapat di dalam al-Quran atau Hadith sohih yang menyatakan Saidina Ali mempunyai martabat seperti Rasulullah apatah lagi lebih daripadanya. Dengan kepercayaan yang keterlaluan terhadap Saidina Ali ini adalah amat menyeleweng dan satu khurafat yang sangat nyata.
  Nama Saidina Ali tidak terdapat di dalam al-Quran, kerana beliau bukan seorang nabi atau seorang Rasul, tetapi hanya sebagai sahabat dan menantu Rasulullah s.a.w. yang dijamin masuk syurga. Namun Nabi Muhammmad s.a.w. sendiri tidak disanjung-sanjung dan dipuja-puja oleh para sahabat secara berlebih-lebihan sehingga melampaui batas. Ini bertepatan dengan hadith:

  Al-Zuhri berkata; Urwah bin al-Zubair memberitahuku datipada al-Miswar bin Makhramah bin Urwah berkata ” Wahai kaum, demi Allah sesungguhnya aku diutuskan kepada raja-raja dan aku sendiri diutuskan kepada raja Kaisar Kisra dan raja Najasyi, demi Allah jika engkau lihat, seseorang raja sahaja yang disanjung oleh rakyatnya, tetapi para sahabat Nabi Muhammad s.a. w. tdak menyanjung Nabi Muhammad s.a.w.”

  (RiwayatAhmad)

  viii. Mengkafirkan Para Sahabat Rasulullah s.a.w.
  Golongan Syiah ini mempercayai bahawa selepas wafat Rasulullah s.a.w. semua sahabat murtad kecuali Ahlul-Bait dan beberapa orang sahabat terrnasuk Abu Dzar, Miqdad bin Aswad, Salman al-Farisi dan Ammar. Perkara ini disebutkan dalam Kitab Bihar al-Anwar oleh al-Majlisi juz. 27, hal 64-66:
  Terjemahannya;

  Kebanyakan para sahabat adalah munafik, tetapi cahaya nifaq mereka tersembunyi di zaman mereka. Tetapiapabila wafat nabi s.a.w ternyatalah cahaya nifaq mereka itu melalui wasiat nabi dan mereka itu kembali secara mengundur ke belakang, dan kerana ini Saidina Ali berkata; ” Semua manusia murtad selepas wafat nabi s.a.w. kecuali empat orang sahaja iaitu Sulaiman, Abu Zar, Miqdad dan Ammar, dan perkara ini tidak ada masalah lagi”.

  ix. Menuduh Abu Bakar, Umar, Uthman dan Muawiyah sebagai Empat Berhala Quraisy Serta Pengikut-pengikut Mereka Adalah Musuh Allah

  Golongan Syiah menuduh Abu Bakar, Umar, Uthman dan Muawiyah sebagai empat berhala Quraisy. Ini dinyatakan dalam Kitab Tuhfah al-Awam Maqbul oleh al-Syed Manzur Husain hal.330. dan di dalam kitab al-Tafsir oleh Abu al-Nadhar Muhammad bin Masud bin lyasy al-Salami al-Samarqandi terkenal dengan panggilan Ibn al-Iyasyi hal. 11 6.

  Terjemahannya;

  Daripada Abu Hamzah al-Thumali, Abu Jafar a.s. berkata ” Wahai Abu Hamzah sesungguhnya yang beribadah kepada Allah ialah mereka yang mengenal Allah. Maka adapun mereka yang tidak mengenal Allah seolah-olah ia menyembah selain Allah. Perbuatan sedemikian adalah sesat.” (Aku)Abu Hamzah menjawab; “Semoga Allah memberikan kebaikan kepada engkau.” Apakah yang dimaksudkan dengan mengenalallah itu? Jawab Abu Jafar; “Membenarkan Allah dan Membenarkan Nabi Muhammad Rasulullah tentang perlantikan Ali dan menjadikannya sebagai imam dan imam-imam yang mendapat pertunjuk selepasnya dan berlindung kepada Allah daripada musuh-musuh mereka”. Demikianiah juga dengan pengenalan terhadap Allah. Kata Abu Jafar lagi, aku (Abu Hamzah) bertanya lagi; “Semoga Allah memberi kebaikan kepada engkau”. Apakah sesuatu yang apabila aku amalkannya pasti aku dapat menyempurnakan hakikat iman?. Jawab Abu Jafar, “Hendaklah engkau melantik wali-wali Allah dan memusuhi musuh-musuh Allah dan hendaklah engkau bersama orang-orang yang benar, sebagaimana Allah memerintahkan engkau ‘t Aku (Abu Hamzah) bertanya lagi, siapakah waliallah dan siapakah musuh Allah itu? Lalu ia menjawab, “Wali-wali Allah ialah Nabi Muhammad RasuluIlah, Ali, Hasan, Husin dan Ali bin al-Husain. Kemudian berakhirlah perkara itu tentang wali-wali kepada kami, kemudian dua anak lelaki Ja’far, Ialu ia mengiakan (dengan keadaan menganggukkan kepala) kepada Abu Ja’far dalam keadaan duduk. Maka siapakah yang melantik mereka? “Allahlah yang melantik mereka dan Allah sentiasa bersama orang-orang yang benar, sebagaimana yang diperintahkan oleh Allah.”

  Aku bertanya lagi, “Siapakah musuh-musuh Allah, semoga Allah memberi kebaikan kepada engkau.” Iajawab, “Empat berhala.” Ia bertanya lagi “Siapa empat berhala itu”? Ia menjawab, “Abu Fusail (Abu Bakar) Rama’ (Umar) Nathal (Uthman) dan Muawiyah dan sesiapa yang menganut agama mereka dan memusuhi kesemua mereka ini (wali Allah), maka sesungguhnya ia telah memusuhi musuh-musuh Allah.”

  ULASAN

  Terdapat di dalam al-Quran dan Hadith yang menjelaskan tentang keadilan dan sanjungan terhadap para sahabat yang membersihkan mereka daripada sebarang tuduhan yang tidak benar. Ini berdasarkan firman Allah yang bermaksud:

  “Dan orang-orang yang terdahulu yang mula-mula (berhijrah dan memberi bantuan) dari orang-orang Muhajirin dan Ansar dan orang-orang yang menurut (jejak langkah) mereka dengan kebaikan (iman dan taat). Allah redha akan mereka dan mereka pula redha akan Dia serta la menyediakan untuk mereka syurga-syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai, mereka kekal di dalamnya selamanya, itulah kemenangan yang besar”.

  (Surah al-Taubah ayat 100)

  “Kalau kamu tidak menolongnya (Nabi Muhammad) maka sesungguhnya Allah telahpun menolongnya, iaitu ketika kaum kafir (di Mekah) mengeluarkannya (dari negerinya Mekah) sedang ia salah seorang dari dua (sahabat) semasa mereka berlindung di dalam gua, ketika ia berkata kepada sahabatnya: “Janganlah engkau berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita.” Maka Allah menurunkan semangat tenang tenteram kepada (Nabi Muhammad) dan menguatkannya dengan bantuan tentera (Malaikat) yang kamu tidak melihatnya.”

  (Surah al-Taubah ayat 40)

  “Demi sesungguhnya Allah redha akan orang-orang yang betiman ketika mereka memberikan pengakuan taat setia kepadamu (wahai Muhammad) di bawah naungan pohon (yang termaklum di Hudaibiah), maka (dengan itu) ternyata apa yang sedia diketahui-Nya tentang (kebenaran iman dan taat setia) yang ada dalam hati meraka, Ialu ia menurunkan semangat tenang tenteram kepada mereka dan membalas mereka dengan kemenangan yang dekat masa datangnya.

  (Surah al-Fath ayat 18)

  “Sesungguhnya orang-orang yang membawa berita yang amat dusta itu ialah segolongan dari kalangan kamu, janganlah kamu menyangka (berita yang dusta) itu buruk bagi kamu, bahkan ia baik bagi kamu. Tiap-tiap seorang di antara mereka akan beroleh hukuman sepadan dengan kesalahan yang dilakukannya itu, dan orang yang mengambil bahagian besar dalam menyiarkannya di antara mereka, akan beroleh seksa yang besar (di dunia dan di akhirat).”

  (Surah al-Nur ayat 11)

  Dan orang-orang yang mengganggu serta menyakiti orang-orang lelaki yang beriman dan orang-orang perempuan yang beriman dengan perkataan atau perbuatan yang tidak tepat dengan sesuatu kesalahan yang dilakukannya, maka sesungguhnya mereka telah memikul kesalahan menuduh secara dusta dan berbuat dosa yang amat nyata.”

  (Surah al-Ahzab ayat 58)

  Sabda Nabl s.a.w. yang bermaksud:

  Daripada Abu Hurairah ra. katanya; Rasulullah s.a.w. bersabda: ” Jangan kamu mencaci sahabat-sahabatku, demi Allah yang nyawaku berada dalam kekuasaan-Nya, sekiranya seseorang kamu membelanjakan emas sebesar bukit Uhud (maka perbelanjaan itu tidak dapat menyamai) secupak atau setengah cupak yang dibelanjakan oleh para sahabat “.

  (Riwayat Bukhari dan Muslim)

  Sabda Nabi s.a.w. lagi yang bermaksud:

  “Daripada Jabir katanya, Rasulullah s.a.w. bersabda: Tidak masuk neraka orang-orangyang telah melakukan bai’ah semasa di bawah pokok .”

  (Riwayat al-Tirmidhi)

  Sabda Nabi s.a.w. lagi yang bermaksud:

  “Daripada Ibnu Umar ra. katanya kami memilih memilih para sahabat di zaman Nabi s.a.w., Ialu kami memilih Abu Bakar, kemudian Umar bin al-Khattab, kemudian Uthman bin Affan ra..”

  ( Riwayat al-Bukhati)

  x. Hanya Ali dan Para Imain sahaja yang Menghafal dan Menghimpun AI-Quran Dengan Sempurna.

  Golongan Syiah menganggap bahawa tidak ada sahabat yang menghimpun, memahami dan menghafal al-Quran dengan sempurna kecuali Ali sahaja. Perkara ini dinyatakan dalam Kitab al-Usul Min al-Kafi oleh al-Khulaini, juzu’ 1, hal. 228.

  Terjemahannya;

  Tidak Menghimpunkan al-Quran Kesemuanya kecuali Imam-imam a.s. dan Sesungguhnya Mereka itu Mengetahui Ilmu al-Quran Kesemuanya.

  “Muhammad bin Yahya daripada Ahmad bin Muhammad daripada Ibnu Mahbub dadpada Amru bin Abu al-Miqdam daripada Jabir berkata; ” Aku mendengarabu Ja far a.s. berkata, ” Tidak ada sesiapa di kalangan manusia yang mendakwa bahawa ia telah menghimpun al-Quran secara sempurna sebagaimana yang diturunkan, melainkan pendusta dan tidak menghimpun, menghafaz sebagaimana yang diturunkan oleh Allah kecuali Ali bin Abu Talib dan imam-imam selepasnya a.s.”

  Muhammad bin al-Husain daripada Muhammad bin al-Hasan daripada Muhamad bin Sinan daripada Ammar bin Marwan daripada al-Munakhkhal daripada Jabir daripada Abu Ja far a.s. Bahawasanya ia berkata, “Seseorang tidak boleh mendakwa bahawa di sisinya ada keseluruhan al-Quran zahir dan batinnya selain dadpada para wasi.”

  Golongan Syiah juga mendakwa mempunyai mashaf Fatimah. Perkara ini dinyatakan dalam kitab al-Usul Min al-Kafi oleh al-Kulaini Juzu’ 1 hal. 238 - 240.

  Terjemahannya:
  Abu Abdullah berkata,
  Kami mempunyai mashaf Fatimah dan mereka tidak mengetahui apa dia mashaf Fatimah itu. Abu Basir bertanya, “Apakah dia mashaf Fatimah itu? Abu Abdullah menjawab, ” Mashaf Fatimah sama seperti al-Quran kamu ini. Tiga kali ganda besarnya. Demi Allah tidak ada satu huruf pun seperti al-Quran kamu ini.” Abu Basir berkata lagi demi Allah sahaja yang mengetahui mengenai perkara ini. Abu Abdullah berkata; “Sesungguhnya Allah itu mengetahui, tetapi tidaklah yang sedemikian itu. (tidak seperti al-Quran Ahli Sunnah Wal Jamaah)

  Kemudian Abu Abdullah diam sebentar, kemudian dia berkata, “Sesungguhnya kami mempunyai ilmu yang telah berlaku dan yang akan berlaku sehingga kiamat” Abu Basir bertanya, “Aku jadikan tebusan engkau ini, demi Allah sahaja yang mengetahui. Abu Abdullah menjawab, “Sesungguhnya Allah sahaja mengetahui, tetapi tidaklah seperti yang demikian.”

  Yang dimaksudkan dengan Abu Abdullah ialah Ja’far bin Muhammad al-Sadiq.

  Abu Basir berkata lagi, Aku jadikan tebusan engkau, maka apakah yang dimaksudkan dengan ilmu itu? Abu Abdullah menjawab, “Apa yang b~ di waktu malam dan siang, terjadi sesuatu perkara selepas sesuatu perkara sehinggalah hari kiamat.”

  Beberapa orang daripada sahabat kami dadpada Ahmad bin Muhammad daripada Umar bin AbdulAziz daiipada Hammad bin Uthman, katanya, “Aku pernah men-dengar Abu Abdullah berkata, “Orang-orang Zindiq akan muncul tahun 128H. Ini berdasarkan bahawa aku pernah melihat dalam mashaf Fatimah a.s. ” Hammad bertanya, “Apakah yang dimaksudkan dengan mashaf Fatimah itu?” Abu Abdullah menjawab, “Sesung-guhnya Allah S. W. T apabila ia mengambil nyawa nabi s.a. w, terdengar sesuatu di telinga Fatimah yang ketika itu merasa dukacita di atas kewafatan nabi s.a.w yang tidak diketahui melainkan Allah S.W.T Lalu Allah mengutuskan seorang malaikat kepadanya yang dapat menghiburkan kedukaannya.” Lalu Fatimah mengadu perkara yang demikian kepada Amirul Mukminin Ali, Alipun berkata, “Apabila engkau merasai demikian dan engkau mendengar suara demikian, maka beritahulah kata-kata itu kepadaku. Maka akupun diberitahu yang demikian. Lalu Amirul Mukminin a.s. pun menulis setiap apa yang ia dengar, sehinggalah menjadi satu mashaf .” Kemudian Hammad berkata, Abu Abdullah berkata, “sesungguhnya tidak ada sesuatu pun di dalam mashaf itu perkara yang halal dan haram, tetapi terdapat di dalam mashaf itu ialah mengenai ilmu yang akan berlaku.”

  Beberapa orang daripada sahabat kami, daripada Ahmad bin Muhammad daripada Ali bin al-Hakam daripada al-Husain Ibnu Abu ‘Ala’ katanya, aku mendengar Abu Abdullah berkata, ‘Bersamaku ialah al-jafr al-Abyad “,,Abu ‘Ala’bertanya, “Apakah yang ada di dalam al-jafr al-Abyad?”. Jawabnya, “di dalamnya ada kitab Zabur Nabi Daud, Taurat Nabi Musa, Injil Nabi Isa, Suhuf Nabi Ibrahim a.s. dan hukum halal haram dan mashaf Fatimah dan tidak terfzkir terdapat di dalamnya al-Quran (tak ada), malah di dalamnya terdapat apa saja yang diperlukan oleh manusia sehingga kami tidak perlu lagi kepada seseorangpun, walaupun satujildah atau setengah atau seperempat atau sekecil-kecil perkara.”

  Diriwayatkan juga terdapat mashaf Ali (mashaf Fatimah) dimana ayat Al-Quran mengandungi 17,000 ayat, tiga kali ganda daripada mashaf Uthmani. Perkara ini dinyatakan dalam kitab Usul Kafi, Itikadi, Ijtimai, Akhlakhi, Wa - ilmi oleh al-Kulaini hal 443-446

  Terjemahannya:

  Muhammad bin Yahya daripada Muhammad bin al-Hussain daripada Abdul Rahman bin Abu Hashim daripada Salim bin Salamah katanya;

  “Seorang lelaki membaca al-Quran di hadapan Abu Abdullah a.s (Ja’far bin Muhammad al-Sadiq), sedangkan aku (Salim) mendengar huruf-huruf al-Quran (yang dibacanya) itu bukanlah sepertimana yang lazim dibaca oleh orang ramai. Lalu Abu Abdullah a.s. berkata; Berhentilah daripada membaca Al-Quran ini, (sebaliknya) bacalah al-Quran sepertimana orang ramai membacanya. Sehingga munculnya Imam Mahdi al-Muntazar a.s. Apabila telah muncul Imam Mahdi al-Muntazar a.s. ia akan membaca kitab Allah (al-Quran) mengikut yang sebenarnya, Ialu ia (Abu Abdullah) pun mengeluarkan Mashaf yang ditulis oleh Ali a.s. sambil berkata; Ali a.s. telah menunjukkan kepada orang ramai ketika beliau selesai (menulis mashaf tersebut). Sambil berkata kepada mereka. Inilah dia kitab Allah (al-Quran) sebagaimana yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Muhammad s.a.w. dan sesungguhnya aku telah mengumpulkannya daripada dua lauh. Lantaran itu mereka berkata; Inilah dia di sisi kita, mashaf yang mengandungi di dalamnya al-Quran yang kami tidak perlu lagi kepada al-Quran tersebut. (mashaf Uthmani) Lalu Saidina Ali berkata; Demi Allah tidaklah kamu akan melihatnya selepaa hari kamu ini selama-lamanya. Hanya sesungguhnya menjadi tanggungiawabku untuk memberitahu kamu semua ketika aku mengumpulkannya supaya kamu dapat membacanya.”

  Ali bin al-Hakam daripada Hisham bin Salim daripada Abu Abdullah a. s. katanya;

  “Sesungguhnya al-Quran yang dibawa oleh jibrail kepada Nabi Muhammad s.a.w. mengandungi 17,000 ayat.”

  ULASAN
  Golongan Syiah menganggap hanya Ali dan para Imam sahaj a yang menghafal dan menghimpun al-Quran dengan sempuma. Perkara seumpama ini jelas bertentangan dengan al-Quran, Firman Allah yang bermaksud:
  “Pada hari ini Aku telah sempurnakan bagi kamu agama kamu danaku telah cukupkan nikmatku kepada kamu, dan Aku telah redhakan Islam itu menjadi agama untuk kamu”.

  (Surah al-Maidah ayat 3)

  “Sesungguhnya Kamilah yang menurunkan al-Quran dan Kamilah yang memelihara dan menjaganya”

  (Surah al-Hijr ayat 9)

  Mashaf yang ada pada hari ini telah dikumpul di zaman para sahabat dan sampai kepada tabi’in dan atba’ tabi’in dengan cara mutawatir. Para sahabat telah ijmak menerimapakainya dengan sebulat suara. Dalam masa pemerintahan Saidina Ali, beliau tidak menolak penyusunan al-Quran atau membuat sebarang tokok tambah dan perubahan yang ada pada zaman sahabat itu. Malah beliau menerima dan memperakuinya, serta beliau menyuruh Abu Aswad Ad-Duali meletakkan baris dan titik pada huruf al-Quran mashaf Uthmani untuk lebih mudah membacanya.

  xi. Menghalalkan Nikah Mut’ah.
  Golongan Syiah menghalalkan nikah Mut’ah. Perkara ini dinyatakan dalam Kitab Man La Yahduruhu al-Faqih oleh Abu Ja’far Muhammad b. Ali b. al-Husain Babawaih al- , Juzu’ 1 hal. 358:
  Terjemahannya:
  Adapun mut’ah maka sesungguhnya Rasulullah s.a.w. telah menghalalkannya dan tidak mengharamkannya sehinggalah baginda wafat.
  Abu Ja’far al-Baqir meriwayatkan dalam kitab Man La Yahduruhu al-Faqih Oleh Abu Ja’far Muhamad bin Ali bin al-Husain, hal: 358

  Terjemahannya:

  “Bukan dari kami orang yang tidak mempercayai AI-Raj’ah dan tidak menganggap halal mut’ah kita”.

  Mengikut ajaran dan fahaman Syiah, perkahwinan Mut’ah tidak memerlukan saksi, wali dan perisytiharan. Kenyataan ini disebutkan dalam Kitab al-Nihayah Fi Mujarrad al-Fiqh Wa al-Fatawa oleh Abu Ja’far Muhammad b. al-Hasan b. Ali al-Tusi, hal. 489:

  Terjemahannya:

  “Adapun saksi dan pengisytiharan nikah kedua-keduanya bukan dapipada syarat-syarat mut’ah dalam apa keadaan sekalipun. Kecuali jika seseorang itu dituduh berzina, maka disunatkan pada ketika itu ia mengadakan dua orang saksi ketika akad.”

  ULASAN
  Nikah Mut’ah telah diharamkan oleh Nabi Muhammad s.a.w buat selama-lamanya sehingga hari kiamat menerusi hadith-hadith sahih sebelum baginda wafat dan salah seorang perawi hadith tersebut ialah Saidina Ali sendiri. Antara hadith-hadith tersebut ialah:
  Daripada Ali bin Abu Talib katanya: “Bahawa Rasulullah s.a.w. melarang nikah mut’ah pada hari peperangan Khaibar dan melarang juga memakan daging kaldai jinak”.

  (Riwayat Ibn Majah dan al-Nasai)

  Daripada al-Rabi’ bin Sabrah daripada bapanya katanya, kami keluar bersama-sama Nabi s.a. w. semasa haji Wida’ di mana Baginda bersabda: “Wahai manusia sesungguhnya aku telah mengizinkan kamu melakukan mut’ah (tetapi) ketahuilah, sesungguhnya Allah S. W. T telah mengharamkannya sehinggalah hari kiamat, sesiapa yang masih ada perempuan mut’ah di sisinya, maka hendaklah ia melepaskan kehendaknya dan janganlah kamu mengambil sesuatu yang kamu telah memberikannya.

  (Riwayat Ibnu Majah)

  Daripada Ibnu Umar katanya, ketika Saidina Umar dilantik sebagai khalifah, beliau telah berkhutbah kepada orang ramai dengan katanya, “Sesungguhnya Rasulullah s.a.w. telah mengizinkan kami bermut’ah sebanyak 3 kali kemudian baginda telah mengharamkannya. Demi Allah, tidak aku mengetahui seseorang yang melakukan nikah mut’ah sedangkan ia muhsan (telah berkahwin) melainkan aku merejamkannya dengan batu, kecuali ia dapat membawa kepadaku empat orang saksi yang menyaksikan bahawa Rasulullah s.a.w. telah menghalalkannya setelah baginda sendiri telah mengharamkannya.”

  (Riwayat Ibnu Majah)

  “Daripada Rabi’ bin Sabran daripada bapanya bahawasanya Nabi s.a.w. telah mengharamkan nikah mut’ah.”

  (Riwayat Abu Daud)

  xii. Menambah Syahadah.

  Golongan Syiah menambah nama Saidina Ali dalam syahadah selepas nama Nabi Muhammad s.a.w. Perkara ini dinyatakan di dalam Kitab al-Usul Min al-Kafi oleh al-Kulaini, Juzu’ 1, hal. 441:

  Terjemahannya:

  Sahal bin Ziad daripada Muhammad bin al-Walid katanya aku mendengar Yunus bin Yaacob daripada Sinan bin Tarif daripada Abu Abdullah a.s. katanya Abu Ja’afar berkata, “Sesungguhnya kami ialah Ahli Bait yang pertama yang disebutkan oleh Allah nama-nama kami. Sesungguhnya Allah menciptakan langit dan bumi. Ia menyeru malaikat lalu ia menyeru “Asyhadu alla ilaha illAllah” tiga kali “wa asyhaduanna Muhammadan rasulullah” sebanyak 3 kali.

  ULASAN

  Golongan Syiah menambah nama Saidina Ali dalam syahadah. Perkara ini jelas bertentangan dengan al-Quran dan Sunnah yang menyebut bahawa syahadah hanyalah kepada Allah dan Rasul-Nya sahaja, tidak kepada Saidina Ali. Ini berdasarkan firman Allah yang bermaksud:

  “Apabila orang-orang munafik datang kepadamu (wahai Muhammad) mereka berkata, “Kami mengakui bahawa sesungguhnya engkau sebenar-benarnya Rasul Allah”. Dan Allah sememangnya mengetahui bahawa engkau ialah RasulNya serta sesungguhnya pengakuan mereka adalah dusta.”

  (Surah al-Munaftqun ayat 1)

  Nabi Muhamad s.a.w. ialah Rasul Allah dan orang-orang yang bersama dengannya bersikap keras dan tegas terhadap orang-orang kafir yang (memusuhi Islam dan sebaliknya bersikap kasih sayang serta belas kasihan sesama sendiri (umat Islam)…..

  (Surah al-Fath ayat 29)

  Sabda Nabi s.a.w. yang bermaksud,

  Islam itu dibina di atas lima perkara iaitu mengaku bahawa tiada Tuhan melainkan Allah dan bahawasanya Nabi Muhammad pesuruh Allah, mendirikan sembahyang, mengeluarkan zakatt, mengerjakan haji dan berpuasa di bulan Ramadhan”

  (Riwayat Ahmad, al-Bukhati, Muslim, Tirmidhi dan al-Nasai)

  Sabda Nabi lagi bermaksud:

  “Daripada Umar ra. katanya Rasuluilah s.a. w. ditanya tentang Islam Ialu baginda menjawab,”Islam ialah engkau menyaksikan bahawa tiada Tuhan yang disembah melainkan Allah dan sesungguhnya Nabi Muhammad itu pesuruh Allah, mendirikan sembahyang, menunaikan zakat, berpuasa di bulan Ramadhan dan menunaikan haji jika engkau berkemampuan. Ia berkata “Engkau benar… ”

  (Riwayat Muslim)

  Jelas daripada hadith-hadith di atas bahawa tidak ada langsung penambahan nama SaidinaAli selepas nama nabi Muhammad s.a.w.

  Oleh yang demikian menambah nama Saidina Ali di dalam syahadah, tidak boleh diterimapakai di dalam ajaran Islam.

  xiii. Menolak Hadith Yang Diriwayatkan Oleh Ahlu Sunnah Wal Jamaah Sekalipun Hadith Mutawatir.

  Golongan Syiah juga menolak semua hadith yang diriwayatkan oleh golongan Ahli Sunnah Wal Jamaah walaupun hadith itu sampai kepada darjat mutawatir. Mereka hanya berpegang kepada Hadith yang diriwayatkan oleh Ahlul Bait sahaja. Pegangan ini disebut di-dalam buku Aslu al-Syiah Wa Usuluha oleh Muhammad al-Husain Ali Kasyif al-Ghita’ halaman 149:

  Terjemahannya:
  Di antaranya bahawa Syiah tidak mengiktiraf sunnah (hadith-hadith nabi) kecuali hadith yang sah disisi mereka ialah hadith yang diriwayatkan daripada Ahli Bait daripada datuk mereka iaitu hadith yang diriwayatkan oleh Abu Jafar al-Sadiq daripada bapanya al-Baqir daripada bapanya Zainal Abidin daripada al-Husain al-Sibti daripada bapanya Ali Amirul Mukminin daripada Rasulullah s.a.w. (Allah meredai mereka semua).
  Syiah juga tidak menerima hadith-hadith Yang diriwayatkan oleh para sahabat terrnasuklah khalifah al-Rasyidin (kecuali Saidina Ali) dan para sahabat agung yang lain seperti Abu Hurairah, Samurah bin Jundub, Marwan bin al-Hakam, Imran bin Hathan al-Khariji dan Amru bin al-As. Apa yang mereka terima ialah hadith-hadith yang diriwayatkan oleh Saidina Ali dan Ahli Bait. Perkara ini dinyatakan dalam Kitab Aslu al-Syiah Wa-Usuluha oleh Muhammad Husain Ali Khasif al-Ghita’, hal. 149:

  Terjemahannya:

  Adapun hadith yang diriwayatkan umpamanya oleh Abu Hurairah, Samurah Ibnu Jundub, Marwan bin al-Hakam dan Umran bin Hattan al-Khariji dan Amru bin al-As dan orang-orang yang seperti mereka, mereka ini tidak diktiraf walaupun sekadar seekor nyamuk dan perkara ini sudah diketahui ramai tanpa perlu disebut-sebut. Mejoriti Ulama Sunnah telah mengecam mereka dan menunjukkan kesalahan-kesalahan mereka yang buruk ini.

  ULASAN
  Syiah meyakini para sahabat telah murtad, dengan demikian kedudukan mereka sebagai perawi hadith adalah tidak adil. Perkara ini bertentangan dengan al-Quran dan Hadith-hadith sohih kerana al-Quran sendiri telah menyebut para sahabat adalah adil dan diberi pujian yang tinggi. Oleh yang demikian segala periwayatan yang dibawa oleh mereka hendaklah diterimapakai dan dihayati oleh seluruh umat Islam sepanjang zaman.
  3.2.2 PENYELEWENGAN DARI SUDUT SYARIAT
  i. Menolak ljmak Ulama
  Golongan Syiah tidak menerimapakai ijmak ulama, buktinya mereka menolak perlantikan khalifah Abu Bakar, Umar dan Uthman, malah mereka berpegang kepada pendapat-pendapat Imam mereka, kerana ijmak pada mereka ada kesalahan, sedangkan pendapat Imam adalah maksum. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab Mukhtasar al-Tuhfah al-lthna Asyariyyah oleh Shah Abdul Aziz al-lmam Waliyullah Ahmad Abdul Rahim al-Dahlawi, hal 5 1.
  Terjemahannya:

  Adapun ijmak ia juga adalah batil, kerana ia merupakan hujah yang tidak ada asalnya. Bahkan ini disebabkan kata-kata imam maksum terkandung di dalamnya. Perkara ini adalah berdasarkan kata-kata imam maksum dan bukannya ke atas ijmak itu sendiri.

  Kemaksuman imam dan perlantikan mereka adalah sabit samada dengan perkhabaran imam itu senditi atau perkhabaran imam maksum yang lain. Sesungguhnya perkara yang ini telah jelas dan begitulah ijmak generasi Islam yang pertama dan kedua iaitu sebelum berlakunya perselisihan di kalangan umat, juga tidak diambil kira, kerana mereka telah berijmak di atas perlantikan Abu Bakar sebagai Khalifah, haram kahwin mut’ah, menyelewengkan al-Quran, menegah nabi daripada menerima pesaka, merampas tebusan daripada perawan dan selepas berlaku perselisihan di kalangan umat dan perpecahan di kalangan mereka, bagaimana ijmak boleh berlaku lebih-lebih lagi dalam masalah khilafiah yang perlu kepada hujah yang pasti.

  ULASAN
  Golongan Syiah tidak menerima pakai ljmak Ulama, buktinya mereka tidak menerima kesohihan perlantikan Saidina Abu Bakar, Umar dan Uthman, sedangkan para sahabat termasuk Saidina Ali sendiri mempersetujuinya.
  Begitu juga telah ljmak Ulama tidak berlaku penyelewengan terhadap al-Quran. Mereka menolak ljmak kerana Imam-imam mereka maksum. Dalam akidah Ahli Sunnah Wal Jamaah, ljmak Ulama dan Qias adalah termasuk di dalam sumber perundangan Islam selepas al-Quran dan hadith nabi s.a.w. Kedua-dua sumber tersebut boleh dijadikan sebagai dalil untuk berhujah bagi mensabitkan sesuatu hukum syarak. Ini berdasarkan firman Allah yang bermaksud:

  “Wahai orang-orang yang beriman, taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasulullah dan kepada Ulil Amri (orang-orang yang berkuasa) dari kalangan kamu. Kemudian jika kamu berbantah-bantah (berselisihan) dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu mengembalikannya kepada (kitab) Allah (al-Quran) dan (Sunnah) Rasulnya, jika kamu benar beriman kepada Allah dan hari akhirat. Yang demikian adalah lebih baik (bagi kamu) dan lebih elok pula kesudahannya”

  (Surah AI-Nisa’ayat 59)

  Sabda nabi s.a.w. yang bermaksud:

  ” Sesungguhnya Allah S. W. T tidak menyetujui Umatku atau umat Nabi Muhammad bersepakat di atas kesesatan”

  (Riwayat al-Tirmidhi)

  Menolak sesuatu yang telah diijmakkan oleh sahabat, sedangkan Saidina Ali sendiri telah mengakuinya, ini bererti menolak kewibawaan dan kesiqahan Saidina Ali sendiri sebagai imam mereka yang didakwa sebagai maksum.

  Abdullah bin Mas’ud berkata:

  …. Sesuatu yang baik yang disepakati oleh orang-orang Islam, maka ianya di sisi Allah adalah baik dan begitulah sebaliknya.

  ii. Menolak Qias
  Golongan Syiah juga menolak Qias, kerana beramal dengan qias akan merosakkan agama. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab Aslu al-Syiah Wa Usuluha oleh Muhammad bin Al-Husain Ali Kasyif al-Ghita’, hal. 149:
  Terjemahannya:

  Diantaranya bahawasanya Syiah Imamiah tidak beramal dengan Qias dan sesungguhnya ia telah menjadi mutawatir di sisi imam-imam mereka. Sesungguhnya syariat apabila diqiaskan akan merosakkan agama dan boleh mendedahkan kerosakan amal dengan menggunakan qias itu dan ia memerlukan kepada keterangan yang lebih lanjut yang tidak muat ruangan di sini.

  ULASAN
  Golongan Syiah tidak beramal dengan Qias kerana Imam-imam mereka berpendapat bahawa syariat apabila diqiaskan akan merosakkan agama. Perkara ini amat bertentangan dengan al-Quran, Sunnah Rasulullah s.a.w. dan ijmak ulama’.
  Permasalahan dalam kehidupan dunia ini adalah sangat luas dan akan berkembang dari satu masa kesatu masa. Oleh yang demikian sekiranya tidak boleh menggunakan Qias akan menyebabkan agama menjadi jumud dan sempit. Justeru itu qias amat perlu sebagai salah satu kaedah di dalam mengeluarkan hukum syarak. Ini berdasarkan firman Allah S.W.T. yang bermaksud:

  “Dan apabila datang kepada mereka sesuatu berita mengenai keamanan dan kecemasan, mereka terus menghebahkannya, padahal kalau mereka kembalikan sahaja hal itu kepada Rasulullah dan kepada Uli’I-Amti (orang-orang yang berkuasa) di antara mereka. Tentulah hal itu dapat diketahui oleh orang- orangyang layak mengambil keputusan mengenainya di antara mereka……

  (Surah al-Nisaa’ ayat 83)

  Ini bertepatan dengan sabda Nabi s.a.w. yang bermaksud,

  “Daripada Anas ra. daripada Nabi s.a.w. sabdanya: Tiga perkara yang sesiapa memilikinya nescaya ia akan memperolehi kemanisan iaitu bahawa Allah dan rasulNya lebih dikasihi kepadanya daripada yang lain, dan bahawa ia mengasihi seseorang kerana Allah semata-mata serta ia benci kalau sekiranya ia kembali kepada kekufuran sebagaimana ia benci dicampakkan di dalam api neraka.”

  (Riwayat al-Bukhari)

  Hadith mengenai kisah Muaz bin Jabal sangat jelas tentang perakuan nabi s.a.w. berhubung penggunaan Qias, sabdanya yang bermaksud,

  “Bahawasanya Rasulullah s.a.w. telah mengutus Muaz ke Yaman, Ialu Baginda bertanya: Bagaimana engkau hendak menghukum? Ia menjawab, aku menghukum berdasarkan kitab Allah (al-Quran). Baginda bersabda, sekiranya tidak terdapat di dalam kitab Allah. Ia menjawab; menghukum berdasarkan Sunnah Rasulullah s.a.w. Baginda bertanya lagi; sekiranya tidak terdapat di dalam Sunnah Rasulullah, la menjawab; aku berijtihad dengan fikiranku. Baginda pun bersabda; Alhamdulillah (segala pujian bagi Allah) yang telah memberikan tauftk kepada utusan Rasulullah s.a.w.”

  (Riwayatal-Tirmidhi)

  iii. Mengamalkan Nikah Mut’ah
  Golongan Syiah masih meneruskan amalan nikah Mut’ah yang pemah diharuskan diperingkat awal Islam di dalam keadaan dan masa tertentu. Mereka masih mengamalkan nikah ini sehingga sekarang. Dengan ini menunjukkan bahawa mereka menolak permansuhan syariat tersebut. Mereka berpendapat bahawa nikah Mut’ah adalah diharuskan di dalam syariat Islam. Perkara ini dinyatakan dalam Kitab al-Nihayah Fi Mujarrad al-Fiqh Wa al-Fatawa oleh Abu Ja’far Muhamad b. Hassan b. Ali al-Tusi, hal. 489:
  Terjemahannya:

  Nikah mutah adalah diharuskan dalam syariat Islam sebagaimana kami menyebutnya daripada akad seseorang lelaki ke atas seorang perempuan mengikut tempoh yang tertentu dengan mas kahwin yang tertentu.

  Ciri-ciri nikah Mut’ah ialah akad, tempoh dan mahar. Dalam nikah Mut’ah ditetapkan tempoh tertentu yang diredhai oleh kedua-duanya, samada sebulan atau setahun atau sehari. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab al-Nihayah Fi Mujarrad al-Fiqh Wa al-Fatawa oleh Abu Ja’far bin Muhammad bin AI-Hassan bin Ali AI-Tusi. hal. 491:

  Terjemahannya:

  Adapun tempoh nikah mutah ialah mengikut keredaan pasangan kedua-duanya sama ada sebulan atau setahun atau sehari.

  Nikah mut’ah boleh dilakukan dalam tempoh satu jam atau dua jam, sehari, dua hari atau semalaman. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab Tahzib al-Ahkam oleh Abu Ja’far Muhammad bin al-Hasan al-Tusi. hal. 266:

  Terjemahannya:

  Muhammad bin Yacob daripada Muhammad bin Yahya daripada Ahmad bin Muhammad daripada Ibnu Faddhal daripada Abu Bukair daripada Zararah katanya Aku (Zararah) bertanya kepadanya (Abu Jayar) adakah harus seorang lelaki bermutah dengan seorang perempuan sejam atau dua jam. Jawabnya; “Satu atau dua jam tidak terhenti kepada sempadan kedua-duanya, tetapi boleh dilakukan sekali atau dua kali, sehari atau dua hari dan semalaman dan seumpamanya.”

  Nikah Mut’ah boleh dilakukan dengan perempuan Yahudi, Nasrani, Majusi, anak dara tanpa izin bapanya dan juga perempuan pelacur. Apabila dilakukan akad hendaklah disebut mahar dan tempoh yang diredhai oleh kedua-duanya. Sekurang-kurang mahar ialah semangkuk gula atau segenggam makanan dan sebagainya. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab al-Nihayah Fi Mujarad al-Fiqh Wa al-Fatawa oleh Abu Ja’far Muhammad bin al-Hasan bin Ali AI-Tusi. hal. 490 - 491 dan kitab Tahzib al-Ahkam oleh Abu Ja’far Muhammad bin al-Hasan al-Tusi. hal. 254:

  Terjemahannya:

  “Tidak mengapa bermut’ah dengan perempuan Yahudi, Nasrani dan makruh bermutah dengan perempuan Majusi, tetapi ianya tidak dilarang”.

  “Muhammad bin Ahmad bin Yahya daripada Abbas bin Ma’arof daripada Sadan bin Muslim daripada seorang lelaki daripada Abu Abdullah katanya, “Tidak mengapa mengahwini anak dara apabila ia redha walaupun tanpa izin kedua ibu bapanya”.

  “Tidak mengapa bermutah dengan perempuan pelacur kecuali lelaki itu menghalangnya daripada pelacuran setelah akad dilakukan.”

  “Apabila hendak berakad hendaklah disebut mas kahwin dan tempoh yang diredai oleh pasangan dan sekurang kurang mas kahwin ialah semangkuk gula atau setapak tangan makanan atau seumpama yang demikian itu.”

  Dalam nikah mut’ah tidak ditentukan bilangan wanita yang dimut’ahkan, boleh dilakukan sampai seribu orang wanita. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab Tahzib al-Ahkam oleh Abu Ja’ far Muhammad bin al-Hasan al-Tusi. juzu’ 1, hal. 259:

  Terjemahannya:
  Daripada Ubaid bin Zararah daripada bapanya daripada Abu Abdullah a.s. katanya, disebutkan kepadanya tentang mutah adakah dihadkan kepada empat orang sahaja? Jawabnya “Kahwinlah perempuan-perempuan itu walau sampai seribu orang kerana mereka itu merupakan perempuan-perempuan yang disewakan”.
  ULASAN
  Nikah mut’ah ini sebenarnya telah dimansuhkan oleh ayat-ayat Al-Quran yang bermaksud seperti berikut:
  “Sesungguhnya berjayalah orang-orang yang beriman. Iaitu mereka yang khusyu’ dalam sembahyangnya, dan mereka yang menjauhkan diri dari perbuatan dan perkataan yang sia-sia. Dan mereka yang berusaha membersihkan hartanya (dengan menunaikan zakat harta itu)”

  (Surah al-Mu’minun ayat 1-4)

  Wahai Nabi! Apabila kamu (engkau dan umatmu), hendak menceraikan isteri-isteri (kamu), maka ceraikanlah mereka pada masa mereka dapat memulakan ‘iddahnya, dan hitunglah masa iddah itu (dengan betul), serta bertaqwalah kepada Allah, Tuhan kamu. Janganlah kamu mengeluarkan mereka dari rumah-rumah kediamannya (sehingga selesai iddahnya), dan janganlah pula (dibenarkan) mereka keluar (dari situ), kecuali (iika) mereka melakukan perbuatan keji yang nyata. Dan itulah aturan-aturan hukum Allah (maka janganlah kamu melanggarnya) dan sesiapa yang melanggar aturan-aturan hukum Allah, maka sesungguhnya ia telah berlaku zalim kepada ditinya. (Patuhilah hukum-hukum itu, kerana) engkau tidak mengetahui boleh jadi Allah akan mengadakan, sesudah itu, sesuatu perkara (yang lain).

  (Surah al-Talaq ayat 1)

  ” Dan bagi kamu seperdua dati harta yang ditinggalkan oleh isteri-isteri kamu jika mereka tidak mempunyai anak. Tetapi jika mereka mempunyai anak, maka kamu beroleh seperempat dari harta yang mereka tinggalkan, sesudah ditunaikan wasiat yang mereka wasiatkan dan sesudah dibayarkan hutangnya. Dan bagi mereka (isteri-isteri) pula seperempat dari harta yang kamu tinggalkan, jika kamu tidak mempunyai anak. Tetapi kalau kamu mempunyai anak maka bahagian mereka (isteri-isteri kamu) ialah seperlapan dari harta yang kamu tinggalkan, sesudah ditunaikan wasiat yang kamu wasiatkan, dan sesudah dibayarkan hutang kamu. Dan jika si mati yang diwarisi itu, lelaki atau perempuan, yang tidak meninggalkan anak atau bapa, dan ada meninggalkan seorang saudara lelaki (seibu) atau saudara perempuan (seibu), maka bagi tiap-tiap seorang dari keduanya ialah seperenam. Kalau pula mereka (saudara-saudara yang seibu itu) lebih dari seorang, maka mereka bersekutu pada sepertiga (dengan mendapat sama banyak lelaki dan perempuan), sesudah ditunaikan wasiat yang diwasiatkan oleh simati, dan sesudah dibayar hutangnya, wasiat-wasiatyang tersebut hendaklah tidak mendatangkan mudarat (kepada waris-waris). (Tiap-tiap satu hukum itu) ialah ketetapan dari Allah. Dan (ingatlah) Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyabar.”

  (Surah al-Nisaa’ayat 12)

  “Dan orang-orang yang meninggal dunia di antara kamu, sedang mereka meninggalkan isteri-isteri, hendaklah isteri-isteri itu menahan diri mereka (beriddah) selama empat bulan sepuluh hail. Kemudian apabila telah habis masa iddahnya itu maka tidak ada sal

• 204 string gitar // Apr 14, 2010 at 5:06 am

  sambungan teks diatas……..

  “Dan orang-orang yang meninggal dunia di antara kamu, sedang mereka meninggalkan isteri-isteri, hendaklah isteri-isteri itu menahan diri mereka (beriddah) selama empat bulan sepuluh hail. Kemudian apabila telah habis masa iddahnya itu maka tidak ada salahnya bagi kamu mengenai apa yang dilakukan mereka pada dirinya menurut cara yang baik (yang diluluskan oleh Syara ‘). Dan (ingatlah), Allah sentiasa mengetahui dengan mendalam akan apa jua yang kamu lakukan.”

  (Surah al-Baqarah ayat 234)

  Orang-orang Islam di zaman itu telah ijmak bahawa nikah Mut’ah telah dimansuhkan dan haram melakukannya. Nikah tersebut dimansuhkan oleh ayat-ayat al-Quran dan Hadith Rasulullah s.a.w.

  Nikah Mut’ah bukan suatu pernikahan dalam Islam, malah ia merupakan amalan Jahiliyah. Dengan itu perempuan yang dinikahkan mut’ah bukanlah isteri atau hamba, tidak boleh mewarisi, tidak sabit nasab dan tidak wajib nafkah. Nikah mut’ah amat jelas bertentangan dengan al-Quran, hadith Rasulullah s.a.w dan ljmak Ulama. Di mana para sahabat tidak mengingkari kata-kata Saidina Umar yang akan merejam dengan batu orang yang melakukan nikah mut’ah. Beliau berkata, ” Nikah Mut’ah merosakkan konsep nikah, talak, iddah dan pesaka. ((3) AI-lmam al-Fakhr al-Razi, al-Tafsir al-Kabir, juzu 10, cetakan ke 11 Dar al-Kutub al- Ilmiah, Tehran hal. 50.)

  4) Alauddin Ali bin Muhamad bin Ibrahim al-Baghdadi, al-Syahir bi al-Khazin, Tafsir al-Khazin, al-Musamma Lubab al-Ta’wil Fi Maami al-Tanzil, Wa Bihamisyihi Tafsir al-Baghawi al-Ma’ruf Bi Maalim al-Tanzil, Juzu 1, Dar al-Fikr, Beirut Lubnan hal. 506-507.

  5) Ibid. Hal. 507

  3.2.3. PELBAGAI PENYELEWENGAN UMUM.
  i. Menziarahl Kubur Saidina Husain, Ganjarannya Syurga
  Syiah mendakwa bahawa orang yang menziarahi kubur Saidina Husain akan memasuki syurga, perkara ini dinyatakan di dalam kitab al-lrsyad oleh as-Syeikh al-Mufid halaman 252. Sebagaimana yang diriwayatkan daripada Rasulullah s.a.w.:

  Terjemahannya;

  “Sesiapa yang menziarahi Husain selepas wafatnya nescaya ia akan memasuki syurga”

  ULASAN
  Tidak terdapat di dalam al-Quran dan hadith sahih Nabi s.a.w. yang menyatakan bahawa orang yang menziarahi kubur Saidina Husain akan memasuki syurga. Tetapi yang jelas di dalam hadith nabi s.a.w yang menyatakan bahawa orang yang menziarahi kubur nabi s.a.w. akan pasti mendapat syafaatnya. Ini bertepatan dengan sabda nabi s.a.w yang bermaksud,
  ” Sesiapa yang menziarahiku di Madinah dengan tulus ikhlas, nescaya aku akan menjadi saksi dan pemberi syafaat kepadanya pada hari kiamat.”

  ( Riwayat al-Baihaqi)

  ii) Menyiksa Tubuh Badan Sempena 10 Muharram.

  Golongan Syiah mengadakan upacara memukul dada dan menyiksa tubuh badan sempena 10 Muharram bagi menangisi kematian Saidina Husain. Perkara ini dinyatakan dalam Kitab al-Syiah Wa al-Tashih al-Sira’, Baina al-Syiah Wa al-Tasyayyu’, oleh Doktor Musa al-Musawi, hal. 98:

  Terjemahannya:
  Perlu kami asingkan satu pasal yang khas mengenai memukul dengan rantai besi ke atas bahu, mengetuk kepala dengan pedang dan menyiksa badan pada hari kesepuluh Muharram sebagai berkabung di atas kematian Saidina Husain.
  Amalan yang masyhur ini sentiasa diadakan sebagai satu bahagian daripada musim-musim perayaan sempena kematian syahid Saidina Husain. Amalan ini berlaku di Iran, Pakistan, India dan sebahagian di negara Lubnan pada setiap tahun. Dengan sebab itu berlaku pertempuran darah di antara Syiah dan Ahli Sunnah di beberapa tempat di Pakistan menyebabkan beratus-ratus nyawa yang tidak bersalah terkorban daripada kedua-dua belah pihak yang tidak dapat tidak banyak diperkatakan. Sebagaimana yang kami telah katakan pada pasal yang lalu bahawa Syiah mengadakan perayaan pada hari Asyura semenjak berabad-abad lagi. Selain daripada itu bacaan ziarah yang banyak diperkatakan sebelum ini di mana para pujangga telah menasyidkan beberapa qasidah di hadapan kubur sehingga seorang penyair Arab yang bernama Syarif Reda semasa menyampaikan qasidahnya yang mulia di hadapan kubur Husain yang mana terdapat diawal qasidah tersebut iaitu “Karbala sentiasa kamu berada di dalam kesusahan dan bala’ hingga sampai kepada bait ini iaitu:

  “Berapa ramai orangyang telah berperang di atas tanah ini, sehinggalah darah yang mengalir dan mereka yang terbunuh.”

  Penyair tersebut menangis sehingga ia pitam. Yang pastinya bahawa Imam-imam Syiah merayakan hari kesepuluh Muharram, mereka duduk di rumah-rumah dengan menerima ucapan takziah daripada orang-orang yang memberikan takziah dan mereka mengadakan majlis jamuan pada hari itu. Imam mereka memberi khutbah dan qasidah bagi mengingati syahidnya Saidina Husain dan Ahli Bait Rasulullah s.a.w. dan kelebihan-kelebihan mereka.

  ULASAN
  Upacara memukul dada dan menyiksa tubuh badan sempena 10 Muharram bagi menangisi kematian Saidina Husain adalah bertentangan dengan ajaran Islam kerana perbuatan seumpama ini dilarang oleh Rasulullah s.a.w dengan sabdanya yang bermaksud,
  “Bukanlah daripada golongan kami, orang yang menampar-nampar pipi dan mencarik-carikkan baju dan memekik-mekik sepertimana yang dilakukan oleh orang-orang Jahiliah”

  (Riwayat al-Bukhari dan Muslim)

  Di dalam Islam telah ditentukan adab sopan ketika menziarahi jenazah iaitu dengan membanyakkan doa ke atas simati supaya diampunkan dosanya. Dilarang meraung-raung ke atas kematian seseorang, tetapi dibolehkan menangis tanpa suara yang kuat. Ini bertepatan dengan sabda nabi s.a.w. yang bermaksud,

  “Daripada Ibn Umar ra., bahawasanya Rasulullah s.a. w. telah menziarahi Saad bin Ubadah bersama-sama baginda ialah Abdul Rahman bin Auf, Saad bin Abu Waqqas dan Abdullah bin Mas’ud, Ialu Rasulullah s.a.w. menangis. Maka apabila orang ramai melihat Rasulullah s.a.w. menangis, merekapun menangis, lalu Baginda bersabda, ” Tidakkah kamu mendengar bahawasanya Allah
  S. W. T tidak akan menyeksa (mayat) kerana air mata dan kesedihan hati, tetapi Allah S. W. T menyiksa atau merahmati seseorang kerana ini, lantas Baginda menunjukkan lidahnya.”

  (Riwayat al-Bukhail dan Muslim)

  ii. Menghina Isteri-isteri Nabi s.a.w.

  Golongan Syiah juga jelas menghina isteri-isteri nabi. Perkara ini dinyatakan di dalam kitab Tuhfah al-’Awam Maqbul oleh al-Syed Manzur Husain. hal. 330:

  Terjemahannya:

  “Ya Allah, laknatlah olehmu dua berhala Quraisy dan dua Thagut, dua pendusta, dua anak perempuannya yang mana mereka berdua menyalahiperintah engkau, mengingkari wahyu engkau, mengingkari nikmat engkau dan menderhaka terhadap wahyu engkau dan mengubah ugama engkau dan menyelewengkan al-Quran dan mencintai seteru engkau dan mengingkati nikmat batin engkau dan menggagalkan perkara perkarafardhu engkau dan melanggar ayat-ayat engkau dan memusuhi wali-wali engkau dan melantik musuh engkau dan memerangi negara engkau dan merosakkan hamba-hamba engkau. Ya Allah laknatlah mereka berdua dan pengikut-pengikut mereka berdua dan wali-wali mereka dan penyokong-penyokong mereka, kekasih-kekasih mereka. Maka sesungguhnya mereka telah meruntuhkan institusi kenabian.”

  ULASAN

  Isteri-isteri Nabi adalah Ummahatul Mukminin. Merekajuga adalah tergolong dalam kalangan sahabat Rasulullah s.a.w. yang adil. Oleh itu haram bagi orang mukmin menikahi mereka selama-lamanya, selepas wafat Rasulullah. Mereka wajib dihormati dan tidak boleh dicaci dan dicela rnereka. Ini dinyatakan di dalam firman Allah yang bermaksud,

  “Nabi itu lebih menolong dan lebih menjaga kebaikan orang-orang yang beriman daripada dial mereka sendiri dan isteri-isterinya adalah menjadi ibu mereka……..

  (Surah al-Ahzab ayat 6)

  Firman Allah S.W.T. lagi yang bemaksud,

  … Dan kamu tidak boleh sama sekali menyakiti Rasul Allah dan tidak boleh berkahwin dengan isterinya sesudah ia wafat selama-lamanya. Sesungguhnya segala yang tersebut itu adalah amat besar dosanya di sisi Allah.

  (Surah al-Ahzab ayat 53)

  Merekajuga merupakan orang yang bekerjasama dengan Nabi s.a.w. dalam meyebarkan dakwah dan menegakkan syiar Islam kepada masyarakat di zaman mereka.

  iv. Mengharuskan Jamak Sembahyang Dalam Semua Keadaan

  Golongan Syiah mengharuskan jamak sembahyang fardhu iaitu Zohor dan Asar dalam waktu Asar, Maghrib dan Isyak dalam waktu Isyak dalam semua keadaan tanpa sebarang sebab. Perkara ini dinyatakan dalam buku Minhaj Kebenaran Dan Pendedahannya (Fiqh Lima Mazhab di antara Nas dan Ijtihad) oleh al-Hasan bin Yusuf al-Mutahhar al-Hulliyy, terjemahan Prof. Madya Dr. Lutpi Ibrahim (thn. 1993) hal. 36:

  Ja’fari: Harus menjamakkan di antara sembahyang Zohor dan ‘Asar, Maghrib dan ‘Isya’ sama ada di dalam musafir ataupun hadir tanpa sebarang sebab.

  ULASAN
  Mengamalkan sembahyang jamak tanpa sebab secara berterusan adalah beitentangan dengan sunnah Nabi s.a.w. dan amalan para sahabat Rasulullah s.a.w. Dalam syariat Islam, kedudukan hukum dipandang melalui kemudahan atau kesulitan melaksanakannya iaitu yang disebut Azimah dan Rukhsah. Azimah ialah sesuatu hukum yang kekal dengan hukum asalnya. Ia tidak berubah dengan adanya sebab-sebab seperti sembahyang lima waktu dikekalkan jumlah rakaat mengikut waktunya. Manakala Rukhsah ialah suatu hukum yang diharuskan kepada orang Islam melakukannya disebabkan adanya sebab-sebab keuzuran dan kesulitan dan sekiranya tanpa sebab-sebab di atas, haram berbuat demikian, seperti sembahyang jamak dan qasar diharuskan pada masa musafir (6).
  v. Imamah dan Khilafah Sebahagian daripada Rukun Islam dan lanya Berlaku Melalui Nas

  Golongan Syiah mendakwa Imamah dan Khilafah sebahagian daripada rukun Islam dan ianya berlaku melalui nas. Perkara ini dinyatakan di dalam buku Minhaj Kebenaran Dan Pendedahannya (Fiqh Lima Mazhab di antara Nas dan Ijtihad) oleh al-Hasan bin Yusuf al-Mutahhar al-Hulliyy, terjemahan Prof. Madya Dr. Lutpi Ibrahim hal. 145-146:

  Ja’fari: Imamah dan Khilafah sebahagian daripada rukun Islam dan ianya berlaku melalui nas.

  ULASAN
  Pendapat ini hanyalah rekaan semata-mata, sedangkan di dalam Islam jelas menyatakan bahawa rukun Islam hanyalah lima perkara sahaja. Ini adalah berdasarkan hadith nabi s.a.w. yang bermaksud,
  “Islam itu dibina di atas lima perkara iaitu mengaku bahawa tiada Tuhan melainkan Allah dan bahawasanya Nabi Muhammad s.a. w. pesuruh Allah, menditikan sem-bahyang, mengeluarkan zakat, mengerjakan haji dan puasa di bulan Ramadan ”

  (RiwayatAhmad, al-Bukhati,Muslim, Tirmidhi dan al-Nasai)

  vi. Sembahvang Duha Adalah Bid’ah
  Golongan Syiah mendakwa sembahyang Duha adalah bid’ah. Perkara ini dinyatakan di dalam buku Minhaj Kebenaran Dan Pendedahannya ( Fiqh Lima Mazhab Di antara Nas dan Ijtihad) oleh al-Hasan bin Yusuf al-Mutahhar al-Hulliyy, terj emahan Prof. Madya Dr. Lutpi Ibrahim hal. 31:
  Ja’fari: Sembahyang Duha adalah bid’ah. Para imam mazhab empat ianya sunat. Lantaran itu mereka menyalahi sunnah Rasulullah s.a. w. yang ditiwayatkan oleh al-Humaidi di dalam al-Jami’Baina al-Sahihain daripada Marwan al-’Ajali, dia berkata : Aku berkata kepada Ibn Umar, “Anda mengerjakan sembahyang Duha? Dia menjawab, tidak. Aku pun bertanya lag4 Abu Bakr? Dia menjawab: “Tidak, ” Aku bertanya lagi: Nabi s.a.w.? Dia menjawab: “Tidak.” Humaidi pula meriwayatkan datiaisyah di dalam MusnadAisyah, dia berkata, sesungguhnya Nabi s.a.w. tidak pernah mengerjakan sembahyang Duha. Abdullah bin Umar juga berkata, “Sembahyang Duha adalah bid’ah dati segala bid’ah. ”

  ULASAN
  Pendapat di atas bertentangan dengan hadith-hadith sahih yang menyebut tentang pensyariatan sembahyang Duha ini. Antara hadith-hadith tersebut ialah:
  “Daripada Abu al-Darda’ra. katanya Nabi Muhammad s.a.wtelahmenasihatkankutentang3perkarayangaku tidakpernah meninggalkannya selama aku hidup iaitu berpuasa 3 hail bagi tiap-dap bulan, sembahyang Duha dan aku tidak tidur kecuali aku telah mengerjakan witir”.

  (Riwayat Muslim Abu Daud dan al-Nasai)

  “DaripadaAbu Hurairah ra. katanya: Telah menasihati daku oleh kekasihku s.a.w. dengan berpuasa tiga hari bagi setiap bulan, sembahyang dua rakaat Duha dan aku mengeilakan sembahyang witir sebelum aku tidur”.

  (Riwayat Bukhari, Muslim, Abu Daud dan al-Tirmidhi)

  “Daripada Abu Zar r.a. daripada Nabi s.a.w. sabdanya: Setiap pagi setiap anggota kamu bersedekah, setiap tasbih adalah sedekah, setiap tahmid adalah sedekah, setiap tahlil adalah sedekah, setiap takbir adalah sedekah, menyuruh dengan kebaikan adalah sedekah dan menegah daripada kemungkaran adalah sedekah dan memadailah dengan yang sedemikian itu dengan menditikan sembahyang Duha dua rakaat”.

  (Riwayat Muslim)

  vii. Islam Bukanlah Syarat Wajibnya Haji

  Golongan Syiah mendakwa Islam bukanlah syarat wajibnya Haji. Perkara ini dinyatakan dalam buku Minhaj Kebenaran Dan Pendedahannya ( Fiqh Lima Mazhab Di antara Nas dan Ijtihad) oleh al-Hasan bin Yusuf al-Mutahhar al-Hulliyy, terjemahan Prof. Madya Dr. Lutpi.Ibrahim hal. 55:

  Ja:fari: Islam bukanlah syarat wajibnya haji.

  ULASAN

  Perkara ini amat bertentangan dengan al-Quran dan hadith. Telah jelas diterangkan di dalam al-Quran surah al-Baqarah ayat 196 yang bermaksud:

  “Dan sempurnakanlah ibadat Haji dan Umrah kerana Allah’,”

  Ayat ini dengan jelas menyatakan perintah Allah kepada orang-orang yang beragama Islam sahaja dan tidak ditujukan orang-orang yang bukan Islam. Sementara hadith Nabi s.a.w. yang bermaksud:

  “Wahai manusia, ambillah (daripadaku) cara-cara mengerjakan haji kamu, maka sesungguhnya Aku tidak mengetahui kerana berkemungkinan aku tidak dapat lagi mengerjakan haji lagi selepas tahun ini.”

  (Riwayat al-Nasai)

  Hadith ini ditujukan kepada para sahabat Nabi yang beragama Islam sahaja. Sementara hadith yang diriwayatkan oleh Muslim daripada Ibnu Umar ra. katanya Rasulullah s.a.w. bersabda yang bermaksud,

  “Islam itu dibina di atas lima perkara iaitu, mengucap dua kalimah syahadah bahawa sesungguhnya tiada tuhan (yang berhak disembah) melainkan Allah dan bahawa sesungguhnya Nabi Muhammad ialah Pesuruh Allah, mendirikan sembahyang, memberi zakat, berpuasa pada bulan Ramadhan dan mengerjakan haji ke Baitullah.”

  Jelas hadith di atas menerangkan kepada kita bahawa antara ciri-ciri seorang Islam itu ialah mengerjakan haji, sedangkan mengerjakan ibadat haji bukanlah menjadi amalan orang-orang bukan Islam. Sementara ibadat haji yang dilakukan oleh orang-orang musyrik di zaman Jahilliyyah dahulu adalah dengan cara bertela ‘ niang. Apakah cara mengerjakan haji seperti itu sesuai diamalkan di zaman sekarang ini dan berhujah mengatakan Islam bukan syarat wajib haji, sedangkan perbuatan seumpama itu tidak diterima Allah dan tidak boleh diterima pakai di zaman ini. Sudah jelas apabila datangnya agama Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad s.a.w., dengan sendirinya amalan-amalan di zaman Jahiliah itu telah ditolak oleh Islam.

  viii). Wajib Menyapu Kedua Dua Kaki Dan Tidak Memadai Basuh Pada Kedua-Keduanya.

  Golongan Syiah mendakwa wajib menyapu kedua-kedua kaki dan tidak memadai basuh pada kedua-duanya. Perkara ini dinyatakan di dalam buku Minhaj Kebenaran Dan Pendedahannya ( Fiqh Lima Mazhab Di antara Nas dan Ijtihad) oleh al-Hasan bin Yusuf al-Mutahhar al-Hulliyy, ter . emahan Prof. Madya Dr. Lutpi Ibrahim hal. 13 - 14:

  Ja’fari: Wajib menyapu kedua kedua kaki dan tidak memadai basuh pada kedua duanya. Ini juga adalah pendapat sebahagian para sahabat, tabiin seperti Ibn Abbas, Iktimah, Anas, Abu al-Aliyah dan al-Syabi.

  ULASAN
  Pendapat ini adalah bertentangan dengan prinsip Ahli Sunnah Wal Jamaah dan para Qurra’ dan Ahli-ahli Tafsir yang muktabar. Jelas dinyatakan di dalarn hadith Nabi bahawa anggota wuduk yang wajib dibasuh termasuklah kaki. Sebagaimana sabda Baginda yang bennaksud,
  “Dari Humran, bahawa Uthman bin Affan r.a. (minta dibawakan kepadanya) air untuk mengambil wuduk, Ialu ia berwuduk iaitu (mula-mula) ia membasuh kedua tapak tangannya tiga kali, kemudian ia berkumur-kumur dan menyedut air kehidung serta meng-hembuskannya, kemudian ia membasuh mukanya tiga kali, kemudian ia membasuh tangan kanannya meliputi siku tiga kali, kemudian tangan kirinya seperti itujuga, kemudian ia menyapu sedikit dari kepalanya, kemudian ia membasuh kaki kanannya meliputi buku lali tiga kali, kemudian kaki kirinya seperti itu juga. Setelah itu ia (Saidina Uthman) berkata; ” Aku melihat Rasuluilah s.a.w. berwuduk, sepertimana wuduk ku itu .”

  (Riwayat Bukhari dan Muslim)

  ——————————————————————————–

  PENUTUP
  Rantau Asia Tenggara, khususnya Malaysia adalah rantau yang hening dengan pegangan Ahli Sunnah Wal Jamaah. Sebarang usaha untuk memasukkan fahaman selain dari Ahli Sunnah Wal Jamaah terutama Syiah di kalangan penduduk rantau ini pasti akan menggugat keharmonian masyarakat.
  Negara-negara yang mempunyai penganut Syiah, telah menimbulkan ketidakstabilan rakyat dan pentadbiran di negara tersebut. Penganut Syiah akan selama-lamanya cuba mengembang dan mempengaruhi pegangan mereka ke atas pengikut Ahli Sunnah Wal Jamaah. Mereka tidak mahu tunduk kepada pemerintahan dan pentadbiran Ahli Sunnah Wal Jamaah.

  Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Islam yang bersidang pada 3 Mei 1996 telah membuat keputusan iaitu:

  Menetapkan bahawa umat Islam di Malaysia hendaklah hanya mengikut ajaran Islam yang berasaskan pegangan Ahli Sunnah Wal Jamaah dari segi Akidah, Syariah dan Akhlak.

  Memperakukan bahawa ajaran Islam yang lain daripada pegangan Ahli Sunnah Wal Jamaah adalah bercanggah dengan Hukum Syarak dan Undang-undang Islam; dan dengan demikian penyebaran apa-apa aj aran yang lain daripada pegangan Ahli Sunnah Wal Jamaah adalah dilarang.

• 205 string gitar // Apr 14, 2010 at 5:08 am

  saya ingin bertanya dengan saudara syiah, betul ke akidah syiah mcm tu?

• 206 terima kasih string gitar // Apr 15, 2010 at 3:33 pm

  panjang lebarnya, sungguh rajin encik string gitar kita membuat kerja2 copy&paste mcm budak2 sekolah malas nak perah otak untuk buat assignment.

  persoalan betul ke akidah syiah mcm tu?jawapannya TIDAK SAMA SEKALI.

  sila belajarlah lagi…
  huhuhu!!!

  Allahumma solli ‘ala Muhammad
  wa ali Muhammad!

• 207 sunnah wal jamaah // Apr 15, 2010 at 6:26 pm

  Dh terang2 dh syiah tu sesat, nk bertegang urat backup syiah ape hal nya?

• 208 Killer // Apr 16, 2010 at 6:03 am

  Mereka amat merbahaya.. sama seperti wahabai, perangi mereke demi agama islam tercinta!!!

  Agama Hindu dicipta oleh yahudi untuk memesongkan dan memecah belahkan umat islam. Yahudi cipta berbagai2 jenis agama dan anutan, agar tidak ramai yg memeluk islam..

  Syiah pun begitu juga motif kewujudannya…

  Kepala lutut tu bukan organ utk berfikir, jadi jgn berfikir dgn kepala lutut!

• 209 Protoss // Apr 16, 2010 at 3:59 pm

  org kt ats yg comment ni tah ape2 .dr dlu lg gila talak..mcm la org xtau,individu yg sama,tp tkar nickname.kejap maki hamun si anis,kejap guna taktik pembela.apadaa
  ahhaha! pdan muka org xlayan.

  Saya suka semangat jihad org syiah iran menentang kapitalis dan anasir2 yahudi,mereka saudara kita juga,semoga Allah taala menyatukan kita sblm perang Armageddon.amin..

• 210 Ahmad bin Abdullah // Apr 17, 2010 at 6:15 am

  a religous talking desperate pre-perverted person…

• 211 anis // Apr 17, 2010 at 6:35 am

  wow….pandainya berkata kata….membuat tekaan tentang seseorang…..heran ye pencerahan apa yg agaknya diperkatakan…apabila saya baca comment comment disini semuanya nak bertikam lidah ,aku betul , kau salah….kesiannnn!!!!….dah nak dekat setahun kot column berdebat ngan syiah melayu ni wujud , tetap comment yg sama…apa apa kau orang bentang pasal syiah….dia orang puak syiah akan membangkang sayang…..so macam mana i tak kata menyalak seperti hanjing?…sebab tetap kau tak paham message dia …tak ada penyelesaian…that is the message….kat sini semuanya tahu apa itu “BENAR”….so dah dibentangkan pun…..abis tu zipppppppppppp mulut tu tak payah nak berhujjah lagi …unless kalau kau hati yahudi yg kuat nak bergaduh mulut…..if u r clever n if u think u r rite just keep your mouth shut…sebab kau tak perasan ke walaupun kau kata kau betul tetap orang akan membangkang ….yg membangkang adalah kita orang orang islam cuma puak lain lain yg berbeza pendapat….shame on u…

• 212 Killer // Apr 17, 2010 at 6:44 am

  Dah memang syiah tu merbahaya, kau nk debat apa lagi?? Jgn nk tegakkan benang yg basah..

  Baru setahun jagung baca kitab, jgn lah nk tunjuk pandai!!

  Selama ni apa yg ko dh belajar sebelumnya tak betul ke? Selama ni cikgu2 kau, ustaz2 kau, mak ayah kau tak betul ke?? Atau kau mmg tak pernah ke sekolah??

  Trend masa kini - TUKAR!!! Semua nk ditukar, semua nk diubah!!! Dh terang2 syiah tu merbahaya, tak perlu nk diperdebatkan lagi.

• 213 Ahmad bin Abdullah // Apr 17, 2010 at 7:26 am

  dah la tu…biar kan diorng…sampai 7 generasi pon x akan abis debat kat page ni agaknya…

• 214 anis // Apr 17, 2010 at 10:13 am

  berulang ulang perkataan kesian tu…sebenarnye tertuju pada diri sendiri….sebab comment kamu terlalu angkuh meletakkan diri kamu keatas dengan begitu optimistik sekali dan suka menilaikan seseorang seolah olah diibaratkan diri tu tinggi , ini dah consider ” riya “….cuba tanya , siapakah dirimu yg sebenarnye???….kemana kah u akan pergi…sebab tu i cakap menyalak nyalak macam hanjing…bukannya diri u tu hanjing…u see u paham pun tidak???….menyalak nyalak macam hanjing sebab , lalakan u tu tak memberi kesan….comment u seolah olah u tahu segala galanya…yg lain tu apa?….masuk neraka ???…wow

• 215 Killer // Apr 17, 2010 at 2:34 pm

  Boring seh dgn si anis nie.. Ntah ape2 je…

  Takde input langsung..

  Start dari dulu sampai skrg komen2 dia takde input, sebab tu dia asik nk bergaduh dgn org lain.. Memang patut pun klau ada visitor blog ni yg hentam dia, aku tgk komen2 anis pun mmg tarak kucha…

• 216 Waffen SS // Apr 17, 2010 at 5:40 pm

  tiada slahnya memberi komen@ pendapat.
  commnt dia(anis) xde la trok pon,nmpak neutral.
  cuba tgok komen2 kt blog2 parti politik.lagi xde input.maki hamun je yg byk..bg isu sket,trus percaya & mulalah memaki hamun.borink gler.itu lg la xde input.
  mane bole menghukum syiah itu smuanya ahli neraka. yes mybe mreka xsehaluan dgn ahli sunnah, sbb dendam t’hadap dasar bani umayyah dulu & syiah pon asalnya berdarah mawali(parsi) yg disembelih tntera khalid al-walid di sg.dajlah. yg menjadikan syiah exremist ni khawarij,diorg msti ade lg skrg.ini sbnarnya anasir yg menghuru-harakan keadaan.
  kalo ikutkan dendam mmg smpai kesudah xhabis2..ikutkan sejarah org syiah la yg jemput pasukan hulagu khan musnahkan kota baghdad.
  sadam hussein pon serang iran dulu.smpai bila nk abis ni..
  konflik kristian yg berlainan mazhab dah selesai lpas ww2.kita je yg xabis2 lg..aduh..
  kita skrg mcm nk terbawak kebencian bangsa arab terhadap bangsa parsi,ke dlm negara kita.apakata kita jd murjiah dlm hal ini. ckupla dgn penguatkuasaan shariah utk menyekat ajaran syiah and laporkan pada pihak berkuasa.xsgup la nk lihat org melayu ade yg syiah ade yg sunnah.lpas tu bunuh2 smpai masuk dlm masjid..

• 217 Waffen SS // Apr 17, 2010 at 5:54 pm

  org sunnah pon bunuh org sunnah.rejim sadam bunuh org kurdis,sdgkan moyang mereka salahuddin al-ayubi brasal dr ktrunan kurdis yg menyelamatkan islam dr serangan tntera salib.skrg lari kesana sini,turki halau,iraq halau.ksiannye..syiah ade jugak tolong palestin yg bermazhab sunnah,supply bekalan snjata utk pejuang2 palestin.sadam pon tembak pluru scud dulu kt palestin..jgnlah hukum mreka.mereka saudara kita..neutral okkk
  bersatu menentang tntera salibi dan yahudi!

• 218 Waffen SS // Apr 17, 2010 at 5:55 pm

  pembetulan..’scud missile dilancarkan ke ats israel la’..

• 219 anis // Apr 18, 2010 at 1:23 am

  exactly waffen ss…..dia orang sebenarnye tak faham apa itu “neutral” or balance….balik balik nak gaduh yg kononnya input dia orang tu BAGUS sangat yg mengundang pergaduhan seolah olah aku benar….my dear ” killer ” u baca dari atas sampai bawah dah tertulis kat situ segala galanya , so buat apa lagi nak menegakkan benang basah….tak payah lah nak kata yg ni betul yg tu salah lagi , kan dah ada kat comment comment orang lain mengatakan apa yg sebenarnye……

  cuba kau tengok sendiri …kononnye semangat kau orang berkobar kobar nak coemmnt kononnye input kau orang semua bagus/genius. Psychologically kau orang gagal sebab belum apa apa kau orang dah lupa yg kau orang tak pandai mengawal diri bertikam lidah antara kita dalam islam…so macam mana kau orang nak sedarkan orang lain….benda benda ni kau orang masih tak faham lagi…sebab EGO , kepala otak tu kononnye berilmu , macam lah bagus sangat, seolah olah orang lain tak tahu….ishh sedey….pastu suka nak menilaikan ilmu seseorang…merendah rendah kan kemampuan orang…sebenarnye kau against aku sebab aku tegur kau orang kan?….tu dia ego…terima jelah…

• 220 aliridha // May 1, 2010 at 3:39 am

  bukankah hujah begini lagi lemah daripada sarang labah2…

• 221 spam // May 1, 2010 at 9:37 am

  btul kata Ahmad bin Abdullah sampai 7 generasi pon x akan abis debat kat page ni agaknya…
  lebih baik kite elak..salah dan silap kter perbaiki..tutup..kesalahan sedara kite..yang penting kita masih dalam satu kumpulan..satu agama..islam..ini lah penyebab perpecahan..kter slalu mancari kesalahan..mungkin kter bleh perbaiki fahaman syiah tu..same2..

• 222 7th scream // Jul 4, 2010 at 3:31 am

  knp Allah swt sntiasa brfirman ‘wahai owg2 yg briman’…bkn ‘whai owg2 islam’…krn owg yg briman sntiase igt kpd Allah swt dgn mlakukn sgala sruhan n mnjauhi smua lrangan-Nya..Allahuallambisawab.

• 223 Ahmad Nisfu Syaaban // Jul 19, 2010 at 9:18 pm

  Perihal tentang syiah ni, kalau kita faham betul, kita akan tahu yang mereka tidak berniat mahu menyesatkan sesiapa pun.

  Tiada gunanya mereka mahu mempersyiahkan orang2 yang tidak benar faham tentang kaitan antara Tauhid, Risalah dan Imamah.

  Tiada guna juga mereka mahu menambah kekeliruan masyarakat yang sememangnya skeptikal terhadap mereka.

  Para syiah ini selalunya akan membawa hujjah dari pelbagai kitab rujukan tidak kira apa mazhab atau agama sekalipun untuk mempertahankan pegangan mereka dan para syiah yang sejati selalunya akan mengelakkan perdebatan yang emosional.

  Saya faham benar dengan hujjah si Pencari Syurga Para Pencinta berkenaan dengan isi kandungan entri ini.

  Teruskan berhujjah demi ilmu dan perpaduan ummah. Hanya itu yang kita dahagakan selama ini.

  Wasalam.

• 224 reti ka aku // Aug 1, 2010 at 7:27 pm

  nampaknya….banyak pengomen dlam nih banyak yang belajar sendiri tanpa tok guru baik sunni atau syiah….tapi yg pastinya komen dari pihak syiah banyak diamalkan taqiyyah…bermakna….dalam bab ni yg nampaknya…..semua nak jalan yg senang…sunnah dah kenal dari kecik…tapi syiah nih banyak benda yg senang nak buat amalan….jadi ikut yg senang lah…apa pon…semua nafsu dunia sajaaaa……nak tanya org syiah…sebab apa keluarga rasulullah yg lain2 tak terkategori sebagai ahlul bait?….sebab apa ummu mukminin a’ishah r.a dicerca sedemikian rupa?

• 225 berembong // Aug 10, 2010 at 2:55 am

  salam…
  aku rase artikel ini adalah berbentuk karangan. tidak memberikan impak yg besar pada pembaca. tiada fakta yang menyokong serta bebaur hasutan. tiada manafaat ilmu yg boleh diperolehi.. oleh sebab itu aku baca plak artikel yg lain..hahahah

• 226 Nano // Aug 10, 2010 at 7:23 am

  Salam. Ini takde kene mengena. cuba baca kat sini http://www.yanabi.com/forum/Topic317394.aspx. Apa pendapat sedara sekalian?

• 227 habaqmai // Aug 28, 2010 at 3:58 pm

  aku hairan la dgn korang ni, , kt sini pun korang nak bertekak lg, aku baca ni pun sbb nak cari info, tapi bende lain yg aku dpt.. lantak la diorang nak copy paste ke ape ker.. yang penting info ni bleh aku baca.. buangla perasaan iri hati, ataupun perasaan bangga diri.. kan itu lebih elok.. semua org tak perfect..

Leave a Comment